Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело № А42-6364/2025

18 ноября 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жидикиной У.С. (до перерыва), помощником судьи Догужаевым М.В. (после перерыва), рассмотрев в открытом заседании 12.11.2025 иск АО «МЭС» к администрации ЗАТО Александровск о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (184682, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 511201001, далее – ответчик) о взыскании долга за тепловую энергию, поставленную с 01.01.2025 до 31.03.2025 в качестве коммунального ресурса с целью оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Истец несколько раз уточнял исковые требования, в окончательной редакции (заявление от 11.11.2025) просил взыскать с ответчика 33362,98 рубля долга за тепловую энергию, поставленную с 01.01.2025 до 31.03.2025 в помещение, расположенное в г. Полярном Мурманской области на ул. Душенова, д. 2, пом. V, общей площадью 189,8 м2.

Уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

В отзыве и дополнениях к нему ответчик признал исковые требования в уточненном размере (33362,98 рубля).

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Ходатайства удовлетворены.

В судебном заседании объявлялось несколько перерывов с 08.10.2025 до 12.11.2025.

На основании статей 121, 123, 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда в первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Как следует из представленных доказательств, АО «МЭС» является поставщиком тепловой энергии на территории г. Полярного Мурманской области, в том числе поставляет коммунальный ресурс с целью оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в помещение, расположенное по адресу: г. Полярный Мурманской области, ул. Душенова, д. 2, пом. V, общей площадью 189,8 м2.

С учетом поступивших оплат, задолженность за тепловую энергию, поставленную в указанное нежилое помещение с 01.01.2025 до 31.03.2025, составила 33362,98 рубля.

Поставка тепловой энергии, ее объем и стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, установлены судом, признаны ответчиком.

Иск соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска в рассматриваемом случае заявлено уполномоченным представителем администрации, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, из материалов дела не усматривается обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, исковые требования удовлетворяется судом.

Платежным поручением от 24.07.2025 № 20113 истец перечислил в федеральный бюджет 16377 рублей государственной пошлины.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 и статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 13377 рублей государственной пошлины в связи уплатой ее в большем размере и признанием иска ответчиком.

Также истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 196,8 рубля, понесенные в связи с направлением претензии и искового заявления. Несение этих расходов подтверждено почтовыми квитанциями.

3196,8 рубля судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа. Копия решения считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с администрации ЗАТО Александровск (ИНН <***>) в пользу АО «МЭС» (ИНН <***>) 33362 рубля 98 копеек долга и 3196 рублей 80 копеек судебных расходов.

Возвратить АО «МЭС» (ИНН <***>) из федерального бюджета 13377 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья Р.С. Дубровкин