Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
решение
г. Краснодар Дело № А32-46412/2023
22 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения принята 13 ноября 2023 года;
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года;
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаптиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Азаюгстрой» (ОГРН/ИНН <***>/2304071769) о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – по доверенности от 12.01.2023,
от третьих лиц: не явился,
от ПАО Сбербанк: ФИО2 – по доверенности от 06.12.2022,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд обратился ООО «Азаюгстрой» (далее – истец) с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного АО «ЖКА Черноморский-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2023 указанное исковое заявление было принято судом к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 13.11.2023 11:00.
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений, поскольку сторонами совершены все необходимые подготовительные действия, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к судебному разбирательству.
В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 12:05 13.11.2022 после окончания которого, судебное заседание было продолжено.
После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили, дополнительных документов, ходатайств и пояснений не представили.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, что в отношении АО «ЖКА Черноморский-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.
Заявитель указывает, что после окончания процесса ликвидации было обнаружено нераспределенное имущество, а именно денежные средства в размере 8 374 000 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен ст. 63 ГК РФ.
В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренным указанным федеральным законом.
В соответствии с абз. 1 п. 5.2. ст. 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.
В силу п. 5 ст. 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
Согласно абз. 2 п. 5.2. ст. 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
С учетом изложенного, арбитражный суд находит заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества АО «ЖКА Черноморский-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 1 п. 5.2. ст. 64 ГК РФ, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Согласно п. 2 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени юридического лица с полномочиями ликвидатора.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
Заявитель для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица просит утвердить арбитражного управляющего из членов Ассоциации СРО ОАУ «ЛИДЕР» (ОГРН/ИНН <***>/7714402935).
Ассоциация СРО ОАУ «ЛИДЕР» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обстоятельства, препятствующие утверждению ФИО3 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, арбитражный суд не установил.
В связи с тем, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14342, адрес для направления корреспонденции: 656038, Россия, Алтайский край, Барнаул, а/я 679).
По смыслу пп. 1, 5.2 ст. 64 ГК РФ, финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счёт имущества указанного лица.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным установить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение 30 000 руб. за месяц.
С учётом аналогии закона и положений ст. ст. 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО «Азаюгстрой» удовлетворить.
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – АО «ЖКА Черноморский-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на три месяца.
Утвердить арбитражным управляющим АО «ЖКА Черноморский-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14342, адрес для направления корреспонденции: 656038, Россия, Алтайский край, Барнаул, а/я 679).
Установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 24.01.2023 в 12 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 307.
Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».
Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов АО «ЖКА Черноморский-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Судебный акт суда может быть обжалован в порядке, определенном АПК РФ.
Судья Н.В. Черный