АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-37275/2024
г. Нижний Новгород 25 февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-711),
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Темерёвой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва
к индивидуальному предпринимателю ФИО1(ИНН <***>,ОГРНИП <***>), г. Нижний Новгород
о взыскании 1 227 389 руб. 80 коп.
в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась
установил:
иск заявлен о взыскании 1 227 389 руб. 80 коп.
Стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании Заявленияо присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» No042/9042/20199- 145804 от 13.04.2021 (далее - Кредитный договор) выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 16% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 17% годовых.
Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.3 Кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 8 Кредитного договора).
Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Однако ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполнял.
Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
Поскольку Заемщик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, Банк направил Заемщику требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком, не погашена.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.
Задолженность заемщика по основному долгу составляет 1 195 118 руб. 45 коп., сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом - 5 017 руб. 29 коп. по состоянию на 15.11.2024.
Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил.
Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 1 195 118 руб. 45 коп. долга и 5 017 руб. 29 коп. просроченных процентов по состоянию на 15.11.2024 являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 25 540 руб. 43 коп. неустойки за несовременное погашение кредита и 1 713 руб. 63 коп. за несовременное погашение процентов по состоянию на 15.11.2024.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании указанного суд считает, что требование заявителя в отношении взыскания с должника пени предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 8 заявления и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.
Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.
С учетом изложенного требования о взыскании 25 540 руб. 29 коп. неустойки за несовременное погашение кредита и 1 713 руб. 63 коп. за несовременное погашение процентов по состоянию на 15.11.2024 признаны судом обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,ОГРНИП <***>), г. Нижний Новгород в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва 1 227 389 руб. 80 коп., в том числе 1 195 118 руб. 45 коп. долга, 5 017 руб. 29 коп. просроченные проценты, 25 540 руб. 43 коп. неустойки за просроченный основной долг, 1 713 руб. 63 коп. неустойка на просроченные проценты, а также 61 822 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Главинская