АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ
18 ноября 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-10371/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапуновой А.Д., при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2025), от ответчика - ФИО2 (доверенность от 25.06.2025), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.02.2010 г.) к ответчику Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери, г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 16.01.2003г.), о взыскании ответчика 2 905 руб. 47 коп.,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери, г. Тверь о взыскании с ответчика 29 457 руб. 72 коп. задолженности за период с октября по декабрь 2024 года, 13 208 руб. 48 коп. неустойки за период с 16.11.2024 по 29.05.2025, всего: 42 666 руб. 20 коп., неустойку, начисленную с 30.05.2025 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, установленном пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Определением от 03 сентября 2025 года суд принял отказ истца от иска в части взыскания 29 457 руб. 72 коп. основного долга, производство по делу №А66-10371/2025 в указанной части прекратил, принял заявленное истцом ходатайство об изменении исковых требований.
Протокольным определением от 01 октября 2025 года суд принял заявленное истцом изменение исковых требований, а именно о взыскании с ответчика 14 038 руб. 17 коп. неустойки за период с 16.11.2024 по 28.07.2025.
До начала судебного заседания от истца поступили одобренное судом ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции и ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга и об уточнении размера исковых требований в части неустойки, а именно: о взыскании с ответчика 2 905 руб. 47 коп. неустойки за период с 16.11.2024 по 28.07.2025; от ответчика поступил контррасчет.
Поступившее от истца ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворено судом протокольным определением в порядке статьи 155 АПК РФ, как не противоречащее требованиям статьи 49 АПК РФ, Представитель истца ходатайство в части отказа от требований о взыскании основного долга не поддержано ввиду повторности его заявления.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования о взыскании пени в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против исковых требований.
Представители сторон ходатайствовали о предоставлении им дополнительного времени в целях проверки расчетов пени.
Суд на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв до 09 час 00 мин. 18.11.2025. Суд о перерыве в судебном заседании объявил лицам, участвующим в деле, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время при участии тех же представителей сторон.
Правовая позиция сторон неизменна.
При разрешении спора суд исходит из следующего.
Между ООО «Тверская генерация» (Поставщик) и Департаментом жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери (Заказчик) 19 сентября 2024 года был заключен контракт №98102 (далее – контракт от 19.09.2024 №98102, контракт), согласно которому Поставщик поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (далее по тексту - ГВС) до границы ответственности, оформленной соответствующими актами (Приложение № 3 к настоящему контракту), а Заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный настоящим контрактом режим их потребления.
В соответствии с пунктом 5.2. контракта Заказчик производит оплату потребленных тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя в
следующие сроки: 30 процентов стоимости договорного объема тепловой энергии, горячей воды теплоносителя, потребляемой в расчетном (текущем) месяце, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Истец выполнил возложенные на него контрактом от 19.09.2024 №98102 обязательства по поставке тепловой энергии в период с октября по декабрь 2024 года и выставил в адрес ответчика на оплату счета и соответствующие счета-фактуры.
Ввиду неполной и несвоевременной оплаты ответчиком за потребленную в октябре и декабре 2024 года тепловую энергию, за ним образовалась задолженность в сумме 29 457 руб. 72 коп. которая и была предъявлена ко взысканию в рамках настоящего дела с начислением неустойки.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьи 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений контракта от 19.09.2024 №98102 и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 544, 548 ГК РФ.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.
На основании п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки тепловой энергии и ее объем подтверждается материалами дела, в частности контрактом от 19.09.2024 №98102; расчетами теплопотребления, счетами и счетами-фактурами.
Определением от 03 сентября 2025 года суд принял отказ истца от иска в части взыскания 29 457 руб. 72 коп. основного долга, производство по делу №А66-10371/2025 в указанной части прекратил.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика 2 905 руб. 47 коп. неустойки за период с 16.11.2024 по 28.07.2025, начисленной на основании пункта 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за несвоевременную оплату потребленной в октябре и декабре 2024 года тепловой энергии.
В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Расчет пени не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным, учитывающим произведенные ответчиком платежи с учетом их назначения и в правильной хронологии.
Вопреки доводам ответчика, истец определил начало периода начисления неустойки в соответствии с пунктом 5.2. контракта. Выставление истцом корректировочного счета не отменяет обязанность ответчика оплатить потребленную в спорный период тепловую энергию в установленный контрактом срок.
На основании изложенного, требование истца о взыскании пени в размере 2 905 руб. 47 коп. за период с 16.11.2024 по 28.07.2025 подлежит удовлетворению.
В силу норм статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по её оплате, поэтому вопрос о распределении государственной пошлины по итогам рассмотрения спора не требует разрешения ввиду освобождения ответчика от её уплаты.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери, г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 16.01.2003г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 905 руб. 47 коп. неустойки.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.
Судья Л.Г.Погосян