Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-17271/2025

27 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр Прогрессивные технологии»

К обществу с ограниченной ответственностью «Земтек Промышленное строительство»

О взыскании задолженности в размере 2 146 600 рублей

Третье лицо: временный управляющий ООО «Земтек Промышленное строительство» ФИО1

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности (л.д. 5-8, 42-45), впоследствии истец заявил дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 96-102)

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили, ответчик заявил ходатайство о привлечении третьего лица (л.д. 110-112).

Исследовав материалы дела, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

26 января 2022 года истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик), заключили договор № 13-22 об оказании образовательных услуг, в соответствии с которым истец обязался организовывать и проводить обучение рабочих и специалистов заказчика согласно заявкам, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в течении 60 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (л.д. 13-17, 46-50).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Сторонами без замечания подписаны акты № 481 от 15 декабря 2023 года, № 44 от 19 января 2024 года, № 78 от 24 февраля 2024 года, № 102 от 29 февраля 2024 года, № 114 от 05 марта 2024 года, № 131 от 21 марта 2024 года, № 199 от 24 апреля 2024 года, № 273 от 09 июля 2024 года и № 274 от 24 мая 2024 года, согласно которым истцом ответчику были оказаны услуги на общую сумму 2 146 600 рублей (л.д. 18-26, 51-59), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены (л.д. 27-33, 60-67).

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 13 февраля 2024 года по 01 октября 2025 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 551 280, 11 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 96-102), которые подлежат взысканию с ответчика. Также истец просит продолжать взыскание процентов с 02 октября 2025 года и по день оплаты задолженности.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 108 618 рублей (л.д. 39, 69, 109), хотя, исходя из размера заявленных требований, должен был оплатить 105 936 рублей, в связи с чем подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 2 682 рубля.

В остальной части, в соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земтек Промышленное строительство» в пользу частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр Прогрессивные технологии» 2 803 816 рублей 11 копеек, в том числе задолженность в размере 2 146 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 551 280 рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 105 936 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на задолженность в размере 2 146 600 рублей, начиная с 02 октября 2025 года и по день оплаты задолженности.

Выдать частному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр Прогрессивные технологии» справку на возврат государственной пошлины в размере 2 682 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.