АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-8416/2025 16 января 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.12.2025г.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2025г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потрясовой Е.Г., помощником судьи Забрусковой Е.А., секретарем судебного заседания Никишиной А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единство» (ОГРН <***>), г. Саратов

к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (ОГРН <***>), г.Саратов

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>), Саратовская область, Калининский муниципальный район, г. Калининск

о взыскании убытков в размере 182500 руб.

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 04.04.2025, ответчика – ФИО3, по доверенности от 20.12.2024 г., ФИО4, по доверенности от 20.12.2024г., паспорт, диплом на обозрение

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Единство» к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал», третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 о взыскании убытков в размере 182500 руб.

В судебном заседании, назначенном на 01.12.2025 г. в 10 час. 30 мин., судом были объявлены перерывы в соответствии со статьей 163 АПК, до 14 час. 00 мин. 11.12.2025, до 13 час. 20 мин. 11.12.2025, до 10 час. 25 мин. 24.12.2025, до 09 час. 00 мин. 29.12.2025.

Истец, ответчик, третье лицо не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание 29.12.2025, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к

рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статьям 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ЕДИНСТВО» является организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирными домами.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» и обществом с ограниченной ответственностью «Единство» заключен договор № 13838С от 30.07.2019 г. холодного водоснабжения и водоотведения для собственных нужд управляющей организации и в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с трехсторонним Соглашением от 29.12.2023 г. о замене стороны по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 13838С от 30.07.2019 ООО «КВС» передало МУПП «Саратовводоканал» весь комплекс прав и обязанностей организации ВКХ перед абонентом в части исполнения Договора (п.5 Соглашения от 29.12.2023г.).

В результате засоров наружной канализации с прекращением отведения сточных вод произошел излив сточных вод.

В период с января 2024 года по декабрь 2024 г. по телефонам аварийной службы в адрес МУПП «Саратовводоканал» управляющей организацией ООО «Единство» передавались поступившие от жителей многоквартирных домов заявки на устранение засоров наружной канализации.

Так, в МУПП «Саратовводоканал» были поданы заявки за №№ : 1 Кавказский туп., д.8 - № 31 от 01.01.2024, Ростовская, д.40 - № 1398 от 06.01.2024, Энергетиков, д.7 - № 185 от 03.01.2024, № 573 от 09.01.24 (повтор), Энтузиастов, д.9А, ФИО5, д.11/11 - № 1380 17.01.2024, Огородная, д. 151 - № 161 от 28.01.2024 г., Ростовская, д.40 - № 248 от 13.02.2024 г., Энергетиков, д.7 - № 6338 от 18.03.2024, Огородная, д. 151 - № 8848 от 09.04.2024, мкр. Шарковка, д.3 - № 11896 от 15.05.2024, Энтузиастов, д.26 - № 17431 от 03.07.2024, Заречная д.1 3А - № 19669 от 23.07.2024, 4-ая Нагорная д.20 - № 22087 от 14.08.2024, Азина.д.55 - № 23020 от 22.08.2024, ФИО5, д.11/11 - № 24391 от 02.09.2024, Энергетиков, д.5 - № 23865, Энергетиков, д.7 - № 27383 от 30.09.2024, Энергетиков, 5 - № 23038 от 06.10.2024, Заречная, д.13а - № 28587 от 10.10.2024, Заречная, <...> - № 28587, № 1259 от 02.10.2024, № 1273 от 06.10.2024; № 1396 от 15.10.2024, № 1583 от 29.10.2024, Огородная, 151 - № 14447 от 17.10.2024 г., Азинад.55 - № 29380 от 18.10.2024, 1 Кавказский туп, д. 8 - № 30091, 30094 от 24.10.2024, 1 Кавказский туп., 8 - № 30787 от 30.10.2024.

Требования ООО «Единство» об устранении аварийной ситуации МУПП «Саратовводоканал» не были исполнены.

В соответствии с договором № 13838С от 30.07.2019г. одной из обязанностей ресурсоснабжающей организации является своевременное устранение/ликвидация аварий, повреждений на централизованных системах холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст. 8 ФЗ от 07.12.2011N 416-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "О водоснабжении и

водоотведении” организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона.

Подпунктом "в" пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), на организацию водопроводно-канализационного хозяйства возложена обязанность обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно- канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией (подпункт "г" пункта 34 Правил № 644).

Как следует из пункта 3.2.43 "МДК 3-02.2001. Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации" (утв. Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 № 168), авариями на канализационной сети считаются внезапные разрушения труб и сооружений или их закупорка с прекращением отведения сточных вод и изливом их на территорию. Аварии подлежат внеочередному устранению.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации" (утв. Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 № 168) - «п. 3.2.44. - при возникновении аварии должны быть выполнены следующие срочные мероприятия:

а) отведение поступающих сточных вод в обход поврежденного участка или сооружения, а при невозможности этого - отведение их через аварийный выпуск или водосточную канаву с уведомлением населения и местных органов Госсанэпиднадзора и управления использованием и охраной водного фонда;

б) отключение поврежденного участка или сооружения;

в) производство ремонтно-восстановительных работ с уведомлением диспетчерской службы.

3.2.45. Работы по локализации и ликвидации аварийных ситуаций выполняются аварийными бригадами эксплуатирующей организации при необходимости с привлечением подрядных специализированных организаций».

Однако бригада работников аварийной службы МУПП «Саратовводоканал» на устранение засоров по вышеуказанным заявкам истца не выехала, в связи с чем управляющей организации ООО «ЕДИНСТВО» пришлось проводить аварийное устранение засоров наружной канализации по вышеуказанным адресам многоквартирных домов своими силами и за свой счет.

В рамках заключенного договора между ООО «Единство» и ИП ФИО1 № Д38/23 на выполнение работ (оказание услуг) по устранению засоров истцу были оказаны услуги по устранению засоров на общую сумму 182 500 рублей, что подтверждается: Актом № 3 и счетом на оплату № 3 от 02.01.2024 г., п/п № 56 от 30.01.2024 г. на сумму 20 000 руб. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 14 и счетом на оплату № 14 от 10.01.2024 г., п/п № 56 от 30.01.2024 г. на сумму 20 000 руб. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 17 и счетом на оплату № 17 от 11.01.2024 г., п/п № 56 от 30.01.2024 г. на сумму 20 000 руб. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 39 и счетом на оплату № 39 от 22.01.2024 г.,

п/п № 56 от 30.01.2024 г. на сумму 20 000 руб. (услуги на 8 000 руб.), Актом № 56 и счетом на оплату № 56 от 28.01.2024 г., п/п № 137 от 12.03.2024 г. на сумму 4 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 102 и счетом на оплату № 102 от 14.02.2024 г., п/п № 112 от 28.02.2024 г. на сумму 4 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 178 и счетом на оплату № 178 от 18.03.2024 г., п/п № 312 от 21.05.2024 г. на сумму 4 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 241 и счетом на оплату № 242 от 11.04.2024 г., п/п № 265 от 25.04.2024 г. на сумму 4 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 292 и счетом на оплату № 294 от 27.04.2024 г., п/п № 385 от 27.06.2024 г. на сумму 14 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 347 и счетом на оплату № 349 от 24.05.2024 г п/п № 385 от 27.06.2024 г. на сумму 14 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 358 и счетом на оплату № 361 от 28.05.2024 г., п/п № 385 от 27.06.2024 г. на сумму 14 000 р. (услуги на 6 000 руб.), Актом № 466 и счетом на оплату № 473 от 09.07.2024 г., п/п № 435 от 31.07.2024 г. на сумму 14 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 493 и счетом на оплату № 499 от 18.07.2024 г., п/п № 435 от 31.07.2024 г. на сумму 14 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 502 и счетом на оплату № 508 от 23.07.2024 г., п/п № 435 от 31.07.2024 г. на сумму 14 000 р. (услуги на 6 000 руб.), Актом № 585 и счетом на оплату № 593 от 23.08.2024 г., п/п № 586 от 01.10.2024 г. на сумму 22 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 592 и счетом на оплату № 600 от 26.08.2024 г п/п № 586 от 01.10.2024 г. на сумму 22 000 р. (услуги на 6 000 руб.), Актом № 612 и счетом на оплату № 619 от 31.08.2024 г., п/п № 586 от 01.10.2024 г. на сумму 22 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 624 и счетом на оплату № 631 от 02.09.2024 г., и/п № 586 от 01.10.2024 г. на сумму 22 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 640 и счетом на оплату № 648 от 12.09.2024 г., п/п № 586 от 01.10.2024 г. на сумму 22 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 685 и счетом на оплату № 693 от 30.09.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 699 и счетом на оплату № 706 от 06.10.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 6 000 руб.), Актом № 730 и счетом на оплату № 737 от 12.10.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 8 000 руб.), Актом № 731 и счетом на оплату № 738 от 13.10.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 741 и счетом на оплату № 748 от 15.10.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 16 500 руб.), Актом № 756 и счетом на оплату № 762 от 16.10.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 8 000 руб.), Актом № 762 и счетом на оплату № 768 от 17.10.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 766 и счетом на оплату № 772 от 24.10.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 772 и счетом на оплату № 778 от 27.10.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 8 000 руб.), Актом № 775 и счетом на оплату № 781 от 29.10.2024 г., п/п № 645 от 31.10.2024 г. на сумму 97 000 р. (услуги на 6 500 руб.), Актом № 779 и счетом на оплату № 785 от 30.10.2024 г., п/п № 742 от 28.12.2024 г. на сумму 17 500 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 782 и счетом на оплату № 788 от 31.10.2024 г., п/п № 742 от 28.12.2024 г. на сумму 17 500 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 809 и счетом на оплату № 815 от 12.11.2024 г., п/п № 742 от 28.12.2024 г. на сумму 17 500 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 901 и счетом на оплату № 906 от 13.12.2024 г., п/п № 742 от 28.12.2024 г. на сумму 17 500 р. (услуги на 1 500 руб.), Актом № 928 и счетом на оплату № 933 от 20.12.2024 г., п/п № 742 от 28.12.2024 г. на сумму 17 500 р. (услуги на 4 000 руб.), Актом № 948 и счетом на оплату № 953 от 29.12.2024 г., п/п № 51 от 31.01.2025 г. на сумму 18 000 р. (услуги на 10 000 руб.).

27.01.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении убытков, которая осталась без удовлетворения.

В связи с тем, что убытки не были возмещены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик согласно представленному отзыву полагает, что истцом не доказана вина ответчика и причинно-следственная связь между убытками и виновными действиями

ответчика. Также полагает, что истцом не представлено достаточно доказательства необходимости в привлечении сторонней организации для прочистки сетей канализации.

Третьим лицом в материалы дела представлен отзыв, согласно которому между ИП ФИО1 и ООО «ЕДИНСТВО» заключен договор № Д38/23 от 16.05.2023 года. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ИП ФИО1 по заявкам ООО «ЕДИНСТВО» в период 2023-2024 выполнил работы по устранению засоров наружной канализации по заявленным ООО «ЕДИНСТВО» адресам. Все работы были выполнены сотрудниками ИП. При выполнении указанных работ по адресам заказчика сотрудников, машин либо бригад МУПП «Саратовводоканал» на данных объектах не было. Все работы приняты Заказчиком в установленном законом порядке, Акты приемки-сдачи работ подписаны. Акты и счета на оплату были подписаны сторонами в двух экземплярах, по одному из которых находятся в ООО «ЕДИНСТВО». Перечисленные истцом в исковом заявлении бухгалтерские документы (Акты и счета на оплату) соответствуют документам, находящимся у ИП ФИО1. Задолженности у ООО «ЕДИНСТВО» перед ИП ФИО1 за работы, выполненные в 2023, 2024 году нет.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность за убытки, причиненные лицу и его имуществу вследствие неправомерных действий (бездействий) стороны по договору, по общему правилу наступает при наличии следующих условий:

а) неправомерность действий (бездействий) стороны;

б) наличие вреда или убытков, причиненных лицу или его имуществу;

в) причинную связь между незаконным действием (бездействием) и наступившим вредом (убытками);

г) виновность стороны.

При этом обязанность доказывания наличия первых трех условий возложена на истца.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворение исковых требований о взыскании убытков возможно при доказанности совокупности вышеуказанных условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В обоснование понесенных убытков истцом в материалы дела представлены договор № 13838С от 30.07.2019, соглашение от 29.12.2023 к договору № 13838С от 30.07.2019, договор № Д38/23 от 16.05.2023 года; акты, счета на оплату, платежные поручения, акты осмотра с участием жильцов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела подтвержден факт засора наружной канализации, образовавшейся по вине ответчика и факт устранения засора наружной канализации, принадлежащих ответчику за счет денежных средств истца.

Доказательств возмещения истцу понесенных убытков ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимость выполнения работ по устранению засора наружной канализации возникла по вине ответчика, вследствие ненадлежащего содержания своих сетей, возникновения аварийных ситуаций, несвоевременного устранения последствий.

При обнаружении засора наружной канализации ответчику были направлены заявки по устранению аварийной ситуации, образовавшейся по вине ответчика.

Однако, несмотря на установленную Правилами благоустройства обязанность, МУПП «Саратовводоканал» не предприняло мер по устранению засоров самостоятельно.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что в адрес ответчика не поступали заявки на прочистку канализации. Между тем, доводы ответчика опровергаются сведениями о регистрации заявок в аварийно-диспетчерской службе ответчика по телефону Единой диспетчерской службы: +7 (8452) 32-00-00 ресурсоснабжающей организации.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из размера заявленных исковых требований, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 14125 руб.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 14125 руб. платежными поручениями № 161 от 03.04.2025, № 177 от 14.04.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (ОГРН 1026403357420Ю, ИНН: <***>), г. Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Саратов убытки в размере 182500руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14125 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова