АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-3412/2024
г. Кострома 31 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Ильичевых» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2025 (до перерыва),
установил:
публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Ильичевых» (далее – ответчик) о взыскании 325 510 руб. 84 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 18.12.2006 № 6444109 за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, 44 355 руб. 60 коп. неустойки.
Определением от 08.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Определением от 03.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 26.07.2024 судом к рассмотрению приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика 325 510 руб. 84 коп. задолженности, 39 647 руб. 39 коп. пени.
В судебном заседании 17.01.2025 истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании 325 510 руб. 84 коп. (в связи с оплатой), просит взыскать с ответчика 46 050 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за периоды 21.11.2023-30.07.2024, 19.12.2023-02.08.2024, 19.01.2024-02.08.2024. Представил платежные поручения об оплате задолженности, картотеку абонента за октябрь-декабрь 2023г., доказательство направления уточненных требований в адрес ответчика.
Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Уточнение исковых требований в части неустойки принято судом на основании статьи 49 АПК РФ, о чем 17.01.2025 вынесено протокольное определение.
Дополнительно представленные истцом документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65,66 АПК РФ.
Судом в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 20.01.2025.
Информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва судебное заседание продолжено 20.01.2025 без участия сторон.
Учитывая, что уточнение исковых требований связано с пересчетом неустойки на дату оплаты долга, порядок начисления пени истцом не изменен, доказательства направления заявления ответчику представлены истцом, суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части суммы основного долга, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано представителем истца, полномочия которого подтверждены материалами дела.
Суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.
Отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 325 510 руб. 84 коп. принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
Дело рассматривается судом с учетом частичного отказа от исковых требований.
Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.
18.12.2006 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения (далее также - Договор).
Согласно пункту 1.1 Договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителей, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В разделе 6 Договора стороны согласовали порядок расчетов.
Согласно пункту 6.1 Договора периодами платежа за электроэнергию являются с 1 по 10, с 11 по 20, с 21по последнее число текущего месяца. Плата за электрическую энергию производится в следующем порядке:
за период с 1 по 10 число расчетного месяца - 1 числа расчетного месяца, в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу;
за период с 11 по 20 число расчетного месяца - 10 числа расчетного месяца, в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу;
за период с 21 по последнее число расчетного месяца - 20 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу.
Окончательный расчет производится в потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое принятое количество электроэнергии по приборам учета электрической энергии (на основании актов, составленных с участием представителей территориальной сетевой организации и потребителя), путем оплаты безакцептного платежного требования, выставленного гарантирующим поставщиком в банк Потребителя, с учетом произведенных платежей и свободной (нерегулируемой) цены (пункт 6.1.4 Договора)..
По условиям пункта 6.6 Договора, в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, в том числе авансовых платежей, установленных настоящим Договором, Потребитель обязуется уплатить Гарантирующему поставщику пеню в размере 1/225 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения обязательства или его соответствующей части.
22.04.2014 между сторонами подписано Соглашение к Договору, согласно которому раздел 6 Договора изложен в следующей редакции:
«Расчетный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц (пункт 6.1 Договора).
По условиям пункта 6.5 Договора, оплата электрической энергии (мощности) и оказанных услуг производится Потребителем в следующие сроки:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности), в том числе НДС, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности), в том числе НДС, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры.
Согласно пункту 6.10 Договора, Потребитель, несвоевременно и (или) неполностью внесший плату за электрическую энергию (мощность) обязуется уплатить Гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно».
Во исполнение Договора потребителю в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 поставлена электрическая энергия, для оплаты которой выставлены счета-фактуры: № 217247/44 от 31.10.2023 на сумму 144 900 руб. 07 коп., № 227714/44 от 30.11.2023 на сумму 130 971 руб. 58 коп., № 255383/44 от 31.12.2023 на сумму 99 535 руб. 49 коп.
Ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии в порядке, предусмотренном договором, не исполнил.
В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии с требованием оплаты образовавшейся задолженности.
Неоплата (несвоевременная оплата) ответчиком денежных обязательств послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.10.2023 по 31.12.2023, истец начислил ответчику пени в размере 46 050 руб. 51 коп.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим ввыодам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии на условиях и в порядке, предусмотренных договором, ответчик не представил.
Факт просрочки подтвержден материалами дела.
В связи с просрочкой оплаты истец начислил пени в размере 46 050 руб. 51 коп. за периоды 21.11.2023-30.07.2024, 19.12.2023-02.08.2024, 19.01.2024-02.08.2024.
Расчет произведен на основании пункта 6.10 договора в редакции соглашения от 22.04.2014.
Проверив расчет взыскиваемой неустойки, суд находит его необоснованным.
Судом установлено, что примененная в расчете ставка рефинансирования ЦБ РФ не соответствует ставке, действовавшей на момент оплаты задолженности (взыскателем за периоды с 21.11.2023 по 28.01.2024, с 19.12.2023 по 20.07.2024, применена единая ставка 18%).
Расчет пени за указанные периоды следует производить по ставке 16%, действовавшей на момент оплаты долга (Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 17.07.2019).
По расчету суда сумма пени за заявленный истцом период составляет 43 506 руб. 71 коп., неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Оснований для полного или частичного освобождения ответчика от ответственности, снижении неустойки, в том числе по правилам статьи 333 ГК РФ, судом не установлено, ответчиком не доказано.
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (части 1, 2 статьи 110 АПК РФ).
Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 10 397 руб., уплаченной по платежному поручению № 4996 от 08.12.2023 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу. Ходатайство судом удовлетворено.
Государственную пошлину в сумме 1 948 руб. 20 коп. руб. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10 328 руб. 38 коп. относятся на ответчика.
При распределении государственной пошлины суд также учел, что фактически требования истца о взыскании задолженности удовлетворены ответчиком после обращения в суд с настоящим исковым заявлением (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с истца надлежит взыскать в доход федерального бюджета 0 руб. 22 коп. , с ответчика - 33 руб. 78 государственной пошлины.
С учетом зачета размера государственной пошлины подлежащей взысканию с истца в бюджет, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1 947 руб. 98 (1 948,20-0,22).
Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
принять отказ акционерного общества «Костромская сбытовая компания» от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дом Ильичевых» 325 510 руб. 84 коп. задолженности, производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом Ильичевых» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 43 506 руб. 71 коп. неустойки, 10 328 руб. 38 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом Ильичевых» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 33 руб. 78 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Возвратить акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 947 руб. 98 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.12.2023 № 4996.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Головастикова