Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск Дело № А59-2769/23 07 июля 2023 года Резолютивная часть объявлена 05.07.2023г.
Полный текст решения изготовлен 07.07.2023г. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024)
к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1035009568736, ИНН: 5047041033)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 07.06.2021 № 113421 за декабрь 2022 года в размере 2 859,27 рублей (уточнение требований в порядке ст. 49 АПК РФ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Учреждение, ФГАУ «Росжилкомплекс») с указанным иском.
Определением суда от 05.05.2023 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд
пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно суд полагает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.
31.05.2023 в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик не согласен с расчетом задолженности.
Определением суда от 02.06.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 05.07.2023.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал иск, представил уменьшение суммы требования до 2 859,27 рублей в связи с частичной оплатой задолженности за январь – февраль 2023 года в размере 5 718,54 рублей по платежному поручению от 16.06.2023 № 2245.
Возражений относительно перехода из предварительного в судебное заседание не имеет.
Представитель ответчика не явился, определение суда получил 09.06.2023.
При отсутствии возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по рассмотрению дела.
Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает уточнение требований в порядку ст. 49 АПК РФ и удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.
Между ПАО «Сахалинэнерго и Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») заключен договор энергоснабжения № 1 13421 от 07.06.2021 года.
В соответствии с п. 1.1. Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 5 определение объема поставленной электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, а также, исходя из соответствующего норматива, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Под расчетным периодом понимается один календарный месяц.
Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с порядком определения объемов поставляемой электрической энергии раздела 5 Договора, и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории граждан «население».
Оплата производится Исполнителем ежемесячно до 15 числа, месяца следующего за истекшим периодом. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
В управлении ответчика в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года находился жилой фонд, согласно расчету к иску.
Согласно п. 2 ст. 162 ЖК РФ Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, в том числе по энергоснабжению, в связи с чем, ответчик является лицом обязанным производить оплату за полученную энергию.
Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергоресурса в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.п. «а» п. 21(1) Постановления Правительства № 124 от 14.02.2014 года «О правилах, обязательных при заключении договоров ресурсоснабжения коммунальными ресурсами для целей оказаний коммунальных услуг» объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Уд = Уодпу - Употр, где:
Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;
В соответствии с п. п. 40-44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме оплачивают коммунальную услугу по энергоснабжению, как по индивидуальному прибору учета, так и на общедомовые нужды. При этом распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Ответчику были выставлены к оплате счета-фактуры за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года на сумму 8 577,81 руб. за общедомовую электроэнергию, потребленную спорными МКД.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт получения электрической энергии не оспаривается, ее не полная оплата подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
До рассмотрения спора ответчиком частично погашена задолженность за январь – февраль 2023 года, задолженность за декабрь 2022 года не погашена.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате энергоресурса установлен, требование истца о взыскании задолженность за декабрь 2022 года правомерно.
Возражения ответчика по адресам: Невельского, 44 и Крайняя, 51 не принимаются судом, так как в расчет задолженности данные дома не входят.
Истцом при подаче иска по платежному поручению от 19.12.2019 № 15184 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
В материалы дела предоставлено платежное поручение от 16.06.2023, таким образом, суд установил, что уменьшение размера требования в данном случае связано с исполнением ответчиком искового требования после обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд (иск направлен в суд 02.05.2023).
Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика суд возлагает возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 49,110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 07.06.2021 № 113421 за потребленную электроэнергию за декабрь 2022 года в размере 2 859,27 рублей, 2 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 4 859,27 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Ю.А. Дремова Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 18:48:00
Кому выдана Дремова Юлия Алексеевна