,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А23-4418/2023
06 октября 2023 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Городской Управы <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус-Л», 248021, Калужская область, г. Калуга, ул. Чернышевского, д. 14, ком. 15, ИНН 4027024285, ОГРН 1024001429792,
о взыскании 20290 руб. 96 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 22.08.2023 и на основании диплома о высшем юридическом образовании,
УСТАНОВИЛ:
Городская Управа города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АргусЛ» о взыскании 20290 руб. 96 коп., в т.ч. задолженность по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 411/07 от 24.09.2007 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в сумме 19719 руб. 11 коп. и неустойка за период с 04.04.2023 до 02.05.2023 в размере 571 руб. 85 коп.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в иске.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Судом на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение об окончании подготовки дела и переходе к судебному разбирательству.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Между Городской Управой города Калуги и ООО "АРГУС-Л" был заключен договор аренды от 24.09.2007 № 411/07 земельного участка, находящегося в государственной собственности.
Согласно предмету договора «Арендодатель» предоставляет, а «Арендатор» принимает в аренду земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым № 40:26:000001:0099 общей площадью 7959 кв.м по адресу: <...> под незавершенное строительством одноэтажное металлическое на бетонном фундаменте производственное здание (строение 1), не завершенное строительством одноэтажное кирпичное строение склада (строение 2).
Пунктом 2.1 Договора срок аренды участка устанавливается на неопределенный срок.
Размер и условия внесения арендной платы определены в разделе 3 Договора следующего содержания.
Расчет арендной платы составляется ежегодно с учетом устанавливаемых на календарный год базовых ставок арендной платы и коэффициентов к ним с указанием суммы, сроков, реквизитов оплаты, подписывается «Арендатором» и уполномоченным лицом со стороны «Арендодателем».
Пунктом 3.4 Договора установлено, что арендная плата за земельный участок вносится следующим образом: за I квартал - до 1 апреля, за II квартал - до 1 июля, за III квартал - до 1 октября, за IV квартал - до 25 декабря текущего года.
Между тем, обязательство по внесению арендной платы ответчик исполнил не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в сумме 19719 руб. 11 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу норм п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Доказательств оплаты задолженности по арендной плате за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 не представлено, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований от ответчика не поступило.
Из представленного истцом расчета исковых требований определить и проверить размер арендной платы и размер пени представляется возможным.
Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что на момент судебного разбирательства ответчик не представил доказательств погашения задолженности по арендной плате, требования истца о взыскании арендной платы в сумме 19719 руб. 11 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы истец просил взыскать неустойку.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2 договора стороны установили ответственность арендатора за нарушение сроков внесения арендной платы в виде пени, начисляемой из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
Из представленного расчета исковых требований следует, что за нарушение сроков внесения арендой платы неустойка рассчитана за период с 04.04.2023 по 02.05.2023
Расчет истца является арифметически верным, что не оспаривается ответчиком. Соответствующий контррасчет ответчиком не представлен.
С учетом изложенного и на основании статей 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 608 руб. 01 коп.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований.
Поскольку истец при обращении с иском в суд в силу пункта 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргус-Л», г. Калуга, в пользу Городской управы города Калуги, <...> руб. 96 коп., в т.ч. задолженность по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 411/07 от 24.09.2007 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в сумме 19719 руб. 11 коп. и неустойка за период с 04.04.2023 до 02.05.2023 в размере 571 руб. 85 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргус-Л», г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья И.В. Чехачева