АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ижевск 08 сентября 2023 года Дело № А71-8322/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Республиканская тепловая компания", г.Ижевск о взыскании 4 473 493,37 руб. долг по договорам поставки газа № 56-4-2281/20 от 01.10.2020, № 56-4-3018/20 от 01.09.2020, № 56-4-2230/19 от 15.08.2019.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Республиканская тепловая компания", г.Ижевск о взыскании 4 473 493,37руб. долга по договорам поставки газа № 56-4-2281/20 от 01.10.2020, № 56-4-3018/20 от 01.09.2020, № 56-4-2230/19 от 15.08.2019.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 31.08.2023 по 06.09.2023, о чем вынесено протокольное определение на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, поскольку ответчик не обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора поставки газа № 56-4-2281/20 от 01.10.2020, № 56-43018/20 от 01.09.2020, № 56-4-2230/19 от 15.08.2019 по условиям которых, поставщик (истец) обязуется поставлять покупателю газ – горючий природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору (пункт. 1.1 договоров).

Расчеты договору производятся на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.14 настоящего договора на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, 50 % в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, 50 % в срок до 18 числа

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за март 2023года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 4 473 493,37руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 4 473 493,37руб. долга, в судебном порядке.

Ответчик исковые требования оспаривает, указывает на то, что истцом не направлен расчет задолженности, в связи с чем, у него отсутствует возможность проверки расчета.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 4 473 493,37руб. подтверждено материалами дела, в том числе: договорами

поставки газа № 56-4-2281/20 от 01.10.2020, № 56-4-3018/20 от 01.09.2020, № 56-4-2230/19 от 15.08.2019, товарными накладными и счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, расчетом задолженности истца.

Ссылка ответчика на то, что истцом не представлен расчет задолженности, судом отклоняется. Из материалов дела следует, что истцом к исковому заявлению были приложены все необходимые доказательства, в том числе и расчет суммы задолженности. Ответчик в опровержении доводов истца каких-либо доказательств, документально обоснованных контррасчетов не представил. Отсутствие акта сверки взаимных расчетов не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не относится к первичным документам, подтверждающим наличие либо отсутствие долга. Кроме того, в материалы дела представлена справка о прохождении документов согласно которой истцом в адрес ответчика направлялась исковое заявление и расчет.

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 4 473 493,37руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 137, 163, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Республиканская тепловая компания", г.Ижевск (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 4 473 493руб.37коп., а также 45 367руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.05.2023 6:51:00

Кому выдана Желнова Елена Владимировна