АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-5614/2025
г. Нижний Новгород 18 августа 2025 года
Дата объявления резолютивной части решения 04 августа 2025 года.
Дата изготовления решения в полном объеме 18 августа 2025 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-128),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крошилиной Анастасией Сергеевной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый Колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Криуша Вознесенского района Нижегородской области,
о взыскании 2 652 708 руб. 50 коп.,
в связи с неявкой представителей лиц, участвующих в деле, аудиозапись не велась,
установил:
дело рассмотрено по существу в судебном заседании 04.08.2025 в отсутствии представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам, что не противоречит положениям пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В порядке пункта 2 статьи 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 04.08.2025, изготовление полного текста решения отложено до 18.08.2025.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 01.01.2024 между ООО «ЕвроСтандарт» (далее - истец, поставщик) и ООО «Зеленый Колос» (далее - ответчик, покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № ЕС-ОПТ-87 (далее - договор) согласно которому в течение срока действия договора поставщик обязуется отпускать покупателю или третьим лицам по письменному требованию последнего нефтепродукты, а покупатель принимать и оплачивать товар, на условиях определенными настоящим договором.
Оплата производится на основании счетов-фактур и накладной, выставленных поставщиком. Оплата покупателем осуществляется в течение 14 календарных дней с момента выбора товара (пункт 2.2. договора).
Во исполнение условий договора истец в период с 04.01.2024 года по 28.10.2024 осуществлял в адрес ответчика поставку нефтепродуктов на общую сумму 8 661 450 руб. 30 коп, что подтверждено универсальными передаточными документами.
ООО «Зеленый Колос» осуществил частичную оплату, что подтверждается платежными поручениями.
Однако в остальной части долга ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 652 708 руб.50 коп.
06.12.2024 поставщик направил в адрес покупателя претензию с предложением погасить долг, которая оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки. По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются.
Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими подписи и печати ответчика, получившего товар.
Однако обязательство по оплате продукции он не исполнил в полном объеме.
Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 652 708 руб.50 коп., что подтверждается материалами дела.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Суд предлагал ответчику представить отзыв на иск. Между тем ни мотивированных возражений по существу иска, ни доказательств уплаты задолженности от него на момент рассмотрения дела в материалы дела не поступило.
Учитывая изложенное, требование ООО «ЕвроСтандарт» о взыскании с ответчика 2 652 708 руб. 50 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленый Колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Криуша Вознесенского района Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 652 708 руб. 50 коп. долга, а также 104 581 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Курашкина