Решение по делу № А45-18324/2025 от 17.09.2025 | АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-18324/2025

17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Арутюнян Нарине Агванону, финансового управляющего Арутюнян Нарине Агваноны ФИО2

о взыскании задолженности по кредитным договорам

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по кредитному договору №<***>-24-2 от 09.07.2024 по состоянию на 16.05.2025 в размере 56 632, 38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 839, 04 руб., просроченные проценты - 6 135, 31 руб., неустойка - 658, 03 руб.; задолженности по кредитному договору №<***>-24-3 от 27.09.2024 по состоянию на 16.05.2025 в размере 15 656 239, 95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 13 999 999, 48 руб., просроченные проценты - 1 576 078, 04 руб., неустойка - 80 162, 43 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <***> (далее по тексту - Кредитный договор 1) от 09.07.2024 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 50 000 руб. на срок 12 мес.

Заемщик подтверждает, что просит предоставить продукт "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому по кредитному продукту "Welcome кредит" и открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств (траншей), на основании Распоряжений заемщика оформленных в соответствии с Условиями кредитования, на Счет № <***> (далее Счет), открытый у кредитора с учетом следующих условий: кредитор открывает заемщику Лимит кредитной линии в размере 50 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, реализуемых путем оплаты платежных поручений заемщика в безналичном порядке, проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 3, 25 (Три целых двадцать пять сотых) процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.

Дата открытия лимита кредитной линии: соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 (Двенадцать) месяца(ев) с даты заключения договора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный (ые) транш (и) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Договора, с учетом нижеизложенного.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0, 1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредит предоставляется без обеспечения.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.01.2025 по 16.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 56 632, 38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 839, 04 руб., просроченные проценты - 6 135, 31 руб., неустойка - 658, 03 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №<***>-24-3 (далее по тексту - Кредитный договор 2) от 27.09.2024 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 14 000 000 руб. на срок 36 мес.

ИП ФИО1, именуемый(ая) в дальнейшем заемщик, настоящим Заявлением заемщик просит Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - кредитор или Банк) выдать кредит в рамках, взаимодействия кредитора с Корпорацией.

Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № <***>, открытый у кредитора (далее - Счет) с учетом следующих условий: Лимит кредитной линии устанавливается на следующих условиях: период действия лимита (Каждый период действия лимита равен одному месяцу, начинается с даты (календарного числа) открытия лимита и заканчивается датой (календарным числом), предшествующим дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита), Дата окончания последнего периода действия лимита приравнивается к дате возврата кредита, указанной в п.6 по Договору.

При отсутствии календарной даты начала или окончания действия лимита в очередном месяце, датой окончания действия лимита в очередном месяце считается последний календарный день месяца, а датой начала действия лимита в очередном месяце считается первый календарный день месяца, следующего за месяцем окончания действия лимита.

Цель кредита: Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

По Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 30, 86 (Тридцать целых восемьдесят шесть сотых) процентов годовых.

Цель кредита: Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

По Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 30, 86 (Тридцать целых восемьдесят шесть сотых) процентов годовых

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0, 1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: 9.1. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

9.1.1. Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 547301696802-24-3П01. Поручитель - ФИО3.

9.2. Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога / ипотеки:

9.2.1. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется Поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства № 012024/1-ZP от 15.01.2024 г., заключенным между акционерным обществом "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" ОГРН <***>, ИНН <***> и кредитором.

Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством Корпорации по Договору составляет не более 50 % от суммы Обеспечиваемого обязательства по Договору, включенному в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если Договор заключен в Период выборки.

Согласно Договору поручительства с Корпорацией № 012024/1-ZP от 15.01.2024. Период выборки определен до 30.09.2024.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.12.2024 по 16.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 15 656 239, 95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 13 999 999, 48 руб., просроченные проценты - 1 576 078, 04 руб., неустойка - 80 162, 43 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей ФИО1, ФИО3 подтверждается протоколами проверки электронной подписи под документом.

Согласно Выписке из ЕГРЮП индивидуальный предприниматель ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем.

ФИО4 Агвановна является физическим лицом.

Решением суда от 12.02.2025 по делу № А45-40582/2024 Арбитражный суд Новосибирской области признал должника Арутюнян Нарине Агванону банкротом. Введена процедура Реализация имущества.

Согласно ст. 25 Гражданского кодекса РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 213.2. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.11. Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 213.7. Закон о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 8 ст. 213.7. Закон о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», положения абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, вводят условие о необходимости предъявления всех требований, за исключением текущих, в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, с даты признания ФИО3 несостоятельным (банкротом), наступили правовые последствия, предусмотренные абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявленные исковые требования не могут быть предъявлены к ней.

Доказательств исполнения обязательств по возврату истцу ответчиком суммы займа по кредитным договорам в материалы дела не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-24-2 от 09.07.2024 по состоянию на 16.05.2025 в размере 56 632, 38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 839, 04 руб., просроченные проценты - 6 135, 31 руб., неустойка - 658, 03 руб.; задолженности по кредитному договору №<***>-24-3 от 27.09.2024 по состоянию на 16.05.2025 в размере 15 656 239, 95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 13 999 999, 48 руб., просроченные проценты - 1 576 078, 04 руб., неустойка - 80 162, 43 руб., подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 09.07.2024 по состоянию на 16.05.2025 в размере 56 632, 38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 839, 04 руб., просроченные проценты - 6 135, 31 руб., неустойка - 658, 03 руб.; задолженность по кредитному договору №<***>-24-3 от 27.09.2024 по состоянию на 16.05.2025 в размере 15 656 239, 95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 13 999 999, 48 руб., просроченные проценты - 1 576 078, 04 руб., неустойка - 80 162, 43 руб., 382 129 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Санжиева