Решение по делу № А33-31396/2023 от 02.06.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 июня 2025 года

Дело № А33-31396/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.05.2025.

В полном объёме решение изготовлено 02.06.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

к Администрации Бирилюсского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край Бирилюсский район с. Новобирилюссы,

к администрации Рассветовского сельсовета Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Бирилюсский район, п. Рассвет,

к администрации Суриковского сельсовета Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Бирилюсский район, с. Суриково,

о взыскании задолженности,

при участии:

(до перерыва) от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 718-2024 от 15.05.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

(после перерыва) в отсутствие участвующих в деле лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Бирилюсского района о (далее – ответчик 1) взыскании 100 490,05 руб. задолженность за поставленную электроэнергию, в том числе по следующим жилым помещениям:

- <...> за период 14.04.2023-31.08.2023 в размере – 2 269,20 руб.;

- <...>, задолженность за период 19.01.2021-01.05.2021 в размере – 295,85 руб.;

- Бирилюсский Новобирилюссы Октябрьская д.17 кв. 14 задолженность за период 01.04.2023-31.07.2023 в размере – 656,50 руб.;

- Бирилюсский р-н, с. Новобирилюссы Советская д.111 кв.1 задолженность за период 01.12.2019-04.04.2022 в размере – 13954,70 руб.;

- Бирилюсский р-н, с. Новобирилюссы Советская д.140 кв.2 задолженность за период 07.02.2022-31.08.2023 в размере – 8 618,66 руб.;

- <...> за период 02.04.2023-31.08.2023 в размере – 2196,00 руб.;

- <...> победы д.1 кв.3 задолженность за период 01.11.2015-06.04.2022 в размере – 10389,79 руб.;

- <...> победы д.41 кв.1 задолженность за период 19.08.2022-01.03.2023 в размере – 1532,04 руб.;

- <...> победы д.41 кв.13 задолженность за период 02.02.2023-28.02.2023 в размере – 1321,26 руб.;

- <...> победы д.41 кв.3 задолженность за период 27.12.2022-18.01.2023 в размере – 285,48 руб.;

- <...> победы д.41 кв.9 задолженность за период 20.12.2021-01.03.2023 в размере – 1338,58 руб.;

- <...> победы д.44 кв.11 задолженность за период 11.01.2022-01.11.2022 в размере – 1776,00 руб.;

- <...> победы д.44 кв.6 задолженность за период 16.05.2022-31.10.2022 в размере – 1122,72 руб.;

- <...> победы д.46 кв.11 задолженность за период 16.05.2022-31.08.2023 в размере – 183,06 руб.;

- <...> победы д.46 кв.3 задолженность за период 16.05.2022-30.04.2023 в размере – 1712,88 руб.;

- <...> за период 28.11.2022-01.02.2023 в размере – 2862,12 руб.;

- <...> за период 01.03.2022-01.03.2023 в размере – 1953,51 руб.;

- <...> за период 08.12.2020-25.11.2022 в размере – 200,00 руб.;

- Бирилюсский р-н, Рассвет Комсомольская д.2 кв.3 задолженность за период 16.05.2022-31.08.2023 в размере – 6968,62 руб.;

- <...> за период 20.12.2021-31.08.2023 в размере – 68,94 руб.;

- <...> за период 06.12.2022-18.01.2023 в размере – 437,50 руб.;

- <...> за период 01.08.2021-22.03.2022 в размере – 5830,06 руб.;

- <...> за период 18.04.2023-31.08.2023 1921,50 руб.;

- <...> за период 13.02.2022-25.08.2023 в размере – 2158,49 руб.;

- <...> за период 19.01.2022-25.08.2023 в размере – 1465,00 руб.;

- <...> за период 22.09.2016-31.01.2023 в размере – 21008,02 руб.;

- <...>/А кв.1 задолженность за период 16.10.2019-09.09.2023 в размере – 7963,57 руб.

Определением от 07.11.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания.

В предварительном судебном заседании 04.04.2024 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.

24.07.2024 в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложенными документами, в уточнениях истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию, поставленную в жилые помещения, в размере 28 575,24 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

Судебное разбирательство по делу откладывалось, о чем выносились протокольные определения, в том числе протокольным определением от 16.12.2024 судебное заседание отложено на 05.02.2025.

Определением от 05.02.2025 на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве соответчиков администрация Рассветовского сельсовета Красноярского края, администрация Суриковского сельсовета Красноярского края. Судебное заседание отложено на 03.04.2025.

Протокольным определением от 03.04.2025 судебное заседание отложено на 06.05.2025.

Суд исследовал материалы дела.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

30.04.2025 в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложенными документами, согласно уточнению истец просит взыскать с ответчиков:

- с Администрации Бирилюсского района задолженность за электроэнергию, поставленную в жилые помещения, в размере 12 972,70 руб.;

- с администрации Рассветовского сельсовета задолженность за электроэнергию, поставленную в жилые помещения, в размере 10 591,91 руб.;

- с администрации Суриковского сельсовета задолженность за электроэнергию, поставленную в жилые помещения, в размере 3 623,49 руб.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель истца дал пояснения по делу.

Протокольным определением от 06.05.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 19.05.2025.

Суд исследовал материалы дела.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания в материалы дела не поступило.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предметом спора является взыскание задолженности за электроэнергию, поставленную в жилые помещения согласно расчету.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (часть 2);

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3).

11.12.2023 от ответчика 1 поступил отзыв, согласно которому представлены сведения по помещениям.

Истцом проверены возражения ответчика 1, требования скорректированы с учетом представленых документов.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд послужила неоплата коммунальных услуг (электрическая энергия) в отношении следующих муниципальных квартир (с учетом уточнения от 30.04.2025):

с администрации Бирилюсского района

№

Адрес

Период

Сумма

Бирилюсский Новобирилюссы Советская д. 140 кв. 2

01.07.2022-31.08.2023

6 527,52

Бирилюсский Рассвет 2-ой Суриковский д. 1, кв. 4

02.04.2023-31.08.2023

2 196,00

Бирилюсский Рассвет 30 лет Победы, д. 1, кв. 3

21.10.2020-31.03.2022

4 249,18

Общая сумма задолженности

12 972,70

с администрации Рассветовского сельсовета

№

Адрес

Период

Сумма

Бирилюсский Рассвет 30 лет Победы, д. 41, кв. 1

19.08.2022-01.03.2023

1 532,04

Бирилюсский Рассвет 30 лет Победы, д. 41, кв. 13

02.02.2023-28.02.2023

1 321,26

Бирилюсский Рассвет 30 лет Победы, д. 41, кв. 3

28.12.2022-18.01.2023

285,48

Бирилюсский Рассвет 30 лет Победы, д. 41, кв. 9

21.12.2021-01.03.2023

1 338,58

Бирилюсский Рассвет 30 лет Победы, д. 46, кв. 11

17.05.2022-03.11.2022

73,26

Бирилюсский Рассвет Комсомольская, д. 12, кв. 11

29.11.2022-01.02.2023

1 474,98

Бирилюсский Рассвет Комсомольская, д. 14, кв. 6

01.03.2022-01.03.2023

1 953,51

Бирилюсский Рассвет Комсомольская, д. 2, кв. 3

17.05.2022-02.11.2022

2 612,80

Общая сумма задолженности

10 591,91

с администрации Суриковского сельсовета

№

Адрес

Период

Сумма

Бирилюсский Суриково, Вокзальная, д. 5, кв. 4

13.02.2022-25.08.2023

2 158,49

Бирилюсский Суриково, Вокзальная, д. 5, кв. 9

19.01.2022-25.08.2023

1 465,00

Общая сумма задолженности

3 623,49

В обоснование предъявления иска к администрации Бирилюсского района, Рассветовского сельсовета, Суриковского сельсовета Красноярского края истец ссылается на нахождение спорных жилых помещений в реестре муниципальной собственности, непередачу их в заявленный период гражданам по договорам найма.

При этом материалами дела подтверждается наличие у истца в спорный период статуса гарантирующего поставщика, осуществляющего производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе – в отношении спорных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

Кроме того, факт нахождения данных объектов в муниципальной собственности, непередачи их в спорный период гражданам по договору социального найма, а также потребления им коммунальных ресурсов, с учетом уточнения исковых требований истцом и исключения спорных квартиры из расчета, не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения).

Из материалов дела следует, что в заявленный в иске период истцом оказаны коммунальные услуги в отношении спорных жилых помещений в сумме 27 188,10 руб. (с учетом ее уточнения).

Указанный уточненный расчет является верным, поскольку произведен, исходя из обстоятельств дела, возражений и документов, представленных в материалы дела ответчиком, требований законодательства, тарифов, утвержденных в установленном законодательством порядке.

При этом контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен; факт учета его возражений в уточненном расчете истца не оспорен.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности в сумме 27 188,10 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены; расчет в данной сумме не оспорен в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что расценивается судом в качестве фактического признания исковых требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика данной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истом уплачена государственная пошлина в сумме 7 083 руб. платежным поручением № 57228 от 25.10.2023.

Сумма государственной пошлины при цене иска в размере 27 188,10 руб. составляет 2 000 руб.

Поскольку соответчики в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, в оставшейся части (5 083 руб.) подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 10 591,91 руб. задолженности и 779 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины – с администрации Рассветовского сельсовета Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- 12 972,7 руб. задолженности и 954 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины – с администрации Бирилюсского района (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- 3 623,49 руб. задолженности и 267 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины - с администрации Суриковского сельсовета Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 083 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 57228 от 25.10.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова