Решение по делу № А35-8572/2024 от 22.07.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

22 июля 2025 года

Дело № А35-8572/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хроменко К.П. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Ростелеком»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства»

о взыскании денежных средств в размере 875 598 руб. 97 коп., пени в размере 875 598 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30512 руб.,

третьи лица: Управление капитального строительства Курской области, ОБУК «Курский областной краеведческий музей».

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО1 по доверенности от 30.08.2024, представлен паспорт и диплом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» о взыскании денежных средств в размере 875 598 руб. 97 коп., пени в размере 875 598 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30512 руб.

Определением от 30.08.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 25.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление капитального строительства Курской области и ОБУК «Курский областной краеведческий музей».

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ранее от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В удовлетворении ходатайства судом отказано в виду отсутствия правовых оснований.

Ранее от третьего лица ОБУК «Курский областной краеведческий музей» поступило письменное мнение, приобщенное судом к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.08.2023 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, ООО «Управление капитального строительства») заключен договор об оказании услуг № <***> (далее - договор).

Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.

Согласно п. 2.1 договора оператор связи обязуется оказывать АБОНЕНТУ Услуги, а АБОНЕНТ обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему Услуги в соответствии с условиями Договора. Состав и перечень Услуг, а также дополнительные права и обязанности Сторон, определяются Дополнительными соглашениями и Бланками-заказами на предоставление Услуг к данным Дополнительным соглашениям.

Абонент обязуется принимать и оплачивать Услуги оператора связи в порядке, размере и сроки, предусмотренные разделом 5 Договора (п.4.1 договора).

Оплата услуг производится абонентом по действующим тарифам оператора связи и указанным в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору (соответствующих Бланках-заказах на предоставление Услуг связи). Причитающиеся оператору связи суммы за оказанные Услуги увеличиваются на сумму НДС. Сумма НДС указывается в счете отдельно (п. 5.1 договора).

Согласно п. 5.6 договора ОПЕРАТОР СВЯЗИ ежемесячно в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за Отчетным периодом, выставляет АБОНЕНТУ Акт выполненных работ (оказанных Услуг) (Приложение №3), счет и счет-фактуру за все предоставленные Услуги в Отчетном периоде. В части ежемесячных платежей расчеты за неполный месяц осуществляются пропорционально количеству календарных дней оказания Услуг из расчета общего количества календарных дней в данном месяце. Основанием для выставления счета АБОНЕНТУ за оказанные Услуги связи являются данные ОПЕРАТОРА СВЯЗИ, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных соответствующих Услуг. Выставление счета-фактуры ОПЕРАТОРОМ СВЯЗИ или иным уполномоченным лицом от имени ОПЕРАТОРА СВЯЗИ АБОНЕНТУ производится в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

АБОНЕНТ в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения оригинала Акта выполненных работ (оказанных Услуг) рассматривает его, при отсутствии замечаний, подписывает и направляет в адрес ОПЕРАТОРА СВЯЗИ. Подписанный Сторонами Акт является подтверждением факта и объема оказанных Услуг (п. 5.7 договора).

Если АБОНЕНТ в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения оригинала Акта выполненных работ (оказанных Услуг) предоставляет ОПЕРАТОРУ СВЯЗИ в письменном виде претензию с несогласием с указанными в данном Акте объемами оказанных Услуг, выставленный за Отчетный период счет в любом случае подлежит оплате АБОНЕНТОМ в полном объеме. В случае если претензия будет признана ОПЕРАТОРОМ СВЯЗИ обоснованной, корректировка счета АБОНЕНТА будет произведена в следующем Расчетном периоде (п. 5.8 договора).

Дополнительным соглашением № 1 к договору на оказание услуг связи № <***> от 17.08.2023 стороны установили, что ОПЕРАТОР СВЯЗИ предоставляет АБОНЕНТУ услуги доступа к информационным ресурсам сети Интернет (далее - "сеть Интернет"), иные телематические услуги связи, а также при наличии технической возможности на основании обращения АБОНЕНТА дополнительные услуги, технологически неразрывно связанные с оказываемыми в соответствии с настоящим Дополнительным соглашением услугами связи и направленные на повышение их потребительской ценности, за отдельную плату по тарифам ОПЕРАТОРА СВЯЗИ (далее - "Услуги").

Перечень предоставляемых по настоящему Соглашению Услуг, технологии доступа и другие параметры Услуг указаны в Заказе на предоставление услуг связи. Дальнейшее изменение перечня предоставляемых по настоящему Соглашению Услуг, параметров Услуг, предоставление дополнительных услуг оформляется последующими Заказами на предоставление услуг связи. Заказы на предоставление услуг связи являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Согласно п. 2.1 соглашения ОПЕРАТОР СВЯЗИ обязуется оказывать Услуги в соответствии с условиями и параметрами, указанными в Заказе на предоставление услуг связи. ОПЕРАТОР СВЯЗИ при подключении к Услугам направляет АБОНЕНТУ Акт о начале оказания услуг.

Заказом № 1 на предоставление услуг связи к дополнительному соглашению № 1 от 17.08.2023 к договору на оказание услуг связи от 17.08.2023 стороны согласовали оказание услуг по адресу: Курская область, Поныровский район, р.п. Поныри, Мемориал на 6 месяцев на сумму 875 598 руб. 97 коп.

Сторонами подписан акт о начале оказания услуг по договору от 17.08.2023 на сумму 875 598 руб. 97 коп.

Как следует из иска, истец оказывал ответчику услуги, определенные в договоре и приложениях к договору.

В нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 образовалась задолженность в сумме 875598 руб. 97 коп.

В связи с нарушение условий договора ответчику начислена неустойка в размере 875 598 руб. 97 коп.

В адрес ответчика 14.02.2024 направлена претензия от 14.02.2024 № 2-46-022024-9095191, однако данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку требования претензии остались без ответа и исполнения, публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (часть 2 статьи 307 ГК РФ)

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что 17.08.2023 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» заключен договор об оказании услуг № <***>.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию с учетом положений главы 39 ГК РФ, Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи. Учет оказанных услуг абонентам ведется техническими средствами истца в автоматизированной системе расчетов за услуги связи.

Лицевым счетом является запись в автоматизированной системе расчетов оператора связи, служащая для учета объема оказанных услуг телефонной связи, поступления и расходования денежных средств, внесенных в счет оплаты услуг.

Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.

Сторонами подписан акт о начале оказания услуг по договору от 17.08.2023 на сумму 875 598 руб. 97 коп.

В материалы дела представлена расшифровка услуг, согласно которой оказаны услуги: предоставление комплекса услуг на сумму 523 440 руб., работы по монтажу ЛВС – 247 470 руб. 97 коп. сумма по тарифу 770 910 руб. 97 коп., с НДС 875 598 руб. 97 коп.

Актом выполненных работ, направленным по электронной почте ответчику, № 842301/46/061833 от 31.08.2023 истцом были оказаны услуги на сумму 875 598 руб. 97 коп.

Материалами дела подтверждается, что ответчик от оказания услуг не отказывался, претензий по качеству и объему и стоимости оказываемых услуг не предъявлял.

Возражения ответчика по неоказанию услуг не подтверждены материалами дела.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3 договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты Услуг АБОНЕНТ уплачивает ОПЕРАТОРУ СВЯЗИ неустойку в размере 3 (трех) процентов стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных Услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Уплата неустойки осуществляется АБОНЕНТОМ по письменному требованию ОПЕРАТОРА СВЯЗИ.

На основании вышеизложенного истец начислил неустойку за период с 21.09.2023 по 22.04.2024 в размере 5 568 709 руб. 45 коп.

Истец самостоятельно снизил размер неустойки до суммы основного долга.

Расчет неустойки признан судом обоснованным и арифметически верным, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 875 598 руб. 97 коп. за период с 21.09.2023 по 22.04.2024.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» о взыскании задолженности и неустойки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом доводы ответчика не принимаются судом во внимание, поскольку не имеют существенного правового значения и не влияют на результат рассмотрения настоящего спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика с возмещением в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность в размере 875 598 руб. 97 коп., неустойку в размере 875 598 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 512 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.

Судья О.А. Матвеева