ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело №А40-9444/25-172-125
16 мая 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 10 апреля 2025 года
Полный текст решения суда изготовлен 16 мая 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Гончаренко К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001
к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК СТРОГИНСКИЙ"
123458, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СТРОГИНО, УЛ МАРШАЛА КАТУКОВА, Д. 24, К. 5, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2012, ИНН: <***>, КПП: 773401001
о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по Договору № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 за сентябрь 2024 в размере 1 445 608,73 руб., за поставленные энергоресурсы по Договору № 09.803711ГВС от 01.06.2022 за сентябрь 2024 в размере 627 007,81 руб., неустойку по Договорам, в размере 42 854,40 руб. за период с 19.10.2024 по 20.12.2024., неустойку (пени), рассчитанную с 21.12.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга по Договору № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 за сентябрь 2024 и по Договору № 09.803711ГВС от 01.06.2022 за сентябрь 2024.
при участии:
согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК СТРОГИНСКИЙ" о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по Договору № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 за сентябрь 2024 в размере 1 445 608,73 руб., за поставленные энергоресурсы по Договору № 09.803711ГВС от 01.06.2022 за сентябрь 2024 в размере 627 007,81 руб., неустойку по Договорам, в размере 42 854,40 руб. за период с 19.10.2024 по 20.12.2024., неустойку (пени), рассчитанную с 21.12.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга по Договору № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 за сентябрь 2024 и по Договору № 09.803711ГВС от 01.06.2022 за сентябрь 2024.
Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.
Спор разрешается в отсутствие представителей сторон с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 10 апреля 2025 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Строгинский» (далее - Ответчик, Потребитель) заключены договоры: № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 с ежегодной пролонгацией, предметом которого является поставка Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам и № 09.803711ГВС от 01.06.2022 с ежегодной пролонгацией, предметом которого является поставка Истцом Ответчику горячей воды через присоединенные сети горячего водоснабжения, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам (далее по тексту - Договоры).
Согласно определенным Договорами понятием, расчетным периодом считается календарный месяц, начало которого определяется с 00:00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание - в 24:00 последнего дня этого месяца.
В соответствии с п. 4.5 Договора № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 Ответчик обязан производить оплату потребленных энергоресурсов в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 5.5 Договора № 09.803711ГВС от 01.06.2022 Ответчик оплачивает поставленную в расчетном периоде горячую воду до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
По Договору № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 за сентябрь 2024 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть энергоресурсы на сумму 1 687 165 (Один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 53 коп. из расчета:
тепловая энергию Отопление - 496.292 Гкал;
тепловая энергия ГВС - 80.911 Гкал;
теплоноситель 8.130 м3.
По Договору № 09.803711 ГВС от 01.06.2022 за сентябрь 2024 Истец поставил Ответчику горячую воду на сумму 627 007 (Шестьсот двадцать семь тысяч семь) руб. 81 коп. из расчета: горячая вода - 2 303.990 м3.
Факт поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.
В соответствии с условиями Договоров, Потребитель в определенный срок, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя по Договору № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 за сентябрь 2024; по Договору № 09.803711 ГВС от 01.06.2022 за сентябрь 2024не исполнил надлежащим образом.
На момент обращения в суд сумма задолженности составила:
по Договору № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 - 1 445 608 (Один миллион четыреста сорок пять тысяч шестьсот восемь) руб. 73 коп.;
по Договору № 09.803711ГВС от 01.06.2022 - 627 007 (Шестьсот двадцать семь тысяч семь) руб. 81 коп.;
Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и теплоноситель и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истец направил в адрес Ответчика претензии от 06.11.2024 № 520571 и от 06.11.2024 № 520600 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.
Факт направления претензий подтверждается справкой о прохождении документа через систему электронного документооборота.
В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона (далее -ФЗ) от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2, 6.3,6.4, 6.5 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении", потребитель тепловой энергии и теплоносителя, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.
Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) по договорам в размере 42 854,40 руб. (расчет прилагается).
В отношении Ответчика Арбитражным судом города Москвы 24.10.2024 принято решение о банкротстве и открытии конкурсного производства по делу А40-25670/2024-8-59Б. Заявление о признании должника банкротом принято судом до образования настоящей задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
По смыслу вышеприведенных положений для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Возникшее после возбуждения такого дела требование относится к текущим. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность за сентябрь 2024 года является текущей, которая взыскивается в общеисковом порядке.
Указанный довод так же подтверждается судебной практикой: Определение Верховного суда № 305-ЭС21 -7053 от 14.09.2021.
Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.
Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК СТРОГИНСКИЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2012, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) сумму задолженности за поставленные энергоресурсы по Договору № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 за сентябрь 2024 в размере 1 445 608,73 руб., за поставленные энергоресурсы по Договору № 09.803711ГВС от 01.06.2022 за сентябрь 2024 в размере 627 007,81 руб., неустойку по Договорам, в размере 42 854,40 руб. за период с 19.10.2024 по 20.12.2024., неустойку (пени), рассчитанную с 21.12.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга по Договору № 09.803711-ТЭ от 01.01.2020 за сентябрь 2024 и по Договору № 09.803711ГВС от 01.06.2022 за сентябрь 2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 464 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.
Судья:
К.В. Гончаренко