АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Махачкала
09 апреля 2025 года Дело № А15-11962/2024
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевым Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Лазана» к ГБУ РД «Южно-Сухокумская ЦГБ» о взыскании неустойки, начисленной по 14.10.2024 в размере 569 146,09 руб. с дальнейшим начислением на сумму задолженности в размере 1 286 121,94 руб. с 15.10.2024 по день фактического исполнения обязательств,
при участии лиц, согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лазана» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Южно-Сухокумская ЦГБ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по контрактам, начисленной по 14.10.2024 в размере 569 146,09 руб. с дальнейшим начислением на сумму задолженности в размере 1 286 121,94 руб. с 15.10.2024 по день фактического исполнения обязательств.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство здравоохранения Республики Дагестан.
Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.03.2023 по делу №А15-473/2023 (рассмотренному в порядке упрощенного производства) с ГБУ РД «Южно-Сухокумская центральная городская больница» в пользу ООО «Лазана» взыскано 157963 руб. 90 коп. задолженности по государственным контрактам №029-22 от 18.04.2022 и №031-22 от 25.04.2022.
Резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.08.2023 по делу №А15-4288/2023 (рассмотренному в порядке упрощенного производства) с ГБУ РД «Южно-Сухокумская центральная городская больница» в пользу ООО «Лазана» взыскано 701 804,29 руб. задолженности по госконтракту №029-22 от 18.04.2022 (товарные накладные №1035 от 05.12.2022, №1053 от 06.12.2022, №1125 от 21.12.2022, №1121 от 22.12.2022); по государственному контракту №031-22 от 25.04.2022 (товарные накладные №1088 и 1089 от 14.12.2022, №1123 от 22.12.2022, №1150 от 28.12.2022, №1156 от 29.12.2022, №1165 от 30.12.2022); по договору №855 от 28.11.2022 (товарная накладная №1018 от 29.12.2022).
Резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.03.2023 по делу №А15-7408/2022 (рассмотренному в порядке упрощенного производства) с ГБУ РД «Южно-Сухокумская ЦГБ» в пользу ООО «Лазана» взыскано 426353,05 руб. основного долга по государственным контрактам №029- 22 от 18.04.2022 и №031-22 от 25.04.2022.
Истец осуществил поставку товара в полном объеме. Расчет за поставленный товар производится заказчиком в течении 30 дней с даты выставления счета-фактуры на основании надлежаще оформленных товарно-транспортных накладных и актов приема-передачи товара.
По условиям контрактов, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.
Неустойка, начисленная по 14.10.2024г по вышеперечисленным поставкам на сумму 1 286 121,94 составляет: 569 146,09 рублей.
В адрес ответчика было направлено претензионное письмо об уплате суммы неустойки, которое оставлено без удовлетворения. В связи с изменением ставки рефинансирования, направлено уточнение претензионных требований.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из анализа представленных в дело доказательств, усматривается нарушение со стороны ответчика условий Контрактов.
Судом расчет неустойки проверен и признан правильным.
Таким образом, исковые требования о взыскании 569 176,09 руб. неустойки подлежат удовлетворению.
Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты основного долга являются правомерными.
Требование истца о начислении на сумму 1 286 121,94 руб. пени с 15.10.2024 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты основного долга также подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с ГБУ РД «Южно-Сухокумская ЦГБ» в пользу ООО «Лазана» 569 146,09 руб. неустойки и 33 457 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Начислить на сумму 1 286 121,94 руб. с 15.10.2024 пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Ф.С. Лачинов