Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Якутск

05 июня 2025 года Дело № А58-2715/2025

Резолютивная часть решения вынесена 26.05.2025 Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В.С. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар-Гидромаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 263 250 рублей неустойки за период с 26.11.2024 по 09.01.2025 по договору поставки от 10.07.2024 № И-МС-24-130; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 163 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 20.03.2025 № 119/3114 к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар-Гидромаш» о взыскании 263 250 руб. неустойки за период с 26.11.2024 по 09.01.2025 по договору поставки от 10.07.2024 № ИМС-24-130, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 163 руб.

Определением суда от 27.03.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

В силу статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» если дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

При этом согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не осуществляется.

В части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Таких обстоятельств судом не установлено. Доказательств, обосновывающих необходимости рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства, не имеется.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление от 13.05.2025. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, также считает, что заявленная к взысканию сумма неустойки является явно несоразмерной вменяемому правонарушению и завышенной, что влечет ее уменьшение на основании статьи 333 ГК РФ.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в определении от 27.03.2025 для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судом резолютивной части решения от 26.05.2025.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе «Картотека арбитражных дел» 27.05.2025.

29.05.2025 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, руководствуясь частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Краснодар-Гидромаш» (Поставщик) заключен договор поставки № И-МС-24-130 от 10.07.2024, по условия которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные Договором, передать в собственность Покупателю насосное оборудование (далее – «Товар») в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору), а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить Цену Договора.

Согласно условиям раздела 1 Договора наименование, ассортимент и количество Товара, а также сроки и место его поставки указываются в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) (пункт 1.2.). Поставка Товара по Договору осуществляется для филиалов ПАО «Якутскэнерго» (пункт 1.3.).

В соответствии с пунктом 1.4. Договора общий срок поставки Товара: Начало – с даты подписания договора; Окончание – в течение 140 календарных дней с даты подписания договора.

Согласно пункту 2.1. Договора цена договора является твердой и составляет 5 850 000 (пять миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % 975 000 руб. 00 коп.

Цена за единицу Товара определяется в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору) и является фиксированной в течение всего срока действия Договора (пункт 2.2.).

В соответствии с пунктом 2.3. Договора цена Договора включает в себя прибыль Поставщика, а также все расходы и затраты Поставщика на:

2.3.1. Приобретение Товара;

2.3.2. Транспортировку Товара до места поставки, погрузку на территории Поставщика, стоимость тары и упаковки, лицензий, необходимых для использования Товара (если применимо);

2.3.3. Подлежащие уплате налоги, сборы и пошлины (в том числе по таможенному оформлению Товара, если применимо);

2.3.4. Заработную плату, накладные и командировочные расходы;

2.3.5. Все прочие затраты и расходы Поставщика, связанные с поставкой Товара и исполнением иных обязательств по Договору, а также все непредвиденные расходы, которые могут возникнуть у Поставщика в течение срока действия Договора.

Согласно пункту 3.1. Договора поставка Товара осуществляется до места назначения и в сроки, указанные в Спецификации (Приложение № 1 к Договору).

Погрузка, доставка, осуществляется Поставщиком. Стоимость погрузки, доставки, включена в Цену Договора. Разгрузка осуществляется за счет Покупателя (пункт 3.14.).

Датой поставки Товара является дата подписания Сторонами Накладной ТОРГ-12 или УПД (пункт 3.16.).

Приемка Товара осуществляется Покупателем в течение 30 дней с даты доставки Товара (пункт 3.17.).

В соответствии со Спецификацией № 1 поставке подлежит товар - Насос Д1250-125б с двигателем в количестве 2 единиц, стоимость единицы товара составляет 2 437 500 руб. (без НДС), общая стоимость поставляемого товара с учетом транспортных расходов с НДС - 5 850 000 руб. Пункт доставки - 677000, <...>. Срок поставки – 140 дней с момента подписания договора.

Согласно условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором (пункт 5.1.). В случае нарушения Поставщиком обязательств по поставке товара (нарушение срока поставки, недопоставка), Покупатель вправе потребовать уплаты Поставщиком неустойки в размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от цены Договора за каждый день просрочки (пункт 5.3.).

В соответствии с пунктом 13.1. Договора договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения ими принятых на себя обязательств, но не позднее 31.12.2024.

Товар Поставщиком поставлен, Заказчиком принят.

Между тем как указывает истец, Поставщиком допущена просрочка срока поставки Товара. Датой фактического получения Товара является 09.01.2025, что подтверждается экспедиторской распиской № OVB00190628 от 25.11.2024. Соответственно, просрочка исполнения Договора длилась с 26.11.2024 по 09.01.2025, что составляет 45 календарных дней.

В целях соблюдения досудебного регулирования спора истцом была направлена претензия от 13.02.2025 № 119/1525, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что товар по договору передан грузоотправителем для доставки в адрес истца 25.11.2024. По мнению стороны, ответчик не может нести ответственность за сроки доставки (транспортировки) товара, а также за действия истца по своевременности и/или несвоевременности получения товара от перевозчика в месте доставки. В этом случае ответственным лицом является непосредственно транспортная компания (перевозчик) либо непосредственно сам истец.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и

одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 263 250 руб. за период с 26.11.2024 по 09.01.2025.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 5.3. Договора поставка, в случае нарушения Поставщиком обязательств по поставке товара (нарушение срока поставки, недопоставка), Покупатель вправе потребовать уплаты Поставщиком неустойки в размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от цены Договора за каждый день просрочки.

Из представленной в материалы дела УПД № 512 от 20.11.2024 следует, что продавцом товар отгружен, передан (сдан) 20.11.2024, покупателем принят 29.01.2025.

Из представленной в материалы дела экспедиционной расписки № OVB00190628 следует, что груз, подлежащий поставке, экспедитором от грузоотправителя принят 25.11.2024. Грузополучателем, то есть Заказчиком по договору поставки, фактически получен в полном объеме 09.01.2025.

В соответствии с условиями договора поставки, поставка осуществляется в течение 140 календарных дней с даты подписания договора.

В силу пункта 13.2. Договора, договор заключается в электронной форме с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки АО «РАД» (https://tender.lot-online.ru) путем его подписания усиленными квалифицированными электронными подписями уполномоченных представителей Сторон. Договор, подписанный с использованием усиленных квалифицированных электронных подписей, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручными подписями уполномоченных представителей Сторон.

Договор поставки подписан электронной подписью на ЭТП РАД | «Закупки 223-ФЗ» со стороны Поставщика – 08.07.2024 (19:02 МСК), со стороны Заказчика – 09.07.2024 (16:07 МСК), что подтверждает соответствующая отметка.

Закон позволяет участникам гражданского оборота заключить договор в письменной форме в том числе путем составления электронного документа или обмена электронными документами либо иными данными (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

При этом стороны могут использовать электронные либо иные технические средства, позволяющие воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, в этом случае требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Договор по общему правилу считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Это правило является императивным, не может быть изменено по соглашению сторон и применяется в том числе и в тех случаях, когда определенная на его основании дата по тем или иным причинам не совпадает с датой подписания договора последней из сторон или датой, указанной в «шапке» договора (например, при обмене сторонами подписанными экземплярами договора по почте, или путем обмена электронным документом через оператора ЭДО (электронного документооборота).

Факт подписания договора истцом (т.е. последней стороной) 09.07.2024 подтверждается соответствующей печатью оператора в самом договоре. Отражено точное время проставления электронной подписи и дата подписания, в связи с чем, договор стал обязательным для сторон именно с этой даты, то есть 09.07.2024.

Соответственно сроки поставки по договору № И-МС-24-130 от 10.07.2024 с 09.07.2024 по 26.11.2024 (140 дней), тогда как фактически истец товар получил 09.01.2025.

Таким образом, факт просрочки поставки товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

Договор подписан электронной подписью ответчиком 08.07.2024, истцом 09.07.2024, таким образом считать подписанным договор следует считать 09.07.2024.

В соответствии с условиями договора поставки, поставка осуществляется в течение 140 календарных дней с даты подписания договора, то есть с 09.07.2024 140 дней – 26.11.2024.

Так как последний день поставки является 26.07.2024, неустойку следует считать с 27.11.2024 по 09.01.2025, так просрочка составила 44 дня, неустойка соответственно подлежит оплате в размере 257 400 руб. (5 850 000 х 44 х 0,1%).

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части.

Возражения ответчика судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик, заключив договор, принял на себя обязательство в порядке и сроки, установленные договором, погрузить и доставить товара покупателю (пункт 3.14.), передать товар в собственность покупателю (пункт 1.1.), поставить товар до места назначения (пункт 3.1.), а именно в адрес - 677000, <...> (спецификация № 1) в срок с 09.07.2024 по 26.11.2024 (140 дней с даты подписания договора).

Таким образом, ответственность за нарушение сроков, в том числе и доставки товара до покупателя лежит на ответчике.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, исходя из того, что размер неустойки, установленный договором (0,1%), не является чрезмерным, отвечает ее компенсационной природе и является обычно применяемым в гражданских правоотношениях.

Более того, размер договорной неустойки установлен по соглашению сторон, что согласуется с положениями статьи 421 ГК РФ о свободе договора. Стороны, подписав договор, выразили свое согласие с его условиями, в том числе, в части установления ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям (97,78%).

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснодар-Гидромаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 27.11.2024 по 09.01.2025 по договору поставки от 10.07.2024 № И-МС-24-130 в размере 257 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 759,78 руб.

В остальной части отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.С.Терских

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): https://yakutsk.arbitr.ru

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).