Арбитражный суд Донецкой Народной Республики
ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,
Донецкая Народная Республика, 283052
E-mail: a85.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Донецк
3 февраля 2025 года дело № А85-1524/2024
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 3 февраля 2025 года
Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Яковченко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: ФИО2 – доверенность № 66 АА 8874385 от 19.11.2024, срок действия доверенности до 19.11.2026;
от ответчика: не явился (извещен),
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>)
к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа № 6 Амвросиевского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств,-
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа № 6 Амвросиевского муниципального округа» Донецкой Народной Республики (далее – ответчик, ГБОУ «Школа № 6 Амвросиевского муниципального округа» ДНР) о взыскании суммы основного долга в размере 7 629 310,00 рублей, пени за период с 28.12.2023 по 20.08.2024 в размере 1 084 887,88 рублей.
Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 02 октября 2024 года по делу № А85-1501/2024 требования истца выделены в отдельное производство о взыскании задолженности за поставленный Товар по Контракту поставки № 3 от 14.09.2023, которому присвоен номер дела № А85-1524/2024.
В обоснование исковых требований по настоящему делу истец ссылается на невыполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара по Контракту поставки № 3 от 14 сентября 2023 года, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Также, в связи с нарушением сроков оплаты за поставленный товар истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством начислены пени, которые истец просит взыскать с ответчика.
25 ноября 2024 года через канцелярию суда от истца поступили письменные пояснения, согласно которым истец просил взыскать по Контракту поставки № 3 от 14.09.2023 задолженность за поставленный товар в размере 3 340 996,00 рублей, пеню за период с 28.12.2023 по 20.08.2024 в размере 475 089,63 рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом представленных письменных пояснений.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, судом было установлено следующее.
14 сентября 2023 года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Амвросиевская школа № 6» Амвросиевского района (наименование изменено на Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 6 Амвросиевского муниципального округа» Донецкой Народной Республики) заключен Контракт поставки № 3 (далее – Контракт) (л.д. 13-14).
Согласно пункту 1.1. Контракта, Поставщик обязуется поставить оборудование для осуществления модернизации кабинета химии, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.
В соответствии с пунктом 1.2. Контракта, наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему Контракту) (далее – Спецификация), являющейся его неотъемлемой частью.
Пунктом 2.1. Контракта установлено, что цена Контракта составляет 3 340 996 рублей 00 копеек (три миллиона триста сорок тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 00 коп), в том числе НДС 20 % - 556 832,67 руб. (пятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать два рубля 67 копеек).
Согласно пункту 2.4. Контракта цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта. Изменение существенных условий Контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон с учетом положений законодательства Российской Федерации, статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
В силу пункта 2.6. Контракта, заказчик осуществляет оплату Товара в течение 10 рабочих дней с даты поставки Товара и подписания Сторонами Универсального передаточного документа по каждой партии поставки, выступающим в качестве товарной накладной и счета-фактуры, по форме, рекомендованной Федеральной налоговой службой Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.8. Контракта датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанного в настоящем Контракте.
Согласно пунктам 3.1. – 3.3. Контракта, поставка Товара производится в ассортименте, количестве, и по ценам, указанным Сторонами в Спецификации к настоящему Контракту. Поставка Товара осуществляется Поставщиком партиями в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней со дня заключения Сторонами настоящего Контракта. Поставка Товара осуществляется Поставщиком по адресу: 287304, Донецкая Народная Республика, г.о. Амвросиевский, <...>.
Пунктом 3.5. Контракта установлено, что датой поставки Товара является дата подписания УПД Сторонами.
Согласно пункту 3.6. Контракта право собственности на товар, переходят от поставщика к заказчику с момента его передачи представителем поставщика заказчику и подписанием сторонами соответствующего документа о приемке указанного в п. 3.5 Контракта.
В соответствии с пунктом 9.3. Контракта, настоящий Контракт вступает в силу после подписания Сторонами и действует по 31.12.2023 (включительно), но в любом случае до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
Согласно Приложению № 1 к Контракту утверждена Спецификация, в которой стороны согласовали: наименование, количество, общую сумму Товара (л.д. 15-25).
Во исполнение Контракта истец осуществил поставку товара на общую сумму 3 340 996,00 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами: от 01.11.2023 № 274394.2/1 на сумму 1 472 631,00 рублей, от 06.12.2023 № 274394.2/2 на сумму 1 868 365 рублей (л.д. 26-30).
3 июля 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена Претензия б/н от 27.06.2024, в которой истец просил, в частности оплатить задолженность по Контракту от 14.09.2023 № 3 в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 31-33).
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара в полном объеме, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации физические и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые предусмотрены в законе или иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).
Таким образом, стороны, подписав Контракт, согласовали все его условия и приняли на себя все указанные в нём обязательства.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.
Относительно требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по Контракту поставки от 14.09.2023 № 3 в размере 3 340 996,00 рублей, суд отмечает следующее.
Факт надлежащей поставки ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами: 01.11.2023 № 274394.2/1 на сумму 1 472 631,00 рублей, от 06.12.2023 № 274394.2/2 на сумму 1 868 365 рублей (л.д. 26-30).
В соответствии с пунктом 2.6. Контракта, заказчик осуществляет оплату Товара в течение 10 рабочих дней с даты поставки Товара и подписания Сторонами Универсального передаточного документа по каждой партии поставки, выступающим в качестве товарной накладной и счета-фактуры, по форме, рекомендованной Федеральной налоговой службой Российской Федерации.
При этом, в нарушение условий Контракта ответчик свои договорные обязательства в части проведения оплаты на сумму 3 340 996,00 рублей не выполнил.
Доказательства проведения оплаты задолженности по Контракту в размере 3 340 996,00 рублей, ответчиком не представлены.
Таким образом, на дату судебного разбирательства задолженность ответчика по Контракту поставки № 3 от 14.09.2023 составляет 3 340 996,00 рублей.
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены условия Контракта поставки № 3 от 14.09.2023, задолженность существует и на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа № 6 Амвросиевского муниципального округа» Донецкой Народной Республики о взыскании задолженности по Контракту поставки № 3 от 14.09.2023 в размере 3 340 996,00 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Относительно исковых требований о взыскании пеней за период с 28.12.2023 по 20.08.2024 в размере 475 089,63 рублей, суд отмечает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности неустойкой.
Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В Контракте стороны не согласовали неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по нему сторонами.
Пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44) установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу частей 1, 2 Указания Центрального Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату полученного товара, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пеней.
Учитывая фактическое наличие у ответчика задолженности за поставленный товар в размере 3 340 996,00 рублей, истцом в соответствии с нормами законодательства насчитана сумма пеней за период с 28.12.2023 по 20.08.2024 в размере 475 089,63 рублей.
Проверив арифметический расчет пеней, представленный истцом в материалы дела, суд считает его верным.
Таким образом, суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден, аргументирован и арифметически верен. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям законодательства ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 6 Амвросиевского муниципального округа» Донецкой Народной Республики пеней за период с 28.12.2023 по 20.08.2024 в размере 475 089,63 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статьей 68 АПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования, при этом ответчиком не представлены доказательства опровергающие доводы истца.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы судом относятся на ответчика.
Первоначально исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании задолженности по Контракту поставки № 1 от 14.09.2023, по Контракту поставки № 2 от 14.09.2023, по Контракту поставки № 3 от 14.09.2023, по Контракту поставки № 4 от 14.09.2023 на общую сумму 8 714 197,88 рублей были заявлены в рамках одного дела № А85-1501/2024.
За требования о взыскании задолженности в размере 8 714 197,88 рублей, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 66 571,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21.08.2024 № 627 (л.д. 7).
Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 02 октября 2024 года из дела № А85-1501/2024 были выделены требования о взыскании задолженности по Контрактам в отдельные возбужденные производства.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае выделения судьей одного искового требования (административного искового требования) или нескольких из соединенных исковых требований (административных исковых требований) в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска (административного иска), не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.
По итогам рассмотрения настоящего дела, суд распределил государственную пошлину, не только по настоящему делу, но также и по выделенным отдельным возбужденным производствам из дела № А85-1501/2024.
По рассматриваемому судом требованию в рамках настоящего дела государственная пошлина должна составлять 29 153,00 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 153,00 рублей.
Руководствуясь статьей 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя Закирничного Павла Витальевича к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа № 6 Амвросиевского муниципального округа» Донецкой Народной Республики о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 6 Амвросиевского Муниципального округа» Донецкой Народной Республики (287304, Донецкая Народная Республика, м.о. Амвросиевский, г. Амвросиевка, ул. Молодежная, д. 3А, ОГРН 1229300092780, ИНН юридического лица 9304012808) в пользу индивидуального предпринимателя Закирничного Павла Витальевича (ОГРНИП 314668636700470) задолженность по Контракту поставки № 3 от 14.09.2023 в размере 3 340 996,00 рублей (три миллиона триста сорок тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 00 копеек), пеню за период с 28.12.2023 по 20.08.2024 в размере 475 089,63 рублей (четыреста семьдесят пять тысяч восемьдесят девять рублей 63 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 153 рублей (двадцать девять тысяч сто пятьдесят три рубля).
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.
Судья А.А. Яковченко