Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д
127994, г. Москва, ГСП -4, проезд Соломенной сторожки, д. 12
адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-14521/2024
город Москва
30 мая 2025 года Дело № А40-231840/24
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,
судей А.И. Трубицына, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Голубцовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Клуб Путешествий» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2025 года по делу № А40-231840/24, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клуб Путешествий» (ОГРН <***>) к Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ОГРН <***>)
об урегулировании разногласий.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - извещен, представитель не явился,
от ответчика - ФИО1 по доверенности от 02.12.2024.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Клуб Путешествий» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» об урегулировании разногласий, возникших при заключении лицензионного договора от 02 мая 2024 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2025 года по делу № А40-231840/24 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, исковые требования удовлетворить.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства и назначении дела с применением системы видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При этом на основании части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2025 года в удовлетворении ходатайств ООО «Клуб Путешествий» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, использования системы веб-конференции «онлайн заседание» отказано в связи с отсутствием технической возможности.
При этом отложение судебного разбирательства является правом суда, а него обязанностью (статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что решение суда подлежит отмене, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец направил в адрес ответчика предложение заключить лицензионный договор с приложенным проектом договора.
Доказательств направления в адрес ответчика приложенного к исковому заявлению проекта лицензионного договора истец в нарушение ст. 65 АПК РФ к исковому заявлению не приложил.
Однако истцом представлено письмо ответчика исх. № 2278 от 13 мая 2024 года, в котором ответчик в ответ письмо истца исх. № 02/05 от 02 мая 2024 года сообщил последнему о том, что направленный проект имеет ряд расхождений с единой установленной формой, применяемой для концертных площадок, ДК и т.д. Данное письмо является отказом от акцепта и новой офертой.
Ответчик предложил истцу, при наличии акцепта с его стороны, подписать лицензионный договор в той типовой форме, которая приложена к письму.
При неподтверждении истцом акцепта лицензионный договор будет считаться незаключенным.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, учитывая наличие у сторон разногласий в отношении содержания приложения № 2 к договору, без его согласования заключение договора невозможно ввиду обязательности соблюдения требований пункта 4 статьи 1286 ГК РФ, предусмотренный пунктом 2 статьи 445 ГК РФ протокол разногласий истцом в адрес ответчика после получения от него, как от лица, для которого заключение договора является обязательным, новой оферты, не направлялся, пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика заключить с истцом лицензионный договор на предложенных последним условиях у суда не имеется.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда.
Так, судом не учтено следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
По смыслу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Из приведенных норм следует, что требование о понуждении заключить договор, обязательный для одной или обеих сторон, перешедшее в спор об условиях этого договора, должно быть рассмотрено и разрешено судом путем урегулирования разногласий по спорным условиям.
Суд не может отказать истцу в иске и в том случае, когда предложенные им редакции условий договора не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этом случае при урегулировании спорного условия суд исходит из императивной либо диспозитивной нормы законодательства, регулирующего правоотношения сторон (статьи 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2017 г. № 305-ЭС16-16501, если предложенная стороной редакция договора, заключение которого является обязательным, противоречит законодательству, суду необходимо указать условия, на которых должен быть заключен такой договор.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что условия предлагаемого истцом договора ставят ООО «Клуб Путешествий» в преимущественное положение перед иными пользователями данной категории по следующим основаниям.
Так, возражая против урегулирования спора на условиях, предложенных РАО, истец указывает на невозможность предоставления распоясовки зала по утвержденной ответчиком форме (приложение № 1 к заключаемому договору), поскольку спорным объектом является пещера, в связи с чем истец не может заполнить графу «номер ряда и место», исходя из конструктивных особенностей самого объекта.
При этом, требование Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» по предоставлению распоясовки зала основывается на положениях пункта 4 статьи 1286 ГК РФ, согласно которой, в возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения.
Кроме того, вопреки доводам жалобы, при посещении пещеры предполагается формирование организационно-хозяйственной инфраструктуры (обустройство туристско-экскурсионного маршрута, строительство сооружений для подъема и спуска людей в пещеру, обеспечение вентиляции, освещения, создание минералогической экспозиции и др.) и эксплуатация такого объекта в туристско-экскурсионных, культурно-просветительских или рекреационных целях с использованием сформированной инфраструктуры.
Согласно сведениям, полученным из открытых источников, в Скельской пещере регулярно проводятся экскурсии, сопровождающиеся музыкальными мероприятиями. Организатор мероприятий - ООО "Клуб Путешествий", как правило, указывает продолжительность мероприятий, вид и стоимость мест (Места стоячие).
На сайте Скельской пещеры размещена схема экскурсионного маршрута (http://skele.su/?page_id=43), на которой обозначена входная галерея, каминный зал, дельфиний зал, рыцарский зал, зал привидений, а также видовые площадки и соответствующие ярусы.
Следовательно, доводы истца об отсутствии в пещере площадки, залов, мест не соответствуют действительности. Таким образом, технические характеристики помещений, отводимых для проведения экскурсий и музыкальных мероприятий, позволяют определить протяженность маршрута, площадь и количество мест в помещениях пещеры.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что разработанная РАО форма договора соответствует действующему российскому законодательству, международным правовым актам, а также является единым для всех пользователей данной категории, что исключает возможность ограничения конкуренции и злоупотреблением доминирующим положением на рынке.
РАО осуществляет свою деятельность на основании устава, за долгие годы осуществления своей деятельности РАО выработало порядок взаимодействия с разными категориями лиц намеревающихся заключить лицензионные договор с РАО, а также выработало порядок сбора и распределения авторского вознаграждения, собираемого с пользователей, порядок получения отчетов на основании которого производится распределение денежных средств.
Все необходимые документы размещены в сети «Интернет», на сайте РАО, чтобы каждое заинтересованное лицо могло с ними ознакомиться.
Предлагаемый истцом размер неустойки значительно меньше неустойки, предусмотренной для других организаторов.
Форма договора утверждается Авторским Советом РАО, в соответствии с пунктом 4.11.5. Устава РАО.
Данная форма договора является единой для всех пользователей и внесение правок в договор поставит истца в приоритетное положение относительно других пользователей аналогичной категории, что может привести к наложению на РАО санкций в связи с нарушением положений пункт 8 части 1 статьи 10 Федерального Закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ. По указанным причинам РАО также не может внести правки в другие пункты договора на условиях истца.
Предложенные уменьшения неустойки с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам.
Положения типовой формы договора проработаны с учетом необходимости РАО исполнять обязанности по сбору и выплате вознаграждения правообладателям, взятые РАО на себя в соответствии со статьей 1244 ГК РФ, Уставом РАО и Государственной аккредитацией.
Полномочия Авторского совета по утверждению размера вознаграждения, подлежащего уплате пользователями по заключаемым РАО лицензионным договорам прописаны в Уставе РАО, принятом в полном соответствии с Приказом Минкультуры России от 30.08.2018 № 1540 «О Типовом уставе аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе, создаваемой в организационно-правовой форме общественной организации, и Типовом уставе аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза)».
Суд апелляционной инстанции, принимая ко вниманию размер неустойки 0,3%, установленный РАО и то обстоятельство, что истцом не обеспечена явка в судебное заседание, не представлено мотивированных возражений относительно несоразмерности взыскиваемой неустойки, и ее чрезмерного характера, приходит к выводу, что оснований для изменения условий лицензионного договора, которые предлагает истец, не имеется.
Кроме того, в предлагаемом истцом договоре размер штрафных санкций более чем в 3 раза меньше размера штрафа, предусмотренного для других организаторов, а сроки предоставления измененных отчетов увеличены в 2 раза.
В соответствии с п. 3 ст. 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.
При организации публичного исполнения музыкальных произведений, получение согласия от правообладателей соответствующих произведений, является обязанностью пользователя, как и выплата вознаграждения.
В целях исполнения такой обязанности законодательно предусмотрен такой «инструмент», как аккредитованная организация по коллективному управлению правами, позволяющий выплатить авторское вознаграждение в пользу всех авторов единовременно. Заключаемый договор направлен исключительно на исполнение Пользователем (Истцом) обязательств, возложенных законом.
При этом обязательство, которое возникает у Ответчика (аккредитованной организации) – обеспечить распределение авторского вознаграждения в пользу правообладателей и отчитаться о выполненных действиях перед контролирующим органом – Министерством культуры Российской Федерации в установленные законом сроки. Следовательно, увеличение сроков по предоставлению отчетной документации приведет к нарушению сроков выплаты авторского вознаграждения правообладателям и предоставит привилегированное положение пользователю.
Относительно предложений истца об уменьшении размера штрафных санкций, суд также отмечает, что штрафные санкции в редакции ответчика, утверждены руководящим коллегиальным органом общественной организации, являются унифицированными для всех пользователей одной категории, что обеспечивает соблюдение равных прав и ответственности всех пользователей за совершение равнозначных нарушений.
Освобождение от ответственности или снижение размера ответственности одного из пользователей, представляется необоснованным.
Кроме того, истец ссылается на возможность применения норм законодательства, относящихся к публичной оферте.
Согласно п.2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
С учетом вышеизложенного, требования истца направлены на заключение договора с РАО на условиях, очевидно более выгодных, чем те условия, на которых заключили с ответчиком договоры остальные пользователи.
Предоставление истцу привилегированных условий повлекло бы получение истцом преимущественного положения на рынке по сравнению с конкурентами, что приведет к недобросовестной конкуренции и нарушению смысла Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006.
В отношении процессуальных доводов апелляционной жалобы истца судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2024 г. о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания направлено в адрес истца (л.д. 56), однако почтовое отправление, согласно сведениям с официального сайта АО «ПОЧТА РОССИИ», (РПО № 14579101090836) было возвращено из-за истечения срока хранения, что в силу положений части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением лица, учитывая, что риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (299059, Г.СЕВАСТОПОЛЬ, УЛ. ГЕРОЕВ БРЕСТА, Д. 53 А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, несет юридическое лицо (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц»).
Каких-либо нарушений Приказа Минцифры России от 17.04.2023 г. № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» апелляционным судом не установлено и доводов об этом в апелляционной жалобе не содержится.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что истец знал о начавшемся процессе, его представитель участвовал в судебном заседании Арбитражного суда города Свевастополя до передачи дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 24 постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 г. № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, на что указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
Указанная процессуальная норма и ее толкование, изложенное в постановлении, однозначно предусматривают действия суда первой инстанции на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по завершению предварительного судебного заседания и возможности открыть судебное заседание только при отсутствии на то возражений лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Действительно закон не предусматривает при подаче таких возражений необходимости мотивированного обоснования лицами, участвующими в деле, невозможности перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует возражение истца против перехода из предварительное в основное судебное заседание в отсутствие общества, не явившегося в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неполном выяснении судом обстоятельств дела, а также несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, в связи с чем, на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции следует отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований и урегулировании разногласий, возникших при заключении лицензионного договора от 02 мая 2024 года на условиях Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», учитывая специфику деятельности РАО по заключению договоров с пользователями одной категории на одинаковых и равных условиях.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2025 года по делу № А40-231840/24 отменить.
Урегулировать разногласия, возникшие при заключении лицензионного договора №АП-ИМ/КРМ/51895 от 30 марта 2024 года между Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» и Обществом с ограниченной ответственностью «Клуб Путешествий» в редакции, предложенной Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество»:
ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР № АП-ИМ/КРМ/51895
о предоставлении права использования обнародованных
произведений способом публичного исполнения
(в ходе мероприятия с платным входом)
Мероприятие:
Очарование мелодий XX века. От кино до эстрады.
Дата проведения:
31.03.2024
Объект:
Скельская пещера
Адрес:
Севастополь, Балаклавский район, Орлиновский муниципальный округ
г. Севастополь «30» марта 2024 г.
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество», осуществляющая свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Уставом, получившая государственную аккредитацию в соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от 14 августа 2023 г. № 2421 «О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции» (Свидетельство Министерства культуры Российской Федерации от 17.08.2023 № МК-01/23), именуемая в дальнейшем «Общество», в лице ФИО2, действующего на основании Доверенности № 1682/24/1 от 01.12.2023, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью «КЛУБ ПУТЕШЕСТВИЙ», именуемое в дальнейшем «Пользователь», в лице ФИО3, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», а по отдельности – «Сторона», в целях выполнения требований действующего законодательства Российской Федерации и принимая во внимание, что используемые в тексте настоящего Договора термины имеют следующее значение:
«Произведения» – обнародованные произведения, ставшие с согласия авторов доступными для всеобщего сведения путем их опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом, срок действия исключительного права на которые не истек, т.е. не перешедшие в общественное достояние в соответствии со ст. 1282 ГК РФ;
«Правообладатель» – российский или зарубежный автор или иное лицо (в том числе юридическое), обладающее исключительным правом либо правом использования на исключительной основе (исключительной лицензией) на обнародованное произведение российского или зарубежного автора в силу закона, на основании договора, а также по иным основаниям, установленным законом;
«Реестр Общества» – сведения о Правообладателях, о правах, переданных Обществу в управление, а также Произведениях, размещенных Обществом на Интернет-сайте www.rao.ru и в открытой и общедоступной информационной системе IPChain (Интернет-сайт www.ipchain.ru), за исключением сведений о правах и (или) Произведениях, исключенных из управления Общества в установленном законодательством и Обществом порядке;
«Репертуар Общества» – Произведения, входящие в Реестр Общества, а также все музыкальные Произведения (с текстом или без текста) и отрывки из музыкально-драматических Произведений, обладатели прав на которые не заключили с Обществом договоры о передаче полномочий по управлению их правами и не исключили принадлежащие им права и/или Произведения из управления Обществом в соответствии с законом (сведения об исключённых из управления Общества правах и/или Произведениях размещены на Интернет-сайте Общества www.rao.ru) и в общедоступной информационной системе IPChain (Интернет-сайт www.ipchain.ru);
«Публичное исполнение» – представление обнародованного Произведения в живом исполнении или с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того воспринимается Произведение в месте его представления либо в другом месте одновременно с исполнением Произведения;
«Объект» - объект движимого или недвижимого имущества, в том числе земельный участок (независимо от наличия или отсутствия кадастрового учета), который принадлежит Пользователю на праве собственности, аренды или ином вещном или обязательственном праве, и на территории которого Пользователь организует либо осуществляет Публичное исполнение, или Объект, который не принадлежит Пользователю, но на котором Пользователь организует осуществление Публичного исполнения;
«Мероприятие» - Очарование мелодий XX века. От кино до эстрады, проводимое «31» марта 2024г. на Объекте Скельская пещера по адресу: Севастополь, Балаклавский район, Орлиновский муниципальный округ, организатором которого является Пользователь, как лицо, взявшее на себя инициативу и/или ответственность за проведение Мероприятия;
«Авторское вознаграждение» – денежные средства, уплачиваемые Пользователем Обществу в пользу Правообладателей за Публичное исполнение Произведений из Репертуара Общества. Размер Авторского вознаграждения определяется в соответствии с утвержденным Авторским Советом Общества Положением о ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение Произведений (с текстом или без текста), отрывков музыкально-драматических и иных Произведений (далее – Положение о ставках Общества). Положение о ставках Общества размещено на официальном Интернет-сайте www.rao.ru;
«Распоясовка зала» – сведения о делении мест в зрительном зале в зависимости от стоимости входных билетов и наличия пригласительных билетов, подписанные и предоставляемые Пользователем по форме Общества и являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложения № 1);
«Отчет» - оформляемый Пользователем по форме Приложения № 2 к Договору и предоставляемый Обществу отчет об использованных по условиям настоящего Договора Произведениях Репертуара Общества, а также содержащий сведения о сумме Авторского вознаграждения, подлежащей выплате по условиям настоящего Договора;
«Уполномоченный представитель» - физическое лицо, представитель одной из Сторон, действующий от ее имени на основании доверенности,
заключили настоящий Лицензионный договор (выше, здесь и далее – «Договор») о нижеследующем.
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Общество предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования Произведений, входящих в Репертуар Общества, способом их Публичного исполнения, в ходе проведения Пользователем Мероприятия.
1.2. За предоставленное право использования Произведений, входящих в Репертуар Общества, Пользователь обязуется выплачивать Обществу Авторское вознаграждение в размере, установленном настоящим Договором.
1.3. Настоящий Договор не распространяется:
а) на Публичное исполнение драматических, музыкально-драматических Произведений, аудиовизуальных Произведений и музыкальных Произведений, созданных специально для сопровождения драматических Произведений, для которых требуются отдельные письменные разрешения Правообладателей;
б) на личные неимущественные права авторов, а также на права использования обнародованных Произведений, входящих в Репертуар Общества, способами, прямо не указанными в настоящем Договоре;
в) на использование Произведений, исключённых Правообладателями из Репертуара Общества;
г) на охрану прав исполнителей и изготовителей фонограмм.
1.4. В случае предъявления претензий к Пользователю о нарушении прав, не являющихся предметом настоящего Договора (в том числе личных неимущественных прав), Пользователь несет установленную действующим законодательством ответственность за их нарушение.
1.5. Пользователь не вправе предоставлять третьим лицам право использования Произведений, входящих в Репертуар Общества, полученное по настоящему Договору, т.е. заключать сублицензионные договоры.
2. ФИНАНСОВЫЕ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ
2.1. За право использования Произведений из Репертуара Общества, предоставленное в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора, Пользователь обязуется выплатить Обществу Авторское вознаграждение на основании Положения о ставках Общества исходя из следующего расчета:
а) 10 (Десять) процентов от дохода (выручки), полученного от продажи входных билетов на мероприятие, в случае Публичного исполнения симфонических и вокально-симфонических произведений (симфония, оратория, кантата, симфоническая поэма или увертюра, инструментальный концерт с оркестром и т.п.), а также камерных произведений (трио, квартет, квинтет, соната), либо многочастных произведений для народных инструментов;
б) 5 (Пять) процентов от дохода (выручки), полученного от продажи входных билетов на мероприятие, в случае Публичного исполнения произведений, не указанных в пп. а) настоящего пункта;
в) 18 (восемнадцать) рублей за Публичное исполнение произведений в фойе (холле, проходах и т.п.);
г) 25 (двадцать пять) рублей за каждого зрителя, присутствующего на мероприятии по пригласительному билету на бесплатной основе в случае превышения максимально допустимого количества пригласительных билетов.
Максимально допустимое количество бесплатных пригласительных билетов, которое Пользователь имеет право распространить на организуемое мероприятие без выплаты Авторского вознаграждения, составляет 5 % от общего количества мест в зале. В их числе учитываются бесплатные пригласительные билеты для Уполномоченных представителей Общества, предоставленные Пользователем во исполнение требований п. 4.2 настоящего Договора.
В случае распространения бесплатных пригласительных билетов на мероприятие при платном для зрителей входе в размере более 30 % (Тридцати процентов) от общего количества выпущенных билетов, соответствующий размер Авторского вознаграждения применяется с коэффициентом 2 (Два).
Пользователь подтверждает, что на момент подписания настоящего Договора он полностью ознакомлен с Положением о ставках Общества.
2.2. Рассчитанную в соответствии с п. 2.1 настоящего Договора сумму Авторского вознаграждения Пользователь обязуется перечислить на расчетный счет Общества в период не позднее 10 (Десяти) календарных дней с последнего дня Мероприятия.
2.3. При перечислении Авторского вознаграждения Пользователь обязуется в платежном поручении (или ином платежном документе) указать номер и дату заключения настоящего Договора, наименование Мероприятия, за которое производится выплата Авторского вознаграждения, и дату его проведения.
Сумма Авторского вознаграждения НДС не облагается.
2.4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязательств, предусмотренных п. 2.2 настоящего Договора, по требованию Общества, Пользователь помимо невыплаченной суммы Авторского вознаграждения выплачивает пени в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
3. ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТАЦИИ
3.1. До подписания настоящего Договора Сторонами Пользователь предоставляет Обществу Распоясовку зала, подписанную Пользователем и скрепленную его печатью, которая прилагается к настоящему Договору.
3.2. В период не позднее 10 (Десяти) календарных дней с последнего дня Мероприятия Пользователь обязуется предоставить Обществу (Уполномоченному представителю Общества либо направить по почтовому адресу Общества заказным письмом с уведомлением) заполненный, подписанный и скрепленный печатью Пользователя Отчет или направить электронную (отсканированную) копию Отчета (в формате PDF) на адрес электронной почты Общества otchet-pi-crim@rao.ru .
3.3. В случае направления Обществу Пользователем Отчета на его адрес электронной почты, Общество оставляет за собой право, запросить у Пользователя Отчет, подписанный и скрепленный печатью Пользователя, который Пользователь обязан предоставить в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней со дня получения запроса Общества.
3.4. Форма Отчета не подлежит изменению Пользователем, дополнение и удаление граф не допускается.
- Отчет заполняется на русском языке с использованием кириллицы (кроме оригинальных названий).
- Для Произведений на национальном языке народов Российской Федерации при указании данных на языке оригинала в скобках в обязательном порядке указывается перевод на русский язык.
- Для Произведений иностранных авторов название Произведения указывается на языке оригинала, данные об авторах указываются латинскими буквами и без сокращений.
3.5. Общество вправе отказать Пользователю в принятии Отчета в случае его несоответствия форме Приложения № 2 настоящего Договора или заполненного Пользователем с нарушениями требований п. 3.4 Договора, уведомив Пользователя об отказе в срок, не превышающий 10 (Десяти) календарных дней со дня получения такого Отчета.
С даты получения уведомления Общества Пользователем, обязательства последнего по предоставлению Отчета считаются не исполненными и в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней со дня получения письма с уведомлением, Пользователь обязан предоставить Обществу Отчет, соответствующий требованиям настоящего Договора, с учетом изложенных в уведомлении замечаний Общества.
3.6. В случае предоставления Пользователем Отчета, содержащего неполные или недостоверные сведения об использованных Произведениях (указания не всех Произведений, либо неверного указания названий Произведений и/или авторов использованных Пользователем Произведений) и/или выявления этих фактов Обществом, в том числе по обращению Правообладателя, Пользователь обязуется по требованию Общества выплатить штраф в размере в размере 1,5% (Одной целой пяти десятых процента) от дохода (выручки), полученного от продажи билетов) за каждое неуказанное либо указанное неправильно в Отчете Пользователя Произведение, а также предоставить Обществу дополненный (измененный) Отчет.
Дополненный (измененный) Отчет представляется Пользователем Обществу в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней со дня получения письма с требованием Общества.
3.7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязательств, предусмотренных п. 3.2, п. 3.5 и п. 3.6 настоящего Договора, Пользователь выплачивает по требованию Общества штраф из расчета 200 (Двести) рублей за каждый день просрочки.
4. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
Обязанности Пользователя:
4.1. Пользователь несет ответственность за достоверность и полноту представляемых Обществу сведений как в процессе заключения настоящего Договора, так и в ходе выполнения его условий.
4.2. Пользователь обязуется беспрепятственно допустить Уполномоченных представителей Общества на Мероприятие и не препятствовать им в проведении контроля за Публичным исполнением Произведений, используемых на Мероприятии, для чего предоставляет Обществу не менее 2 (двух) пригласительных билетов.
4.3. Пользователь обязуется использовать лишь те Произведения, которые идентифицированы по названиям, фамилиям, инициалам или псевдонимам авторов.
Обязанности Общества:
4.4. В случае полного и своевременного выполнения Пользователем всех условий настоящего Договора Общество обязуется самостоятельно урегулировать все возможные имущественные претензии Правообладателей, относящиеся к предмету настоящего Договора.
5. КОНТРОЛЬ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ
5.1. Пользователь, на основании п. 3 ст. 1243 ГК РФ, по запросу Общества обязан в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты получения от Общества соответствующего запроса предоставить Обществу документы, в том числе бухгалтерского учета, подтверждающие полноту и достоверность отражения в Отчете сведений о полученном доходе (выручке) от продажи входных билетов на мероприятие (комплект нереализованных и погашенных в связи с переоценкой билетов с отрывными частями и отрывные части реализованных комплектов, подписанные сторонами акты о выполненных работах с билетными агентами и операторами, бухгалтерский Сводный отчет о реализации билетов и т.п.).
5.2. Общество обязуется сохранять конфиденциальность информации, полученной от Пользователя в ходе проверки (п. 5.1 настоящего Договора), а также иной информации, полученной Обществом по настоящему Договору. Данная информация может быть разглашена исключительно в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
5.3. Уполномоченный представитель Общества при выявлении случаев искажения и/или неполного отражения сведений, предоставленных Пользователем Обществу, и иных нарушений Пользователем его обязательств по настоящему Договору вправе делать копии документов, свидетельствующих об указанных случаях, требовать у Пользователя (его Уполномоченного представителя) заверить такие копии и передавать их Обществу.
5.4. В случае выявления в ходе проведения проверки факта искажения или неполного отражения в Отчете сведений о полученном доходе (выручке) от продажи входных билетов на Мероприятие Пользователь по требованию Общества выплачивает недоплаченную сумму Авторского вознаграждения, а также выплачивает пени от указанной недоплаченной суммы в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от полагающейся к выплате суммы за каждый день просрочки платежа.
5.5. В случае нарушения Пользователем обязательств, предусмотренных п. 5.1 настоящего Договора, а также в случае, если предоставленные Пользователем документы не могут в полной мере подтвердить сведения о доходе (выручке) от продажи входных билетов на мероприятие в силу их недостаточности либо несоответствия существующим требованиям ведения билетного хозяйства, Пользователь по требованию Общества выплачивает неустойку из расчета полной суммы Авторского вознаграждения, которую Пользователь выплатил бы Обществу при условии стопроцентной заполняемости Объекта (помещения, площадки), указанного в п.1.1 настоящего Договора, согласно представленной Пользователем Распоясовке зала.
В случае отсутствия сведений о делении мест в зрительном зале в зависимости от стоимости входных билетов и наличия пригласительных билетов (Распоясовка зала) неустойка определяется из расчета двойной суммы авторского вознаграждения, подлежащей выплате по условиям настоящего Договора.
Также Общество вправе требовать от Пользователя доплату сумм Авторского вознаграждения, в том числе в судебном порядке, исходя из расчета, произведенного на основании сведений о проведенном Мероприятии полученных, в том числе, из открытых источников.
6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
6.1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Сторонами своих обязательств по настоящему Договору влечет за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.
6.2. В случае возникновения разногласий и споров между Обществом и Пользователем по вопросам, предусмотренным настоящим Договором или в связи с ним, Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров.
6.3. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, они должны разрешаться в Арбитражном суде г. Севастополя.
6.4. Стороны освобождаются от ответственности за частичное, полное неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорные обстоятельства), возникших после подписания настоящего Договора, то есть событий чрезвычайного характера, которые нельзя предвидеть и предотвратить разумными мерами (как например, война, забастовка, запретительные акты органов государственной власти и управления, пожарная, транспортная или производственная авария, землетрясение, циклоны и прочие природные явления аналогичного характера, препятствующие исполнению или надлежащему исполнению обязательств).
Стороны при ссылке на форс-мажорные обстоятельства обязаны информировать друг друга о временной невозможности выполнения принятых на себя обязательств в письменной форме в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента наступления форс-мажорных обстоятельств. Информация должна содержать данные о характере обстоятельств, характеристику их влияния на исполнение обязательств по настоящему Договору.
В случае неизвещения о наступлении действия форс-мажорных обстоятельств в указанный срок, не известившая Сторона теряет право ссылаться на такие обстоятельства.
7. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА, ПОРЯДОК ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ РАСТОРЖЕНИЯ
7.1. Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по настоящему Договору.
7.2. По соглашению Сторон настоящий Договор может быть изменен или досрочно расторгнут.
7.3. Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны лишь в случаях, когда они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами.
7.4. При переносе даты проведения Мероприятия Пользователь обязан направить Обществу уведомление для принятия Сторонами соответствующих изменений, которые оформляются Дополнительным соглашением к настоящему Договору.
В случае переноса даты проведения Мероприятия без оформления Сторонами Дополнительного соглашения и без внесения соответствующих изменений в настоящий Договор, положения настоящего Договора не распространяются на такое Мероприятие.
7.5. В случае отмены Мероприятия Пользователь обязан заблаговременно направить Обществу уведомление об отмене Мероприятия и расторжении настоящего Договора (с указанием причины).
7.6. Прекращение действия настоящего Договора после проведения Мероприятия не влечет за собой прекращения обязательств Пользователя по перечислению Обществу суммы Авторского вознаграждения и/или задолженности по выплате Авторского вознаграждения с учетом начисленной пени, штрафа и/или неустойки, по предоставлению Отчета и иной документации, а также по уточнению ранее представленных Обществу сведений.
8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ
8.1. Стороны обязуются сохранять конфиденциальность информации, полученной в ходе подписания и действия настоящего Договора, и осознают, что данная информация может быть разглашена исключительно в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
8.2. Стороны обязуются своевременно письменно извещать друг друга об изменениях почтового адреса и адреса местонахождения, банковских реквизитов, прекращении своей деятельности
8.3. Выплата сумм пени, штрафа и/или неустойки, предусмотренных настоящим Договором, осуществляется Пользователем путем перечисления на расчетный счет Общества в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения требования Общества.
Выплата сумм пени, штрафа и/или неустойки осуществляется отдельным платежом от выплаты Авторского вознаграждения, с указанием соответствующего назначения платежа.
Выплата сумм пени, штрафа и/или неустойки не освобождает Пользователя от выполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме.
8.4. Стороны договорились вести переписку в процессе выполнения условий настоящего Договора, в том числе направлять уведомления, требования, претензии и т.д. как заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в настоящем Договоре в качестве почтового, так и вести переписку по электронной почте.
Стороны согласовали, что электронная переписка, осуществляемая Сторонами в рамках выполнения настоящего Договора по e-mail, адреса которых указаны в настоящем Договоре, имеет юридическую силу и признается Сторонами официальной, если в тексте самого электронного письма указываются имя и должность отправителя и имеется ссылка на реквизиты договора (номер и дата). При соблюдении договоренностей Стороны вправе ссылаться на сведения, содержащиеся в таких письмах, в том числе и в судебных спорах.
8.5. Условия, не оговоренные настоящим Договором, но имеющие отношение к его предмету, регулируются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
8.6. Издержки каждой из Сторон, связанные с выполнением своих обязательств по настоящему Договору, покрываются силами каждой из Сторон.
8.7. Название настоящего Договора, наименования его разделов и Приложений приняты для удобства пользования текстом настоящего Договора и буквального юридического толкования не имеют.
8.8. Настоящий Договор, включая Приложения, составлен и подписан в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
9. ПРИЛОЖЕНИЯ
9.1. Приложения, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора:
Приложение № 1. Распоясовка зала;
Приложение № 2. Отчет (форма).
10. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН
ОБЩЕСТВО:
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ:
Общероссийская общественная организация
«Российское Авторское Общество»
Адрес местонахождения:
125993, <...>
Почтовый адрес:
125993, г. Москва, ГСП-3, ул. Б. Бронная, д. 6а, стр. 1
ОГРН <***> ИНН <***> / КПП 770301001
р/сч. 40703810800000110611
в: КБ "НОВЫЙ ВЕК" ООО г. Москва,
кор.сч. 30101810845250000517
БИК 044525517
телефон: <***>, E-mail: usv@rao.ru
Контакты Регионального Представителя РАО:
Адрес Месторасположения:
Республика Крым, г. Симферополь
ул. Гагарина 14А, офис 400
телефон: <***>
E-mail: crim-rao-vois@rao.ru
E-mail для отчета: otchet-pi-crim@rao.ru
Представитель по доверенности № 1682/24/1 от 01.12.2023 г.
ООО «КЛУБ ПУТЕШЕСТВИЙ»
Адрес местонахождения:
299059, Севастополь г, ул. Героев Бреста, дом 53А
Почтовый адрес:
299059, Севастополь г, ул. Героев Бреста, дом 53А
ИНН <***> / КПП 920101001ОГРН <***> ОКПО 00371955
р/сч. № 40702810840050000082
Банк: РНКБ БАНК (ПАО)
кор. сч. 30101810335100000607
БИК 043510607
Телефон: <***>
E-mail: azbukatursev@gmail.com
_______________________/ФИО2
М.П.
_______________________/ ФИО3
М.П.
Приложение № 1
к Лицензионному договору о предоставлении права
использования обнародованных произведений
способом публичного исполнения
(в ходе мероприятия с платным входом)
№ АП-ИМ/КРМ/51895 от «30» марта 2024 г.
Распоясовка зала
Пользователь ООО «КЛУБ ПУТЕШЕСТВИЙ»
ИНН <***>
Мероприятие:
Очарование мелодий XX века. От кино до эстрады.
Дата проведения:
31.03.2024
Объект:
Скельская пещера
Адрес:
Севастополь, Балаклавский район, Орлиновский муниципальный округ
Мест в зале:
Серия и номер комплекта билетов (билетной книжки)
с
по
Регистрационный номер комплекта билетов
Номер ряда и мест
Количество билетов
в продаже
Цена билета
Сумма
ИТОГО:
Пригласительные билеты
ВСЕГО:
Руководитель Пользователя …………………………… / ФИО3/
М.П.
Приложение № 2
к Лицензионному договору о предоставлении права
использования обнародованных произведений
способом публичного исполнения
(в ходе мероприятия с платным входом)
№ АП-ИМ/КРМ/51895 от «30» марта 2024 г.
========================================Начало формы========================================
Отчёт от «____» ______ 20 ___ г.
к Лицензионному договору о предоставлении права
использования обнародованных произведений способом публичного исполнения
(в ходе мероприятия с платным входом)
№ _____/____/_______ от «___» ________20__ г.
Пользователь ___________________________________________________________
ИНН _______________________________
Мероприятие:
Дата проведения:
Объект:
Адрес:
Мест в зале:
Доход (выручка, сумма сбора от продажи билетов) ____________________________________руб. ____ коп.
Сумма Авторского вознаграждения из расчета _____ % от суммы валового сбора составляет ______________ руб. ____ коп.
Количество пригласительных _________ шт.
Сумма Авторского вознаграждения из расчета _____ руб. за 1 пригласительный билет ___________ руб. ____ коп.
Итого сумма Авторского вознаграждения к выплате: ______________________ руб. ___ коп.
_________________________________________________________________________________________________________________
(сумма прописью)
Оплата до «____» ________________________ 20___ г. Отчет составлен «____» ________________________ 20___ г.
Сведения о проданных билетах и пригласительных билетах
Цена билета
Количество выпущенных билетов
Количество проданных билетов
Сумма дохода (выручки)
Итого:
Сведения об исполненных Произведениях
Жанр Произведения
Наименование Произведения
Исполнитель
Автор музыки
Автор текста
Иной автор
Количество исполнений
Подтверждаем, что сведения в Отчете отражены правильно, срок перечисления Авторского вознаграждения нам известен и повторного напоминания о сроке оплаты не требуется.
Руководитель Пользователя _________________
М.П.
========================================Конец формы========================================
ОБЩЕСТВО:
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ:
_______________________/ФИО2
М.П.
_______________________/ ФИО3
М.П.
Взыскать с Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клуб путешествий» 36 000 (Тридцать шесть тысяч) рублей по уплате государственной пошлины по иске и по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья Д.В. Пирожков
Судьи О.Н. Лаптева
А.И. Трубицын