РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-165876/22-150-1348
20 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025года
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горничевой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)
к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭЛЕКТРО-ПРОФИ" (105082, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>)
третьи лица:
1) ГБУ города Москвы Московское бюро технической инвентаризации;
2) Управление Росреестра по Москве,
- об установлении границ земельного участка по адресу: г. Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, ул. Бакунинская, земельный участок 84/1,
при участии:
от истцов – ФИО1 по дов. от 27.12.2024, диплом
от ответчика – не явились, извещены
от третьих лиц – не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭЛЕКТРО-ПРОФИ" об установлении границ земельного участка по адресу: <...> земельный участок 84/1, в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в Таблице 9 Заключения эксперта № 5306/19-3-23 от 09.01.2025, а именно:
Обозначение характерных точек границ
X
Y
H1
12518.22
12174.60
н2
12504.55
12190.11
нЗ
12490.62
12177.57
н4
12496.59
12171.05
н5
12497.02
12171.42
нб
12504.87
12163.07
н7
12510.45
12168.01
н8
12510.69
12167.75
н9
12511.52
12168.48
н10
12515.38
12171.96
н1
12518.22
12174.60
- установить, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах образуемого земельного участка по адресу: РФ, <...> земельный участок 84/1, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением суда в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ГБУ города Москвы Московское бюро технической инвентаризации, Управление Росреестра по Москве.
Определением суда от 27.10.2022г. произведена замена судьи Маслова С.В. на судью Чекмареву Н.А. для рассмотрения дела №А40-165876/22-150-1348.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.
Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились, отзывы на иск не представили, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в целях образования и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка по адресу: город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 Департаментом городского имущества г. Москвы (истец) издано распоряжение от 08.09.2020 № 29350Б «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», предусматривающее проведение кадастровых работ за счет средств бюджета города Москвы.
В границах образуемого земельного участка расположено нежилое здание с кадастровым номером 77:01:0003026:1066 по адресу: <...>, строен. 1.
Границы образуемого земельного участка, расположенного по адресу: город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 установлены в соответствии с участком № 23 проекта межевания территории, утвержденного распоряжением Департамента от 24.07.2017 № 22893 «О внесении изменений в распоряжение Департамента городского имущества города Москвы от 30.06.2015 № 9289».
При этом в Проекте межевания границы участка № 23 указаны с графической точностью по плану 1:2000 и подлежат уточнению при выполнении кадастровых работ.
Согласно проекту межевания участок №23 площадью 0,0372 га выделяется для эксплуатации здания по адресу: Бакунинская ул., 84, стр. 1, в соответствии с договором аренды земли, что соответствует нормативно необходимой площади.
Распоряжение от 08.09.2020 № 29350Б в установленном порядке передано подрядной организации ГБУ МосгорБТИ в рамках утвержденного государственного задания для проведения кадастровых работ.
В силу статьи 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве», Постановления Правительства РФ от 20.08.2009 № 688, межевание границ земельных участков представляет собой работы по установлению на местности границ участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат.
В ходе выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу: <...> влд. 84, стр. 1, было выявлено несоответствие ранее установленных границ смежного земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003026:1007 с границами образуемого земельного участка.
С целью исключения пересечения границ образуемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 77:01:0003026:1007 произведена корректировка части границ смежного земельного участка (границы 1-н7-н6-н5-н4-нЗ-6).
Границы 1-н7-н6-н5-н4-нЗ-6 установлены в соответствии с фактическими границами объекта капитального строительства с кадастровым номером 77:01:0003026:1066, расположенного по адресу: г. Москва, Бакунинская ул.. д. 84, стр. 1 и существуют на местности более 15 лет.
Согласно сведениям ЕГРН земельный участок площадью 351 кв.м с кадастровым номером 77:01:0003026:1007 с адресным ориентиром: <...> предоставлен ЗАО «Электро-Профи» (ответчик) на основании договора аренды от 15.12.2002 № М-01-022555 сроком до 15.12.2012 (статус договора аренды - «действует»).
В связи с этим возникла необходимость в согласовании границ образуемого земельного участка с арендатором корректируемого земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003026:1007.
В состав межевого плана дополнительно включены сведения о корректировках границ земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003026:1007 согласно письму Минэкономразвития России от 27.03.2009 № 4448-ИМ/Д23 "Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков" (разделы: "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях", "Акт согласования местоположения границы земельного участка"); графически сведения об указанных корректировках отражены в разделе "Чертеж земельных участков и их частей".
По результатам рассмотрения межевого плана ЗАО «Электро-Профи» предоставил отказ в согласовании по причине уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003026:1007 при корректировке его границ.
Истец ссылается на то, что отсутствие согласования препятствует дальнейшему проведению кадастровых работ и оформлению земельно-правовых отношений на вновь образуемый земельный участок.
Истец указывает на то, что границы земельного участка определены уполномоченным органом с учетом действующего законодательства и баланса интересов землепользователей в рамках соответствующего квартала. Кроме того, из заключения кадастрового инженера не следует, что земельный участок сформирован с нарушением прав ответчика.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона о государственном кадастре недвижимости определено, что государственный кадастр недвижимости представляет собой систематизированный свод сведений, в том числе об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе.
Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона о государственном кадастре недвижимости установлено, что кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в ГКН сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных, предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Пунктом 1 статьи 45 Федерального закона о государственном кадастре недвижимости определено, что государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Закона о кадастре или в переходный период его применения признается юридически действительным и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с Законом о кадастре (далее - ранее учтенные объекты недвижимости).
Пунктом 2 статьи 17 Закона № 28-ФЗ установлено, что сведения о состоянии и об использовании земельных участков, их площадях, местоположении, экономических и качественных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании данных о межевании земельных участков, сведений, представленных правообладателями земельных участков, результатов проведения топографо-геодезических, картографических, мониторинговых, землеустроительных, почвенных, геолого-геоморфологических и иных обследований и изысканий.
При этом в силу статьи 68 Земельного кодекса РФ при ведении государственного земельного кадастра и мониторинга земель используются документы, подготовленные в результате проведения землеустройства.
В силу статьи 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» (далее - Закон о землеустройстве) межевание границ земельных участков представляет собой работы по установлению на местности границ участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание объекта землеустройства включает в себя следующие работы: определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование; закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства; изготовление карты (плана) объекта землеустройства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона о государственном кадастре недвижимости государственный кадастровый учет, в том числе государственный кадастровый учет изменений земельного участка, осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета соответствующего заявления и необходимых в соответствии с Законом о кадастре для осуществления такого учета документов.
В силу пункта 2 статьи 16, пункта 1 статьи 22 Федерального закона о государственном кадастре недвижимости для осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка (в том числе описания местоположения границ земельного участка) в орган кадастрового учета представляется, в том числе, межевой план земельного участка. В состав межевого плана в указанном случае включается заключение кадастрового инженера, обосновывающее вывод о наличии ошибки в местоположении границы данного земельного участка.
Согласно пункту 4 статьи 6 Федерального закона о государственном кадастре недвижимости при ведении ГКН применяется единая государственная система координат, установленная Правительством Российской Федерации для использования при осуществлении геодезических и картографических работ.
Частью 5 статьи 47 Федерального закона о государственном кадастре недвижимости установлено, что для ведения ГКН до 01.01.2017 могут применяться установленные в отношении кадастровых округов местные системы координат. Пересчет сведений государственного кадастра недвижимости из установленных в отношении кадастровых округов местных систем координат в единую государственную систему координат обеспечивает орган кадастрового учета.
Статьей 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.03.2007 № 139 «Об утверждении Правил установления местных систем координат» предусмотрено, что обязательным требованием при установлении местных систем координат является обеспечение возможности перехода от местной системы координат к государственной системе координат, который осуществляется с использованием параметров перехода (ключей).
В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Частью 4 статьи 40 Закона о кадастровой деятельности предусмотрено, что если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (часть 5 статьи 40 Закона о кадастровой деятельности).
В соответствии с ч. 7 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.
Установление смежной границы между спорными земельными участками означает одновременное изменение границ обоих земельных участков и внесение координат таких границ в государственный кадастр недвижимости.
В силу части 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22), споры об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.
Иск об установлении границ земельного участка представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границ земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь.
К предмету доказывания по делам об установлении границ земельных участков относятся в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику.
Иск об установлении границ земельных участков призван обеспечить решение споров по фактическим границам земельных участков между смежными землепользователями, в том числе при несоответствии таких границ сведениям о границах, имеющимся в государственном кадастре недвижимости, и направлен на устранение неопределенности в прохождении границы смежных земельных участков.
Результатом разрешения судом заявленного требования об установлении границ земельного участка является установление: границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.
В рамках спора об установлении границ земельных участков подлежат установлению (уточнению) границы уже сформированных земельных участков либо участков, подлежащих образованию путем выдела из исходного участка, при отсутствии между истцом и ответчиком спора относительно факта образования земельного участка, но при наличии спора о его границах.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.
В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле; круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Из изложенного следует, что вопрос о необходимости проведения экспертизы, установление круга вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определение экспертного учреждения, которому будет поручено проведение экспертизы, находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу.
На основании ч. 2. ст. 64, ч. 3. ст. 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.
Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.
Определением суда от 11.08.2023г. назначена судебная землеустроительная экспертиза по делу №А40-165876/22-150- 1348, проведение экспертизы поручено федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, комиссии экспертов, состоящей из ФИО2, ФИО3, ФИО4. На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: «1. Имеется ли наложение границ земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003026:1007 на границы образуемого в соответствии с межевым планом от 29.11.2021 земельного участка по адресу: город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1? 2. Если наложение (вопрос №2) имеет место быть, то по какой причине оно произошло? 3. Необходимо ли для образования земельного участка по адресу: город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 в соответствии с межевым планом от 29.11.2021 корректировка границ земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003026:1007? 4. Возможно ли установление границ земельного участка по адресу город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане от 29.11.2021. 5. Определить границы образуемого земельного участка по адресу город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 в случае невозможности его формирования в соответствии с межевым планом от 29.11.2021.
Согласно Заключению эксперта№5306/19-3-23 от 09.01.2025г. граница земельного участка с КН 77:01:0003026:1007 по сведениям ЕГРН и граница образуемого в соответствии с межевым планом от 29.11.2021 земельного участка по адресу: г. Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, ул. Бакунинская, земельный участок 84/1 имеют пересечение. Площадь выявленного пересечения составляет 2,5 м2. Каталог координат участков пересечения границ данных земельных участков приведен в Таблице № 5.
Пересечение границ земельного участка с КН 77:01:0003026:1007 по сведениям ЕГРН с границей образуемого в соответствии с межевым планом от 29.11.2021 земельного участка по адресу: город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 произошло в результате ошибки при уточнении границы образуемого земельного участка.
Так как установление границ земельного участка по адресу город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане от 29.11.2021 невозможно, а границы земельного участка с КН 77:01 -0003026:1007 согласно сведениям Росреестра являются уточненными, то есть установленными в соответствии с законодательством РФ, то корректировка границ земельного участка с КН 77:01:0003026:1007 не требуется.
Установление границ земельного участка по адресу город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане от 29.11.2021 невозможно.
Экспертами разработан один вариант установления границ земельного участка по адресу город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 с учетом установленных в законодательном порядке имущественных прав на смежные земельные участки, а также с учетом фактического землепользования и обеспечения беспрепятственного доступа ко всем участкам зданий, сооружений, объектов (элементов) комплексного благоустройства, в т.ч. к участкам территории общего пользования.
Вариант № 1 установления границ земельного участка по адресу город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Басманный, улица Бакунинская, земельный участок 84/1 с учетом установленных в законодательном порядке имущественных прав на смежные земельные участки, а также с учетом фактического землепользования и обеспечения беспрепятственного доступа ко всем участкам зданий, сооружений, объектов (элементов) комплексного благоустройства, в т.ч. к участкам территории общего пользования представлен на стр. 31-32 исследовательской части. Графическое отражение предлагаемых границ представлено на Рис. № 13 (на стр. 32 исследовательской части), каталог координат поворотных точек границ предлагаемого земельного участка площадью 374 кв.м, представлен ниже:
Обозначение
характерных
точек
границ
Коорд
инаты
X
Y
Н1
12518.22
12174.60
н2
12504.55
12190.11
нЗ
12490.62
12177.57
н4
12496.59
12171.05
н5
12497.02
12171.42
нб
12504.87
12163.07
н7
12510.45
12168.01
н8
12510.69
12167.75
н9
12511.52
12168.48
Н10
12515.38
12171.96
H1
12518.22
12174.60
Имеющиеся экспертные заключения соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем, принимаются судом во внимание.
Оценив, экспертное заключение, суд нашел его соответствующим требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, отражающим все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, основанным на материалах дела, и пришел к выводу, об отсутствии оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу, в этой связи экспертное заключение является надлежащим доказательством по делу.
Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
Таким образом, суд считает, что материалами дела, в том числе экспертным заключением определены границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, суд считает возможным установить границы образуемого земельного участка по адресу: <...> земельный участок 84/1 в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в Таблице 9 Заключения эксперта № 5306/19-3-23 от 09.01.2025.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по землеустроительной экспертизе и расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить границы образуемого земельного участка по адресу: <...> земельный участок 84/1 в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в Таблице 9 Заключения эксперта № 5306/19-3-23 от 09.01.2025, а именно:
Обозначение характерных точек границ
X
Y
H1
12518.22
12174.60
н2
12504.55
12190.11
н3
12490.62
12177.57
н4
12496.59
12171.05
н5
12497.02
12171.42
н6
12504.87
12163.07
н7
12510.45
12168.01
н8
12510.69
12167.75
н9
12511.52
12168.48
н10
12515.38
12171.96
н1
12518.22
12174.60
Установить, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах образуемого земельного участка по адресу: РФ, <...> земельный участок 84/1.
Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭЛЕКТРО-ПРОФИ" (105082, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Н.А. Чекмарева