Решение по делу № А19-11709/2023 от 17.10.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-11709/2023

17 октября 2023 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колбасеевой А.В.,

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ»

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1

о взыскании 3 093 367 руб. 29 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились; от ответчика: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании 3 093 367 руб. 29 коп.

Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд заседание своих представитейл не направил, представил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд заседание своих представителей не направил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 21532 от 29.07.2020г., в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

Согласно п. 1.2 договора отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в Приложении № 4 к настоящему договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, до точки(-ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Перечень электроустановок в составе договора определен в Приложении № 2 к договору.

Наименование электроустановки Хозяйственная постройка (пилорама). Адрес

электроустановки: <...>. Учет потребленного ресурса осуществлялся прибором учета: СЕ 307 R33 144 № 011820151909997 (Приложение № 6 к Договору).

21.04.2021г. произведена замена прибора учета и установлен ЦЭ 6803В № 011068147329375, о чем свидетельствует акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 21.04.2021r.

Истцом выявлено, что при замене прибора учета в программном комплексе не был установлен комплект трансформаторов тока согласно Акта в размере 200/5 (40), что послужило основанием для выполнения перерасчета и выставлению корректировочных

счет-фактур на оплату за период с августа 2021 и счет-фактур с учетом КТТ (40): - кор. счет-фактура № 9882-21532 от 28.02.2023 на сумму 43 987,53 руб.; - кор. счет-фактура № 9883-21532 от 28.02.2023 на сумму 14 893,26 руб.; - кор. счет-фактура № 9884-21532 от 28.02.2023 на сумму 14 158,02 руб.; - кор. счет-фактура № 9885-21532 от 28.02.2023 на сумму 27 047,09 руб.; - кор. счет-фактура № 9886-21532 от 28.02.2023 на сумму 165 911 руб.;

- кор. счет-фактура № 9887-21532 от 28.02.2023 на сумму 168 732,04 руб.; - кор. счет-фактура № 9888-21532 от 28.02.2023 на сумму 281 764,08 руб.; - кор. счет-фактура № 9889-21532 от 28.02.2023 на сумму 299 205,08 руб.; - кор. счет-фактура № 9890-21532 от 28.02.2023 на сумму 308 098,04 руб.: - кор. счет-фактура № 9891-21532 от 28.02.2023 на сумму 300 180,24 руб.; - кор. счет-фактура № 9892-21532 от 28.02.2023 на сумму 275996,83 руб.: - кор. счет-фактура № 9893-21532 от 28.02.2023 на сумму 266 944,51 руб.; - кор, счет-фактура № 9894-21532 от 28.02.2023 на сумму 218 297,64 руб.; - кор, счет-фактура № 9895-21532 от 28.02.2023 на сумму 15 912,85 руб.; - кор. счет-фактура № 9896-21532 от 28.02.2023 на сумму 323 892,77 руб.; - кор, счет-фактура № 9897-21532 от 28.02.2023 на сумму 39 903,99 руб.; - кор. счет-фактура № 9898-21532 от 28.02.2023 на сумму 199 274,45 руб.; - кор, счет-фактура № 9899-21532 от 28.02.2023 на сумму 196 712,12 руб.; - Счет-фактура № 9881-21532 от 28.02.2023 на сумму 405 313,06 руб.;

- Счет-фактура № 13884-21532 от 31.03.2023 на сумму 9 655,04 руб.;

Перечисленные счета-фактуры до настоящего времени полностью не оплачены, задолженность ответчика составляет 2 952 011 руб. 37 коп., что также подтверждается гарантийным письмом ответчика и подписанным сторонами без разногласий актом сверки взаимных расчетов.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме, либо частично, ответчиком в материалы дела не представлено; ответчиком о наличии соответствующих доказательств не заявлено.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на дату принятия решения доказательств оплаты долга в сумме

2 952 011 руб. 37 коп. суду не представлено, ответчиком исковые требования ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными последним, соответственно, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того истцом завалено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.04.2023г. по 11.07.2023г. в размере 141 355 руб. 92 коп., а также неустойки на сумму основного долга 2 952 011 руб. 37 коп. за период с 12.07.2023г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об

уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за просрочку внесения платежей за период с 19.04.2023г. по 11.07.2023г. в размере 141 355 руб. 92 коп. и по день фактической уплаты основного долга.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с указанной нормой, судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

При этом в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 141 355 руб. 92 коп., а также неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 2 952 011 руб. 37 коп. в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 12.07.2023г. и по день фактической уплаты основного долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; также с ответчика в доход федерального бюджета с увеличенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 467 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, 257) 2 952 011 руб. 37 коп. – основной долг, 141 355 руб. 92 коп. – неустойка, 2 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 3 095 367 руб. 29 коп.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АРСЕНТЬЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА (ОГРНИП 307382728100013, ИНН 382704671287) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257)

неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 2 952 011 руб. 37 коп. в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике», начиная с 12.07.2023г. и по день фактической уплаты основного долга.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 467 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Щуко