Решение по делу № А64-5835/2024 от 25.02.2025

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

25 февраля 2025года Дело №А64-5835/2024

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2025г.

В полном объеме решение изготовлено 25.02.2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Вертикаль», г.Тамбов (ОГРН <***>)

к ООО УК «Уютный дом», г.Тамбов (ОГРН <***>)

о взыскании 439 487,98 руб.

третье лицо: ООО «АБД Сервис», г. Тамбов

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 05.11.2024г.,

ФИО2, доверенность от 05.11.2024г.;

от ответчика: не явились, извещены

от 3 лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО УК «Уютный дом» о взыскании задолженности в размере 439 487,98 руб.

Определением арбитражного суда от 19.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 30.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.01.2025 суд привлек ООО «АБД Сервис» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика требования истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Вертикаль» и ООО УК «Уютный дом» был заключен договор на комплексное техническое обслуживание лифтового оборудования № 24В от 01.02.2023.

Предметом договора являлось комплексное техническое обслуживание лифтового оборудования, согласно п. 1.1 Договора.

Согласно п. 5.1. Договора цена договора на момент подписания договора составляет 153 354,13 рублей в месяц.

ООО «Вертикаль» выполнило работы в полном объеме. Ответчик от подписания актов выполненных работ уклонился. Также Ответчиком не подписаны дополнительные соглашения с изменениями в части увеличения либо исключения МКД, по которым ООО «Вертикаль» проводило комплексное техническое обслуживание лифтового оборудования. Однако по решению Ответчика в платежных квитанциях на оплату ЖКУ по МКД, которые отображены в дополнительных соглашениях, были указаны реквизиты ООО «Вертикаль», по которым собственники МКД оплачивали посредством напечатанного QR - кода услугу «Содержание и ремонт лифта».

Таким образом, без подписанных соглашений, от подписания которых Ответчик уклонялся, ООО «Вертикаль» выполняло работы по обслуживанию лифтового оборудования, так как ООО УК «Уютный дом» передавало техническую документацию на МКД и давало поручения расчетному центру, с которым у Ответчика заключен договор на печать квитанций, печатать квитанции с реквизитами ООО «Вертикаль» для перечислений собственниками за услугу.

Согласно п. 5.3. Заказчик осуществляет оплату стоимости работ и услуг по настоящему договору ежемесячными платежами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания Сторонами акта выполненных работ и услуг. Акт выполненных работ и услуг при отсутствии между Сторонами взаимных претензий подписывается Сторонами до 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Пункт 5.8. Договора предусматривает, что если в течение 5 рабочих дней в момент получения акта и информации с диспетчер комплекса (ОБЬ) за расчетный месяц Заказчик не предъявил документ обоснованных претензий по объему и качеству выполненных работ и по техническому обслуживанию Оборудования в соответствии с настоящим договором, то они считаются выполненными и принятыми Заказчик полном объеме и подлежат оплате.

Между ООО «Вертикаль» и ООО УК «Умный дом» был заключен договор, заказчик должен был ежемесячно оплачивать выполненные работы за минусом поступивших денежных средств на расчетный счет ООО «Вертикаль» от населения. ООО «Вертикаль» ежемесячно направляло на адрес электронной почты ООО УК «Уютный дом» выписки с расчетного счета и реестры оплаты физическими лицами которые ООО УК «Уютный дом» в свою очередь направлял в расчетный центр для разноса оплаты по лицевым счетам. Таким образом, за Ответчиком образовалась задолженность по договору по состоянию на 18.04.2024 размере 415690,76 и начислены пени в размере 64773,93 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия №б/н от 22.04.2024 на сумму задолженности 415690,76 рублей и пени в размере 64773,93 Ответа на претензию не последовало.

По состоянию на 14.06.2024 г. задолженность ООО УК «Уютный перед ООО «Вертикаль» числится 374 714,05 руб. за февраль 2024 в размере 152178,63 руб. и март 2024 г. в размере 222535,42 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору начислены пени на основании п.6.3. Договора в размере 64773,93 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора на комплексное техническое обслуживание лифтового оборудования № 24В от 01.02.2023.

Согласно п. 5.1. Договора цена договора на момент подписания договора составляет 153 354,13 рублей в месяц.

Задолженность ООО УК «Уютный перед ООО «Вертикаль» составила 374 714,05 руб. за февраль 2024 в размере 152178,63 руб. и март 2024 г. в размере 222535,42 руб.

Задолженность истцом доказана.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы, опровергающие доводы истца не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УЮТНЫЙ ДОМ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 13.03.2012, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТИКАЛЬ", <...>, помещ. 7 (ОГРН <***>, дата регистрации 26.12.2019, ИНН <***>) задолженность в размере 374714,05руб., пени 64773,93руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11790 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.