Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск Дело № А04-4512/2025 15 сентября 2025 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 15.09.2025. Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2025.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области
«Тындинская межрайонная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 280 049 руб. 23 коп.,
при участии в заседании: лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее – истец, ООО «ЖДК-Энергоресурс») с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (далее – ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница») о взыскании пени за период с 12.02.2024 по 07.03.2025 в размере 2 280 049 руб. 23 коп.
Исковые требования обоснованы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору № 36 теплоснабжения и горячего водоснабжения от 24.05.2024.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.06.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.06.2025.
В предварительное судебное заседание 30.06.2025 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Каких-либо заявлений, ходатайств, дополнительных документов от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Определением суда от 30.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 08.09.2025.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
08.09.2025 лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.
Частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Ответчик обязанность по представлению отзыва, предусмотренную частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не выполнил, запрашиваемых судом документов не направил.
Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
При отсутствии иных ходатайств и дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ООО «ЖДК-Энергоресурс» осуществляло услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на объекты, принадлежащие ответчику. На территории муниципального образования г. Тынды Амурской области имущество передано истцу на основании концессионного соглашения от 09.08.2016.
24.05.2024 между ООО ««ЖДК-Энергоресурс» (теплоснабжающая организация) и государственным автономным учреждением здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (потребитель) заключен договор № 36 теплоснабжения и горячего водоснабжения.
По условиям пункта 1.1 данного договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и теплопотребляющих энергоустановок.
Перечень объектов теплоснабжения, которые включены в договор, и величин тепловых нагрузок теплопотребляющих установок потребителя приведены в приложении № 1 «Список объектов и величины тепловых нагрузок» договора (пункт 1.2 договора).
Плановый объем тепловой энергии с разбивкой по месяцам, подлежащие поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем на срок действия договора, устанавливается согласно приложению № 2 договора «График отпуска» (пункт 1.3 договора).
Действующие тарифы на тепловую энергию, утверждены приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (пункт 1.5 договора).
Согласно пункту 4.3 потребитель производит оплату за тепловую энергию, горячую воду на основании счетов Теплоснабжающей организации следующим порядком:
- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячего водоснабжения, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;
- оплата фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом ранее внесенных средств, в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше суммы уплаченного аванса, излишнее уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 36 от 24.05.2024 ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказало услуги теплоснабжения.
По состоянию на 07.03.2025 задолженность ответчиком по договору № 36 от 24.05.2024 погашена полностью.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 36 от 24.05.2024 истец начислил ответчику пени за период с 12.02.2024 по 07.03.2025.
Поскольку оплата за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) ответчиком не производилась, претензией от 01.04.2025 исх. № 363 ответчику предложено в тридцатидневный срок оплатить имеющуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
Поскольку направленная в адрес ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница» претензия об оплате задолженности была оставлена без удовлетворения, ООО «ЖДК-Энергоресурс» начислив законную пеню, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В пункте 6.2 договора стороны согласовали, что при задержке сроков оплаты, потребитель уплачивает пени в размере 1/130 ключевой процентной ставки Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ), действующей на момент оплаты, от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).
Судом установлено наличие просрочки по исполнению ответчиком обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг по спорному договору, в связи с чем, истцом правомерно и в соответствии с условиями договора начислена неустойка.
При проверке расчета пени судом установлено неверное исчисление дат начала периодов просрочки.
В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Судом произведен расчет пени в соответствии с требованиями законодательства (за январь 2024 года – с 13.02.2024; за февраль 2024 года – с 12.03.2024; за апрель 2024 года – с 14.05.2024; за июль 2024 года – с 13.08.2024; за октябрь 2024 года – с 12.11.2024; за декабрь 2024 года – с 11.01.2025), и установлено, что ко взысканию подлежит сумма пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 36 от 24.05.2024 в размере 2 279 411 руб. 66 коп.
В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.
Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности.
Таким образом, с ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница» в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» подлежат взысканию пени за период с 13.02.2024 по 07.03.2025 в размере 2 279 411 руб. 66 коп. В остальной части требования следует отказать в связи с неверным расчетом.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу составляет 93 401 руб.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 1071 от 28.03.2025 на сумму 93 401 руб.
В соответствии с абзацем 2 частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению: на истца в размере 26 руб., на ответчика в пользу истца в сумме 93 375 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 13.02.2024 по 07.03.2025 в размере 2 279 411 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 93 375 руб.
В остальной части иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Судья А.Г. Осадчий