ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40- 6125/25-67-57
12 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 07 марта 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судья В.Г.Джиоев (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело
по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.04.2024)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСХЛ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2021, ИНН: <***>)
о взыскании 170 505,50 руб.
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2025 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ИП ФИО1 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСХЛ" о взыскании 170 505,50 руб.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 07 марта 2025 г.
В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.
В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01 июля 2024 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «МСХЛ» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 07/24-04 (далее – Договор, Приложение № 1). Согласно условиям Договора Исполнитель (Истец) в период с 01.07.2024 по 31.10.2024 обязан оказывать услуги по консультированию в вопросах коммерческой деятельности и развития ООО «МСХЛ», а Заказчик (Ответчик) обязан оплатить оказанные услуги. Общая стоимость услуг по Договору составляет 677 934 (Шестьсот семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.
В Договоре отсутствует детальное описание услуг по консультированию, их перечень, объем и форма предоставления, т.к. на момент заключения Договора Ответчик не смог сформулировать техническое задание. В связи с чем вся работа по предоставлению услуг строилась на основании задач, поставленных директором Ответчика в устной форме, а также предложений и инициатив со стороны Истца. Фактически оказанные услуги выражались в следующем:
· Разработка структуры ООО «МСХЛ» с распределением сотрудников по отделам и формированием штатного расписания;
· Описание функциональных обязанностей руководителей и сотрудников отделов;
· Подбор персонала и организация кадрового учета;
· Разработка системы ведения финансового управленческого учета, включая формирование нескольких версий бюджета на игровой сезон 2024/2025 годов;
· Разработка шаблонов договоров, а также подготовка и заключение договоров с различными контрагентами;
· Участие в подготовке презентаций;
· Проведение работы, связанной с участием ООО «МСХЛ» в фестивале VK Fest 2024;
· Разработка материалов с рекламными возможностями ООО «МСХЛ» для потенциальных спонсоров и партнеров;
· Участие в подготовке коммерческих предложений для спонсоров и партнеров;
· Расчет себестоимости коммерческих предложений для спонсоров и партнеров;
· Разработка шаблонов писем и ведение деловой переписки;
· Участие в совещаниях и деловых встречах;
· Участие в организации работы сотрудников, включая их обучение;
· Ведение документооборота;
· Иные задачи, требующие оперативного вмешательства в рамках компетенции Исполнителя.
За период с 01.07.2024 по 30.09.2024 Истец свои обязательства по оказанию услуг выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным актом № 1 от 30 сентября 2024 г. (Приложение № 2). Претензий по качеству и объему предоставленных услуг от Ответчика не поступало. Ответчик оплатил оказанные услуги в полном объеме, что составляет 518 434 (Пятьсот восемнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 00 коп. (Приложение № 3)
За период с 01.10.2024 по 31.10.2024 Истец свои обязательства по оказанию услуг выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным актом № 2 от 31 октября 2024 г. (Приложение № 4). Претензий по качеству и объему предоставленных услуг от Ответчика не поступало. Стоимость услуг за данный период составила 159 500 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот руб.) 00 коп. Счет № 2 от 31 октября 2024 г. (Приложение № 5) на данную сумму предоставлен Ответчику (директору лично в руки) вместе с актом № 2 от 31 октября 2024 г.
Согласно п. 4.2. условий Договора (Порядок оплаты) Заказчик обязан оплатить услуги в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг. В соответствии датой, указанной на акте (31 октября 2024 г.), обязательство по оплате должно быть исполнено в срок не позднее 07 ноября 2024 г. Оплата от Ответчика в указанные сроки не поступила.
В рамках досудебного урегулирования путем проведения переговоров Ответчик не смог дать ответ Истцу в какой срок, частично или в полном объеме будет исполнено обязательство по оплате. В связи с чем 09 декабря 2024 г. Истец направил заказным письмом Ответчику претензию № 1 от 09.12.2024 (Приложение № 6). Претензия направлена заказным письмом по средствам электронного сервиса АО «Почта России» (Приложение № 7). Согласно уведомлению о вручении письма АО «Почта России» (Приложение № 8) 12 декабря 2024 г. претензия была вручена Ответчику. Дополнительно 09 декабря 2024 г. Истец направил Ответчику копию претензии по электронной почте ООО «МСХЛ» с эл. адреса terebilin@mail.ru на эл. адрес info@nshl.ru (Приложение № 9)
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 01.07.2024 №07/24-04 в размере 159 500 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 08.11.2024 по 07.03.2025 в размере 18 980 руб. 50 коп.
В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.2. условий Договора (Ответственность сторон) за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за период с 08.11.2024 по 07.03.2025 в размере 18 980 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСХЛ" (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) задолженность по договору от 01.07.2024 №07/24-04 в размере 159 500 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., неустойку за период с 08.11.2024 по 07.03.2025 в размере 18 980 (восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 50 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 13 924 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья: В.Г.Джиоев