9065/2023-140907(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-12570/2023
г. Нижний Новгород 10 августа 2023 года
решение в виде резолютивной части принято 21 июля 2023 года дата изготовления мотивированного решения 10 августа 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-347), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Государственного автономного учреждения Нижегородской области «Центр спортивной подготовки» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
к ответчику: автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании 558726 рублей 09 копеек,
без вызова сторон,
установил:
Государственное автономное учреждение Нижегородской области «Центр спортивной подготовки» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Волна» с иском о взыскании 558726 рублей 09 копеек долга в виде возмещения затрат за коммунальные услуги за период с августа 2020 по ноябрь 2020, апреля 2021 - ноябрь 2021, в том числе по договору № ВЗ-30/06/2021 от 30.06.2021 в сумме 284630 рублей 95 копеек и по договору № ДУ-08Ф-КЭУ/2020 от 17.08.2020 в сумме 274095 рублей 14 копеек.
Определением от 25.05.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам их места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и получено ими, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями.
От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик с заявленными требованиями не согласен, указав, что истцом не представлена первичная документация, в связи с чем отсутствует возможность проверить расчет. Кроме того, ответчик указал, что расчет долга за электроэнергию произведен неверно. Ответчик считает, что не доказано количество матчей, поскольку договоры на возмещение затрат таких данных не содержат.
В свою очередь истец направил возражения на доводы ответчика, указав, что поведение ответчика направлено на затягивание рассмотрения дела. Истец указал, что в рамках дела № А43-26609/2022 ответчику уже предоставлялась первичная документация.
13.07.2023 вынесена резолютивная часть решения. 19.07.2023 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.
Определением суда от 21.07.2023 изготовление мотивированного решения откладывалось в связи с нахождением судьи в отпуске.
Ходатайство общества рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.
Как следует из представленных в дело документов, ГАУ НО «ЦСП» (ссудодатель) и АНО «Футбольный клуб «Волна» (ссудополучатель) заключили договора на право безвозмездного пользования государственным имуществом № 02-БП/08-2020 от 07.08.2020 и № БП-30/06/21 от 30.06.2021, по условиям которых ссудодатель на основании решений Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области «О согласовании предоставления нежилых помещений в безвозмездное пользование» от 15.06.2021 № Сл-326-371502/21 и от 07.08.2020 года № Сл-326-409075/20 предоставил, а ссудополучатель принял по акту в безвозмездное пользование государственное имущество – сооружение: футбольное поле № 1, общей площадью 8913 кв.м., расположенное по адресу: <...>, лит.20, для использования по следующему назначению - осуществление деятельности по организации спортивной подготовки и проведения спортивных мероприятий.
Имущество передано ссудополучателю по актам приема-передачи (1 том, л.д. 10, 13) и возвращено по акту возврата от 01.06.2021.
Согласно пунктам 1.4 договоров, срок действия договоров составляет 11 месяцев с момента их подписания в соответствии с графикам использования (Приложение № 4).
Согласно Приложению к дополнительному соглашению № 1 от 06.09.2020 к договору № 02-БП/08-2020, стороны согласовали график использования футбольного поля.
Пунктом 2.2.2 договоров определена обязанность ссудополучателя: в течение 10 рабочих дней после подписания договора обязан заключить с ссудодателем отдельный договор о возмещении расходов на обслуживание и содержание занимаемого недвижимого имущества (электроснабжение, водоснабжения, водоотведение, теплоснабжение, охрана). Вывоз ТБО осуществляется ссудополучателем самостоятельно на основании договора, заключенного со специализированной организацией.
Во исполнение договоров безвозмездного пользования, между сторонами заключены договора на возмещение затрат за коммунальные и эксплуатационные услуги № ВЗ- 30/06/2021 от 30.06.2021 и № ДУ-08Ф-КЭУ/2020 от 17.08.2020, предметом которых является возмещение потребителем затрат (электроснабжение, теплоснабжение и водоснабжение) учреждению по договорам безвозмездного пользования государственным имуществом № 02-БП/08-2020 от 07.08.2020 и № БП-30/06/21 от 30.06.2021.
В соответствии с пунктом 1.3 договоров возмещение потребителем затрат за коммунальные и эксплуатационные услуги производятся согласно расчету, приведенному в Приложении № 1 к договору.
Согласно пунктам 3.1, 3.2 договоров расчетным периодом является 1 месяц. Возмещение затрат за коммунальные услуги потребитель производит путем внесения денежных средств на расчетный счет Учреждения на основании счета, выставленного Учреждением в течение 10 рабочих дней с момента получения счета.
Письмом от 03.02.2021 исх. № 11 ответчик проинформировал истца о графике проведения матчей и предыгравых тренировок (1 том, л.д. 26).
Из письма ответчика от 11.10.2022 № 295 следует, что АНО «Футбольный клуб «Волна» во исполнение своих обязательств по возмещению затрат на коммунальные и эксплуатационные услуги обязуется возместить затраты ГАУ НО «ЦСП» в объеме потребленных услуг за время фактического пользования стадионом, а именно в соответствии с графиком использования стадиона в 2021 году: проведение матчей 9 и 26 апреля, 6 и 18 мая, 4 и 10 июня, 24 и 28 июля, 11, 15 и 29 августа, 10, 18 и 30 сентября, 14 и 25 октября, 4 и 14 ноября; проведение предыгровых тренировок 8, 25 апреля, 5 и 17 мая, 3 и 9 июня, 23 и 27 июля, 10, 14, 28 августа, 9, 17, 29 сентября, 13 и 24 октября, 3 и 13
ноября. Продолжительность матча – 4 часа, продолжительности тренировки – 2 часа (1 том, л.д. 24).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платежей истец обратился с настоящим иском в суд.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно статье 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.
Во исполнение пунктов 2.2.2 договоров безвозмездно пользования государственным имуществом № 02-БП/08-2020 от 07.08.2020 и № БП-30/06/21 от 30.06.2021 между сторонами заключены договора на возмещение затрат за коммунальные и эксплуатационные услуги № ВЗ-30/06/2021 от 30.06.2021 и № ДУ-08Ф-КЭУ/2020 от 17.08.2020, согласно которым потребитель возмещает затраты (электроснабжение, теплоснабжение и водоснабжение) Учреждению по договорам безвозмездного пользования.
Факт передачи имущества ссудополучателю подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи имущества, фактическое время использования стадиона подтверждается направленными самим ответчиком письмами об обязательстве произвести возмещение затрат в объеме потребленных услуг за фактическое время использования стадиона (письма № исх.11 от 03.02.2021, № исх.295 от 11.10.2022), в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возмещению затрат за коммунальные и эксплуатационные услуги.
Ответчик обязательство не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, как следует из представленного расчёта, образовалась задолженность за период с августа 2020 по ноябрь 2020, апреля 2021 - ноябрь 2021 (в том числе расходы по электроснабжению108723,20 рублей, теплоэнергии - 397884,01 рублей, водоснабжению - 52118,88 рублей) в размере 558726 рублей 09 копеек.
В соответствии с пунктом 1.3 договоров возмещение потребителем затрат за коммунальные и эксплуатационные услуги производятся согласно расчету, приведенному в Приложении № 1 к договорам на возмещение затрат.
Истцом в обоснование требований также представлены: контракт теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 214722, заключенный с АО «Теплоэнерго», соглашение на оплату и выставленные счета на оплату; единый контракт № 15486, № 10902 холодного водоснабжения и водоотведения, заключенный с АО «Нижегородский водоканал» и выставленные счета на оплату; договор энергоснабжения № 2045000, заключенный с ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» и выставленные счета на оплату.
Расчет задолженности проверен и признан соответствующим условиям договоров и фактическому времени использования стадиона, указанному в письмах ответчика.
Так как ответчик не исполнил условия договоров, доказательств обратного вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, требование о взыскании затрат на оплату коммунальных услуг обосновано и подлежит удовлетворению в сумме 558726 рублей 09 копеек.
Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Нижегородской области «Центр спортивной подготовки» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 558726 рублей 09 копеек долга договорам № ВЗ-30/06/2021 от 30.06.2021, № ДУ-08Ф-КЭУ/2020 от 17.08.2020 за период с августа 2020 по ноябрь 2020, апреля 2021 - ноябрь 2021 (в том числе расходы по электроснабжению - 108723,20 рублей, теплоэнергии - 397884,01 рублей, водоснабжению - 52118,88 рублей), а также 14175 рублей расходов по госпошлине.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Требинская
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 4:31:00
Кому выдана Требинская Ирина Владимировна