АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 25 июля 2025 года Дело № А10-2798/2025

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 191 605 руб. 54 коп., в том числе 2 516 916 руб. 41 коп. – задолженность по договору поставки от 16.10.2024г. № Ц00180412, 674 689 руб. 13 коп. – неустойка,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 30.04.2025 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Строй» о взыскании 3 191 605 руб. 54 коп., в том числе 2 516 916 руб. 41 коп. – задолженность по договору поставки от 16.10.2024г. № Ц00180412, 674 689 руб. 13 коп. – неустойка.

Определением суда от 23.05.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.10.2024г. г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - истец, поставщик) и обществом с ограниченно ответственностью «Регион Строй» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки Ц00180412. Истец поставил ответчику товар на сумму 2 516 916 руб. 41 коп., ответчик задолженность не оплатил. В связи с

просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате истцом начислена неустойка в размере 674 689 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В заседание суда ответчик не явился, считается надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела в их отсутствие. Корреспонденция, направленная ответчику по юридическому адресу (заказные письма № 67000808882827, 67000808909746, 67000809873350, 67000809873367) возвращена отделением почтовой связи.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании 21.07.2025г. был объявлен перерыв до 25.07.2025г.

После объявленного перерыва стороны представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2024 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Регион строй» (далее- ответчик, покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № Ц00180412, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Количество и ассортимент товара в каждой партии определяются на основании заявок покупателя (в устной или письменной форме), направляемых поставщику. В течение двух дней с момента получения заявки от покупателя поставщик обязан направить ответ подтверждающий или отклоняющий заявку. В случае подтверждения заявки поставщик сообщает покупателю о сроках ее исполнения. В случае отклонения заявки поставщик в ответе должен указать сроки, в которые заявка должна быть удовлетворена (п. 2.1. договора).

Товар считается поставленным после фактической передачи его от поставщика покупателю со склада поставщика (на условиях самовывоза), вместе с товаросопроводительными документами, выписанными в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, оформленным согласно действующему законодательству (п. 2.2. договора).

Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.2. договора).

Срок отсрочки платежа, на оплату поставленной партии товара устанавливается поставщиком в 45 календарных дней с даты поставки товара (п. 5.4 договора).

При нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 7.1. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и считается заключенным на срок в один год с условием о пролонгации (п. 9.1 договора).

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам ответчику передан товар:

1) № 186 от 13.01.2025г. на сумму 33 752 руб. 80 коп., 2) № 382 от 16.01.2025г. на сумму 26 329 руб. 11 коп., 3) № 526 от 21.01.2025г. на сумму 445 104 руб. 68 коп., 4) № 745 от 24.01.2025г. на сумму 567 227 руб. 75 коп., 5) № 877 от 27.01.2025г. на сумму 137 407 руб. 94 коп. 6) № 931 от 28.01.2025г. на сумму 3 328 руб. 55 коп., 7) № 925 от 28.01.2025г. на сумму 256 914 руб. 06 коп., 8) № 981 от 29.01.2025г. на сумму 8 879 руб. 34 коп.. 9) № 1046 от 30.01.2025г. на сумму 16 304 руб. 00 коп., 10) № 1389 от 06.02.2025г. на сумму 47 359 руб. 17 коп., 11) № 1150 от 10.02.2025г. на сумму 307 763 руб. 86 коп., 12) № 1181 от 03.02.2025г. на сумму 4 050 руб. 34 коп., 13) № 2493 от 28.02.2025г. на сумму 79 553 руб. 00 коп., 14) № 1106 от 31.01.2025г. на сумму 1 045 руб. 33 коп., 15) № 1601 от 11.02.2025г. на сумму 1 701 руб. 00 коп., 16) № 1604 от 11.02.2025г. на сумму 32 177 руб. 00 коп., 17) № 1819 от 17.02.2025г. на сумму 266 564 руб. 77 коп., 18) № 1968 от 19.02.2025г. на сумму 3 837 руб. 31 коп., 19) № 2011 от 19.02.2025г. на сумму 189 446 руб. 40 коп., 20) № 2628 от 04.03.2025г. на сумму 88 170 руб. 00 коп.

Итого на общую сумму 2 516 916 руб. 41 коп.

Факт получения на указанную сумму товарно-материальных ценностей подтверждается подписями уполномоченного ответчиком лица на УПД, а также представленными

доверенностями, свидетельствующих полномочия представителя ответчика на получение соответствующего товара.

Истец обращался к ответчику с претензией о взыскании денежных средств по требованию, возникшему из договора. Претензия получена ответчиком и оставлена без ответа.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки. Существенные условия договора сторонами согласованы в договоре, спора о заключенности между сторонами не имеется.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданскою кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса об этом виде договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю ля использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 2 516 916 руб. 41 коп., подтверждается представленными в материалы дела универсальными-передаточными документами, подписанными представителем ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению на сумму 2 516 916 руб. 41 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 674 689 руб. 13 коп.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что материалами дела был установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленной продукции, то суд пришел к выводу об 7 удовлетворении пени.. Представленный истцом расчет неустойки на сумму 674 689 руб. 13 коп. судом проверен, признан верным и обоснованным.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 674 689 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 150 748 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 2096 от 16.05.2025г. Из указанной суммы 30 000 руб. учтено за подачу заявления истца о принятии обеспечительных мер, рассмотренного судом 23.05.2025г.

При цене иска 3 191 605 руб. 54 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составил 120 748 руб.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 120 748 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью обществу «Регион Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) «ММС-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 3 312 353 руб. 54 коп., из которых: 2 516 916 руб. 41 коп. – задолженность по договору поставки от 16.10.2024г., 674 689 руб. 13 коп. – неустойку, 120 748 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья О.Б. Иванова