Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-20672/2024
09 июня 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Море» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)
о взыскании 19 870 руб. 97 коп.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Море» (далее – ООО «Море», ответчик) о взыскании задолженности в размере 19 870 руб. 97 коп. за период с 10.12.2019 по 19.07.2024.
Определением суда от 02.12.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчику предложено в срок до 23.12.2024 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 22.01.2025.
Стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
24.01.2025 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
02.06.2025 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы по настоящему делу, суд составляет мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
На основании заявления ООО «Море» о присоединении к условиям проведения расчетов между ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использованием банковских карт (эквайринг) на условиях публичных тарифов между ПАО «Сбербанк России», банк и ООО «Море», предприятие заключен договор от 26.08.2019 № 70-9070/ст-884.
Условия договора определяются размещенными на официальном сайте банка в сети Интернет в разделе «Эквайринг» Условиям проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг) (далее – Условия).
В соответствии с пунктом 3.1 условий, Предприятие организует прием оплаты за реализуемые им Товары/услуги с использованием Карты / ее реквизитов / NFС-карты / QR-кода / SberPay в ТСТ/на Ресурсе и обработку информации на Электронных терминалах/Смарт-терминалах/ через СПЭП. Перечень Карт приведен в Порядке проведения операций в Торгово-сервисных точках/на Ресурсе, размещенном на Официальном сайте Банка.
Банк в соответствии с Договором перечисляет Предприятию суммы Операций оплаты за вычетом платы за выполнение Банком расчетов в соответствии с разделом 6 Условий (пункт 3.2. условий).
В соответствии с пунктом 6.1. условий, оплата Предприятием услуг Банка по осуществлению расчетов по Операциям оплаты производится путем удержания Банком суммы вознаграждения из суммы перевода в зачет обязательств Предприятия, указанных в п. 4.2.1 Условий, в соответствии с Тарифами. При этом обязательство Покупателя перед Предприятием по оплате Товаров/услуг, предоставленных Предприятием Покупателю, признается исполненным Предприятием в размере суммы денежных средств, указанной в распоряжении Покупателя о переводе денежных средств в целях оплаты Товаров/услуг Предприятия.
Плата за сервисное обслуживание смарт-терминала составляет 2 000 руб.
Истцом ответчика было предоставлено оборудование (смарт-терминал).
Согласно акту принятия оказанных услуг от 29.01.2021, оборудование было возвращено истцу.
Из расчета исковых требований следует, что за период с 10.12.2019 по 07.01.2021 истцом была начислена комиссия в размере 19 870 руб. 97 коп.
Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа.
09.08.2024 Арбитражным судом Хабаровского края выдан судебный приказ по делу № А73-12994/2024 о взыскании с ООО «Море» задолженности в размере 19 870 руб. 97 коп.
Определением от 16.08.2024 судебный приказ по делу № А73-12994/2024 отменен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
К спорным отношениям применению подлежат положения статей 307, 309, 861, 862 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Банка России от 24.12.04 № 266-П (далее - положение Банка России № 266-П).
Согласно пункту 1 статьи 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
В соответствии с пунктом 3 данной статьи безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.
Из содержания пункта 3 статьи 861 ГК РФ следует, что безналичные расчеты осуществляются между юридическими и физическими лицами через банки, но за счет собственных средств.
Пунктом 1.9 положения Банка России № 266-П установлено, что кредитные организации на территории Российской Федерации осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее - эквайринг).
Как следует из пункта 1.3 положения Банка России № 266-П, реестр по операциям с использованием платежных карт (далее - реестр операций) - это документ или совокупность документов, содержащих информацию о переводах денежных средств и других предусмотренных настоящим Положением операциях с использованием платежных карт за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку и рассылку кредитным организациям информации по операциям с платежными картами, предоставляемой в электронной форме и (или) на бумажном носителе.
В соответствии с пунктом 2.9 положения Банка России № 266-П основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал.
Согласно пункту 1.10 положения Банка России № 266-П эквайринг платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанным положением, иными нормативными актами Банка России, договорами, в том числе правилами платежных систем.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.
Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности в размере 19 870 руб. 97 коп. ответчиком не представлено.
Исковое требование истца о взыскании задолженности в размере 19 870 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Море» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) по договору от 26.08.2019 №70-9070/СТ-884 задолженность в размере 19 870 руб. 97 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Оржеховская