АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
21 ноября 2023 года Дело № А60-49273/2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-49273/2023
по иску публичного акционерного общества «Россети Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомир» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третье лицо: временный управляющий ООО «Энергомир» ФИО1,
о взыскании 364 348 руб. 66 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.09.2017 № 66-ЭСО за июль 2023 года, 5857 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за период с 22.08.2023 по 12.09.2023 за нарушение сроков оплаты электрической энергии, переданной в июле 2023 года, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения денежного обязательства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено. Судом 10.11.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.
Ответчик 17.11.2023 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением срока, установленного статьей 229 АПК РФ, судом изготовлено мотивированное решение.
ПАО «Россети Урала» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Энергомир» (ответчик) о взыскании 364 348 руб. 66 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.09.2017 № 66-ЭСО за июль 2023 года, 5857 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за период с 22.08.2023 по 12.09.2023 за нарушение сроков оплаты электрической энергии, переданной в июле 2023 года, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения денежного обязательства.
Определением от 15.09.2023 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. привлечен временный управляющий ООО «Энергомир» Ян Сергей Вадимович. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между ОАО «МРСК Урала» (исполнитель) (в настоящее время – ПАО «Россети Урала») и ООО «Энергомир» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.09.2017 № 66-ЭСО, по условиям которого (пункт 2.1) исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности), поступившей в сеть исполнителя, до точек поставки потребителям заказчика в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя (обеспечению передачи по сетям СО, ИВС, производителя или бесхозяйным сетям) по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю (СО, ИВС, производителю) на праве собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
В соответствии с пунктом 6.6 договора заказчик производит оплату за услуги по передаче электрической энергии и мощности в следующие сроки и в следующих объемах:
до 5 числа текущего месяца - стоимость 25% величины от планового объема текущего месяца, согласованного сторонами по форме приложения № 2 к договору,
до 12 числа текущего месяца - стоимость 25% величины от планового объема текущего месяца, согласованного сторонами по форме приложения № 2 к договору,
до 18 числа текущего месяца - стоимость 25% величины от планового объема текущего месяца, согласованного сторонами по форме приложения № 2 к договору,
до 26 числа текущего месяца стоимость 25% величины от планового объема текущего месяца, согласованного сторонами по форме приложения № 2 к договору
на основании счетов, выставленных сетевой компанией.
Окончательный расчет производится заказчиком в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, с учетом произведенных текущих платежей, исходя из объемов электрической энергии и мощности, переданной потребителям заказчика и указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности и в счете-фактуре. В случае если сумма текущих платежей, произведенных заказчиком, превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за отчетный месяц, сумма превышения засчитывается в счет следующего промежуточного платежа (пункт 6.7 договора).
Согласно акту от 31.07.2023 № 775139, счету-фактуре от 31.07.2023 № 9850002735/85 исполнителем заказчику в июле 2023 года оказаны услуги по передаче электрической энергии и мощности на сумму 364 248 руб. 66 коп.
Данные акт и счет-фактура направлены заказчику с сопроводительным письмом от 10.08.2023 № СЭ/12/2026 по адресу, указанному ООО «Энергомир» в уведомлении о смене адреса, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 11.08.2023 № 135.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в июле 2023 года, наличие оснований для взыскания неустойки за просрочку их оплаты, ПАО «РоссетиУрала» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, направив предварительно претензию от 22.08.2023 № СЭ/12/2118.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Факт оказания истцом ответчику в июле 2023 года услуг по передаче электрической энергии, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела актом, счетом-фактурой, которые в рассматриваемом случае являются надлежащими доказательствами, поскольку факт их направления заказчику подтвержден материалами дела, при этом мотивированный отказ от подписания акта от 31.07.2023 № 775139 заказчиком не направлен.
Доказательств, опровергающих достоверность содержащихся в акте сведений, ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления и рассмотрении дела, возражения относительно предъявленного иска, доказательства погашения задолженности не представил, в связи с чем риск наступления последствий такого своего поведения несет именно он.
Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не оспорены ни приведенные истцом факты оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, ни их объем, отзыв им в нарушение статьи 131 АПК РФ не представлен, оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за оказанные услуги не имеется.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Аналогичные положения содержатся в пункте 7.10 договора от 01.09.2017 № 66-ЭСО.
По расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 22.08.2023 по 12.09.2023
за нарушение срока оплаты электрической энергии (окончательный платеж), переданной в июле 2023 года, составил 5857 руб. 61 коп.
Расчет неустойки на сумму 5 857 руб. 61 коп. проверен арбитражным судом и признан верным.
При этом требование истца о присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства также признано судом подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 10 404 руб. подлежат отнесению на ответчика.
На основании статей 309, 310, 332, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 9, 65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомир» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урала» (ИНН <***>) 370 206 руб. 27 коп., из них 364 348 руб. 66 коп. задолженности, 5857 руб. 61 коп. неустойки, продолжить взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 13.09.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомир» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урала» (ИНН <***>) 10 404 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Урала» (ИНН 6671163413) из федерального бюджета 665 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.05.2022 № 18273.
По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья О.А. Соловьева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00
Кому выдана Соловьева Ольга Александровна