АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-12434/2024
26 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-18» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 31286 руб. 62 коп. долга и неустойки с ее последующим начислением
в отсутствие представителей сторон (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)
установил:
Иск заявлен о взыскании 31286 руб. 62 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, образовавшихся по договору № ТКО2021-0012191 от 01.08.2021.
Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
Ответчик уменьшенные исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
Как следует из материалов дела, с 1 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (истец) является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики.
Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-18» (ответчик) принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>.
Отношения сторон урегулированы договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО2021-0012191 от 01.08.2021 (л.д. 7-15).
Истец, являясь региональным оператором по обращению с ТКО, в период апрель 2024 года и июнь 2024 года оказывало ответчику услуги по обращению с ТКО, предъявив для оплаты УПД на общую сумму 29364 руб. 28 коп., которая ответчиком не оплачена.
Кроме того, на основании п. 25 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать 1922 руб. 34 коп. неустойки, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности за каждый день просрочки в общий период с 11.05.2024 по 20.07.2024, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением оплатить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 20).
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 31286 руб. 62 коп., из которых 29364 руб. 28 коп. долг и 1922 руб. 34 коп. неустойка с дальнейшим начислением, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-18» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 31286 руб. 62 коп., из которых 29364 руб. 28 коп. долг и 1922 руб. 34 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
Дальнейшее начисление неустойки производить с 21 июля 2024 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства, от суммы долга в 29364 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики
Судья С.Ю. Бакулев