16/2023-165529(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
Дело № А28-9536/2022
г. Киров 29 сентября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26 км , Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506; 610044, Россия, <...>)
к администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>),
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Промжелдортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>),
о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Город Киров»; о возложении на администрацию муниципального образования «Город Киров» обязанности организовать холодное водоснабжение объектов ООО «Вятка-Промжеддортранс»
при участии в судебном заседании представителей:
ответчика – ФИО1, по доверенности от 28.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака;
МУП «Водоканал» - ФИО2, по доверенности от 01.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании;
ООО «Вятка-Промжелдортранс» - ФИО3 по доверенности от 10.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Киров» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>), выразившееся в неисполнении обязанности, предусмотренной частью 6 статьи 22 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по организации холодного водоснабжения объектов общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Промжелдортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) - диспетчерская, столярный цех, расположенных по адресу: <...>.
В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26 км , Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506; 610044, Россия, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Вятка- Промжелдортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) отказать.
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26 км , Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506; 610044, Россия, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятка- Промжелдортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме
3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в
порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.Ю. Шмырин