АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А17-5830/2023
г. Иваново 30 мая 2025 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области (ОГРН <***>, адрес: 153013, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СТРАТЕГИЯ» (ОГРН <***>, адрес: 143007, <...>, оф. 1А)
о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СТРАТЕГИЯ» к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области
о взыскании задолженности,
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного бюджетного учреждения Ивановской области «Дорожно-транспортный центр, общества с ограниченной ответственностью «Ивановодорпроект»,
при участии в судебном заседании представителей:
истца по первоначальному иску − ФИО1 по доверенности от 13.11.2023 № 67, диплом о наличии высшего юридического образования; ФИО2 по доверенности от 28.12.2024 № 63,
ответчика по первоначальному иску в режиме веб-конференции – директора ФИО3, паспорт, ФИО4 по доверенности от 14.11.2024 № 02, диплом о наличии высшего юридического образования;
государственного бюджетного учреждения Ивановской области «Дорожно-транспортный центр» (до перерыва) − ФИО5 по доверенности от 24.04.2025, диплом о наличии высшего юридического образования,
руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
первоначальные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРАТЕГИЯ» (ОГРН <***>, адрес: 143007, Московская область, г. Одинцово, Можайское
шоссе, д. 18, оф. 1А) в пользу Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области (ОГРН <***>, адрес: 153013, <...>) 360 276 рублей 57 копеек неосновательного обогащения, 828 498 рублей 52 копейки неустойки.
В остальной части в иске отказать. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Взыскать с Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРАТЕГИЯ» 46 575 рублей 00 копеек расходов на проведение судебной экспертизы.
Произвести зачет взысканных сумм, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРАТЕГИЯ» в пользу Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области 1 142 110 рублей 09 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТРАТЕГИЯ» из федерального бюджета 3 360 рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.06.2023 № 111.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.Е. Макарова