Решение по делу № А11-12553/2024 от 24.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>; http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-12553/2024

24 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2025.

Полный текст решения изготовлен 24.03.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Роял Термо РУС" (601021, Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Первомайская, д. 1, к. главный, эт/каб 2/5, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Д-ЮНИТ" (192236, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, ул. Белы Куна, д. 34, литера А, помещ. 8-н № 23 кабинет 202, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 750 131 руб. 98 коп.,

при участии представителей:

от ООО "Роял Термо РУС" – ФИО1 (доверенность от 22.04.2024 сроком действия один год);

от ООО "Научно-производственное объединение "Д-ЮНИТ" – не явились, извещены надлежащим образом.

Суд

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Роял Термо РУС" (далее также – ООО "Роял Термо РУС"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Д-ЮНИТ" (далее – ООО "НПО "Д-ЮНИТ"), о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки от 25.08.2020 № 01/06778-26 в сумме 1 540 390 руб. 08 коп.; неустойки, начисленной за нарушение сроков поставки товара за период с 08.11.2023 по 30.09.2024, в сумме 206 543 руб. 28 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.10.2024 по 15.10.2024, в сумме 3 198 руб. 62 коп.; процентов, начисленных на сумму задолженности, начиная с 16.10.2024 по день вынесения судом решения; процентов, начисленных со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.02.2025 был объявлен перерыв до 10.03.2025 до 16 час. 05 мин.

После объявленного перерыва стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.08.2020 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 01/06778-26 (далее также – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется изготовлять продукцию в соответствии с техническими требованиями покупателя, установленными техническим заданием (по форме Приложения № 2 к настоящему договору) к каждой спецификации (по форме Приложения № 1 к настоящему договору) и поставлять на условиях настоящего договора, а покупатель принимать и оплачивать продукцию в соответствии с согласованными и подписанными сторонами спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.2 договора установлено, что спецификации составляются, согласовываются и подписываются сторонами в течение срока действия настоящего договора по мере возникновения потребности и содержат сведения об ассортименте, количестве, цепе и сроках поставки, а также сроках и порядке оплаты, об условиях поставки, условиях оплаты расходов по доставке продукции.

Спецификации составляются поставщиком и согласовываются сторонами в течение пяти рабочих дней (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость настоящего договора определяется как суммарная общая стоимость продукции, определяемая подписанными сторонами спецификациями.

Согласно пункту 2.4 договора если иное не согласовано сторонами дополнительно, порядок оплаты установлен следующий:

- первый платеж в размере 50% от стоимости продукции, установленной соответствующей спецификацией, производится покупателем в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами спецификации и получения покупателем счета на оплату;

- окончательный расчет в размере 50% от стоимости продукции, установленной соответствующей спецификацией, производится покупателем в течение 5 банковских дней с момента получения покупателем/грузополучателем продукции.

Поставка продукции осуществляется поставщиком в соответствии количеством, сроками и условиями поставки, определяемыми спецификациями (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору поставщику покупатель несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 5.2 договора стороны согласовали, что в случае просрочки в поставке продукции против сроков, установленных настоящим договором, поставщик на основании письменного требования покупателя уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки, начиная с пятнадцатого дня с момента ее возникновения, но не более 10% от указанной стоимости за все время просрочки.

Пунктом 7.4 договора стороны согласовали, что споры, возникающие между сторонами в процессе исполнения или расторжения договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора по выбору истца в Арбитражном суде города Москвы или в Арбитражном суде Владимирской области. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней с момента ее получения.

В соответствии с пунктом 7.5 договор вступает в силу с момента согласования первой по счету спецификации к договору и действует по 31.12.2021, а в отношении расчетов и ответственности сторон – до полного исполнения обязательств сторонами.

В спецификации № 13 от 23.06.2023 стороны согласовали, что покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательство поставить продукцию ФР 0000-2327 Пресс стакан IZUMI для Piano Forte 300 в количестве 2 штук по цене 320 000 руб. за 1 шт. (без НДС), НДС 20% в сумме 128 000 руб., стоимостью 768 000 руб. в срок 75-90 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на р/счет поставщика с возможностью досрочной поставки до терминала транспортной компании г. Санкт-Петербург за счет заказчика; способ оплаты – предоплата 60% от стоимости работ по спецификации, 40% после уведомления о готовности к отгрузке в течение 5 банковских дней после приемки ОТК покупателя. Истцом на расчетный счет ответчика по платежному поручению от 30.06.2023 № 669809 произведено перечисление авансового платежа в сумме 460 800 руб.

В спецификации № 14 от 06.07.2023 стороны согласовали, что покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательство поставить продукцию ФР 0000-0631.00.01-01 Шток в количестве 1 штуки по цене 95 040 руб. за 1 шт. (без НДС), НДС 20% в сумме 19 008 руб., стоимостью 114 048 руб., а также ФР 0000-2345 Прокладка в количестве 6 штук по цене 1 419 руб. за 1шт (без НДС), НДС 20% в сумме 1 702 руб. 80 коп., стоимостью 10 216 руб. в срок 45-60 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на р/счет поставщика с возможностью досрочной поставки до терминала транспортной компании г. Санкт-Петербург за счет заказчика; способ оплаты – предоплата 60% от стоимости работ по спецификации, 40% после уведомления о готовности к отгрузке в течение 5 банковских дней после приемки ОТК покупателя. Истцом на расчетный счет ответчика по платежному поручению от 13.07.2023 № 727245 произведено перечисление авансового платежа в сумме 74 558 руб. 88 коп.

Истец указал, что ответчиком по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 08.02.2024 № 3 в рамках исполнения обязательств по спецификации № 14 от 06.07.2023 произведена частичная поставка товара на сумму 10 216 руб. 80 коп.

В спецификации № 16 от 31.07.2023 стороны согласовали, что покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательство поставить продукцию ФР 0000-1599 Шток цилиндра запирания BUHLER 105 в количестве 1 штуки по цене 326 000 руб. за 1 шт. (без НДС), НДС 20% в сумме 65 200 руб., стоимостью 391 200 руб. в срок 60-75 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на р/счет поставщика с возможностью досрочной поставки до терминала транспортной компании г. Санкт-Петербург за счет заказчика; способ оплаты – предоплата 60% от стоимости работ по спецификации, 40% после уведомления о готовности к отгрузке в течение 5 банковских дней после приемки ОТК покупателя. Истцом на расчетный счет ответчика по платежному поручению от 09.08.2023 № 999867 произведено перечисление авансового платежа в сумме 234 720 руб.

В спецификации № 18 от 01.08.2023 стороны согласовали, что покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательство поставить продукцию ФР0000-0817 Ключ в количестве 4 штук по цене 31 350 руб. за 1 шт. (без НДС), НДС 20% в сумме 25 080 руб., стоимостью 150 480 руб. в срок 60-75 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на р/счет поставщика с возможностью досрочной поставки до терминала транспортной компании г. Санкт-Петербург за счет заказчика; способ оплаты – предоплата 50% от стоимости работ по спецификации, 50% после уведомления о готовности к отгрузке в течение 5 банковских дней после приемки ОТК покупателя. Истцом на расчетный счет ответчика по платежному поручению от 17.08.2023 № 788665 произведено перечисление авансового платежа в сумме 75 240 руб.

В спецификации № 20 от 14.08.2023 стороны согласовали, что покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательство поставить продукцию ФР 0000-2363 Полоса скольжения ПП Buhler 105 в количестве 4 штук по цене 131 560 руб. за 1 шт. (без НДС), НДС 20% в сумме 105 248 руб., стоимостью 631 488 руб. в срок 45-60 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на р/счет поставщика с возможностью досрочной поставки до терминала транспортной компании г. Санкт-Петербург за счет заказчика; способ оплаты – 60% предоплата 40% окончательный расчет после уведомления о готовности к отгрузке; приемка осуществляется ОТК покупателя и поставщика. Истцом на расчетный счет ответчика по платежному поручению от 22.08.2023 № 788890 произведено перечисление авансового платежа в сумме 378 892 руб. 80 коп.

В связи с длительной просрочкой поставки товара истец направил в адрес ответчика претензию от 30.09.2024 № 38, уведомил об одностороннем отказе от исполнения договора поставки от 25.08.2020 № 01/06778-26, потребовал погасить задолженность по указанным спецификациям к договору в размере 1 540 390 руб. 08 коп., неустойку за нарушение сроков поставки товаров, а в случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, ООО "Роял Термо РУС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Цена и порядок расчетов поставленного товара предусмотрены в разделе 2 договора, условия и порядок поставки продукции согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Факт перечисления истцом на расчетный счет ООО "НПО "Д-ЮНИТ" авансовых платежей за товар по договору от 25.08.2020 № 01/06778-26 в размере 1 540 390 руб. 08 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства поставки товара на сумму 1 540 390 руб. 08 коп. либо возврата суммы предоплаты в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статями 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору поставки от 25.08.2020 № 01/06778-26 в сумме 1 540 390 руб. 08 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ООО "НПО "Д-ЮНИТ" неустойки, начисленной за нарушение сроков поставки товара за период с 08.11.2023 по 30.09.2024, в сумме 206 543 руб. 28 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора от 25.08.2020 № 01/06778-26 по поставке предварительно оплаченного товара, таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки, начисленная за нарушение сроков поставки товара за период с 08.11.2023 по 30.09.2024, составила 206 543 руб. 28 коп.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах расчет пеней проверен судом, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В связи с изложенным, требование ООО "Роял Термо РУС" о взыскании с ООО "НПО "Д-ЮНИТ" неустойки, начисленной за нарушение сроков поставки товара за период с 08.11.2023 по 30.09.2024, подлежит удовлетворению в сумме 206 543 руб. 28 коп.

Истом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.10.2024 по 15.10.2024, в сумме 3 198 руб. 62 коп.; процентов, начисленных на сумму задолженности, начиная с 16.10.2024 по день вынесения судом решения; процентов, начисленных со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи в соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности по договору, истец направил уведомление об одностороннем расторжении договора требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленными с 12.10.2024 является обоснованным.

Ответчик правильность произведенного истцом расчета арифметически не оспорил, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Представленный истцом расчет процентов за период с 12.10.2024 по 15.10.2025 проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.10.2024 по 15.10.2024, в сумме 3 198 руб. 62 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, начиная с 16.10.2024 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца в сумме 77 504 руб.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Д-ЮНИТ" (192236, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, ул. Белы Куна, д. 34, литера А, помещ. 8-н № 23 кабинет 202, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Роял Термо РУС" (601021, Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Первомайская, д. 1, к. главный, эт/каб 2/5, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 25.08.2020 № 01/06778-26 в сумме 1 540 390 руб. 08 коп.; неустойку, начисленную за нарушение сроков поставки товара за период с 08.11.2023 по 30.09.2024, в сумме 206 543 руб. 28 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.10.2024 по 15.10.2024, в сумме 3 198 руб. 62 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 16.10.2024 по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 77 504 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов