АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-31735/2024

Нижний Новгород 31 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2025.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-698)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перешеиной А.А.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области

(ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье"

(ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

установил:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (далее – ПАО "Россети Центр и Приволжье", Общество) о взыскании пеней за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору аренды от 15.03.2021 № 6 в размере 185 963 рубля 51 копейка.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 606, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по арендной плате на основании договора аренды от 15.03.2021.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили. От ответчика поступили письменные дополнения к отзыву на иск, в которых ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком заявленной в иске суммы.

После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ответчик определением от 22.11.2024 уведомлен о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.03.2021 между министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (арендодатель) и ПАО "Россети Центр и Приволжье" (арендатор) заключен договор аренды № 6 лесного участка площадью 32, 4961 га, расположенного в Нижегородской области, г.о.г.Бор, Борское районное лесничество, кварталы №№ 97 (часть выдела 53), 115 (части выделов 2, 3, 15, 16, 21, 25, 30, 32, 34, 35) защитных лесов - леса, расположенные в водоохранных зонах Краснораменского участкового лесничества; кварталы №№ 96 (части выделов 9, 10, 11, 13, 43), 97 (части выделов 36, 39, 46, 47, 48, 57, 58), 115 (части выделов 1, 4, 38) защитных лесов: ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов Краснораменского участкового лесничества; кварталы №№ 43 (части выделов 6, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 46), 44 (части выделов 19, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 30, 41), 45 (выдел 34, части выделов 25, 28, 29, 30, 31), 48 (части выделов 1, 2, 38), 49 (части выделов 9, 12, 13, 40), 50 (части выделов 18, 21, 22, 23, 35), 51 (части выделов 20, 26, 27), 71 (части выделов 1, 27), 72 (части выделов 7, 8, 9, 10, 31), 73 (части выделов 31, 32, 33, 38), 74 (части выделов 31, 39, 41, 43) эксплуатационных лесов Краснораменского участкового лесничества; кварталы №№ 49 (части выделов 15, 17, 21, 24, 25, 28, 35), 116 (части выделов 1, 7), 117 (части выделов 1, 8) защитных лесов: леса, выполняющие функцию защиты природных и иных объектов - леса, расположенные в зеленых зонах Останкинского участкового лесничества (пункты 1.1, 1.2 договора).

Вид разрешенного использования: строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора арендатору передается лесной участок в целях строительства линейного объекта ВЛ-10 кВ, СТП, ВЛ-0,4 кВ, от СТП по ВЛ - 1001 ПС "Ивановская".

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 15.03.2021.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата составляет 774 693 рубля 36 копеек в год.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

Расчет арендной платы приводится в приложении № 3 к настоящему договору.

В силу пункта 2.3 договора арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к настоящему договору.

Первый платеж должен быть осуществлен в течение 30 дней с даты подписания арендодателем и арендатором договора.

В первый и последний год действия настоящего Договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году.

До наступления очередного срока платежа арендатор имеет право внести сумму, превышающую платеж, установленный приложением № 4 к настоящему договору. В случае отсутствия задолженности разница между указанными платежами зачисляется арендодателем в счет будущих платежей арендатора.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4.2 договора за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к настоящему договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как указывает истец в исковом заявлении, обязательство по внесению арендной платы ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 23.09.2024 арендодатель начислил арендатору пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 185 963 рубля 51 копейка.

Министерство направило Обществу претензию от 26.04.2024 №234 с требованием погашения имеющейся задолженности. Надлежащие доказательства направления претензий в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Предоставление юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится, в частности, арендная плата.

В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязанность арендатора своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за переданное ему во временное владение и пользование имущество предусмотрена статьями 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании указанных правовых норм у ответчика возникла обязанность по своевременному и полному внесению арендных платежей за пользование лесным участком.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За просрочку оплаты арендных платежей Министерство в соответствии с подпунктом «а» пункта 4.2 договора начислило по состоянию на 23.09.2024 пени в сумме 185 963 рубля 51 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик добровольно исполнил требования истца об уплате пеней, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение от 23.01.2025 № 3798 на сумму 185 963 рубля 51 копейка. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Министерства у суда не имеется.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относится на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку требования Министерства удовлетворены Обществом после обращения в суд, а истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова