ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело №А40-131576/25-172-1839

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 21 октября 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 01 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ"

123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ./ЭТ. I/42, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: <***>, КПП: 770301001

к ООО "АЙ ТИ ДЖИ ЛОГИСТИК"

603002, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, Г НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ СОВЕТСКАЯ, Д. 18Б, ПОМЕЩ. П25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2018, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 142 241,33 руб.

в заседании приняли участие:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АЙ ТИ ДЖИ ЛОГИСТИК" о взыскании задолженности в размере 142 241,33 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 21 октября 2025 года, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, что между ООО МКК «Озон Кредит» (далее - Финансовый агент) и ООО «АЙ ТИ ДЖИ ЛОГИСТИК» (далее - Клиент) 21.11.2023 заключен Договор финансирования под уступку денежного требования (Договор факторинга) №МКК-126/23 с учетом «Дополнительного соглашения № 1 к Договору финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга) № МКК-126/23 от 21.11.2023 г.» от 05.02.2024. (далее - Договор).

Согласно п. 2.1 Договора Клиент обязуется уступать Финансовому агенту Денежные требования к Должнику и оплачивать оказанные услуги, а Финансовый агент обязуется передавать Клиенту денежные средства в счет этих Денежных требований, осуществлять учет денежных требований Клиента к Должнику, осуществлять права по денежным требованиям Клиента, в том числе предъявлять Должнику Денежные требования к оплате, получать платежи от Должника и производить расчеты, связанные с Денежными требованиями в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 2.2. Финансовому агенту переходят в полном объеме все существующие Денежные требования Клиента к Должнику в момент подписания Должником Уведомления об уступке денежных требований. В течение срока действия Договора любое Денежное требование к Должнику Клиента переходит к Финансовому агенту в момент его возникновения, если иное не установлено Договором. При этом будущее требование переходит к Финансовому агенту с момента его возникновения, если Договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

П. 5.1 Договора установлено, что за оказание услуг, указанных в п. 2.1 Договора, Клиент выплачивает Финансовому агенту вознаграждение, рассчитываемое по следующей формуле: Q = (V x (KR+6%)/365) x P где,

Q - вознаграждение Финансового агента за каждый отдельный Платеж; V - размер Платежа в соответствии с п. 4.1. Договора; KR - Ключевая ставка;

P - период расчета вознаграждения, рассчитываемый как фактическое количество календарных дней Отсрочки платежа в соответствующем Отчетном периоде.

Период расчета вознаграждения не включает дату списания с расчетного счета Финансового агента соответствующего Платежа. Последним днем периода расчёта вознаграждения считается последний день Отсрочки платежа.

Размер вознаграждения (Q) рассчитывается по вышеуказанной формуле отдельно в отношении каждого Платежа исходя из фактического количества календарных дней Отсрочки платежа в соответствующем Отчетном периоде, а результат суммируется (Q1+Q2+Q3...), что является общей суммой вознаграждения Финансового агента в каждом Отчетном периоде.

НДС взимается дополнительно к размеру вознаграждения (по ставке, установленной действующим законодательством Российской Федерации).

Вознаграждение Финансового агента начисляется на сумму каждого Платежа в соответствии с Договором за каждый календарный день в течение периода расчета вознаграждения, но не менее чем за 1 (один) календарный день. Уплата вознаграждения производится Клиентом в российских рублях путем удержания Финансовым агентом из суммы соответствующего Платежа. Датой исполнения Клиентом обязательств по оплате вознаграждения, а также датой оказания услуг, указанных в п. 2.1 Договора считается дата списания с расчетного счета Финансового агента Платежа, из суммы которого была удержана сумма вознаграждения.

П. 5.3. Договора установлено, что факт оказания Финансовым агентом услуг подтверждается путем составления Акта оказанных услуг (далее - Акт) или универсального передаточного документа (далее - УПД). Финансовый агент вправе направлять Клиенту счета-фактуры, Акты, УПД и иные документы, предусмотренные Договором как в форме документов, подписанных Электронной подписью, так и на бумажном носителе. Клиент в течение 5 рабочих дней с даты направления указанных документов обязан подписать их и направить Финансовому агенту, либо в тот же срок представить мотивированный отказ в приемке услуг. В случае, если в указанный срок, мотивированный отказ в приемке услуг не будет получен Финансовым агентом, услуги считаются оказанными надлежащим образом, в полном объеме и принятыми Клиентом.

В случае подписания документов в электронном виде Стороны соблюдают аналогичный вышеуказанному порядок предоставления и подписания документов

02.12.2024 ООО МКК «Озон Кредит» предоставил ООО «АЙ ТИ ДЖИ ЛОГИСТИК» финансирование для оплаты Транспортно-экспедиционных услуг за период 24.11.2024 по 30.11.2024 согласно договору № VAG-ISOL-00028141 от 05.07.2022 в размере 2 350 080 руб., что подтверждается платежным поручением № 194760.

В соответствии с п. 5.1. Договора за оказание услуг, указанных в п. 2.1 Договора, Клиент выплачивает Финансовому агенту вознаграждение.

На текущий момент у ООО «АЙ ТИ ДЖИ ЛОГИСТИК» имеются неисполненные обязательства по оплате комиссии в размере 142 241,33 руб., в т.ч.:

- за февраль - 10 508,08 руб.;

- за март - 74 249,65 руб.;

- за апрель - 57 483,60 руб.

14.04.2025 Истец направил претензию ответчику с требованием исполнить обязательства по оплате комиссии.

Ответ на претензию Финансовому агенту не поступал, денежные средства не были возвращены.

Согласно п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 если в обращении содержатся указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать, несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В силу п. 3 ст. 1 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 824 по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

В силу п. 1 ст. 830 ГК должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

По смыслу названной нормы кредитор может быть признан неосновательным приобретателем при одновременном выполнении двух условий:

- имущество потерпевшего получено приобретателем без законных оснований;

- полученное имущество обращено в собственность приобретателя.

В действиях ответчика имеется совокупность обязательных условий, позволяющих квалифицировать его действия как направленные на неосновательное получение чужого имущества.

В рассматриваемом случае у ответчика отсутствуют правовые основания для получения денежных средств Финансового агента в размере 4 225 190,75 рублей, в связи с чем такая сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" удовлетворить.

Взыскать с ООО "АЙ ТИ ДЖИ ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2018, ИНН: <***>) в пользу ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: <***>, КПП: 770301001) сумму задолженности в размере 142 241,33 руб., а также 12 112 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко