Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-19169/2024

09 января 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107140, <...>)

к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Мариинское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682423, Хабаровский край, <...>)

о взыскании 179 447 руб. 56 коп

АО «Оборонэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Мариинское КХ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2023 №127-ДЛВ-2023 за период июль 2024 года в общем размере 174847 руб. 72 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные за период с 21.08.2024 по 25.09.2024 в размере 4 599 руб. 84 коп., всего – 179 447 руб. 56 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 АПК РФ.

Ответчик, извещен о рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отзыв на иск не представил.

Решением суда от 19.12.2024, принятым в форме резолютивной части, иск удовлетворен в полном объеме.

27.12.2024 суду поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, по присоединенным линиям электропередачи которой осуществляется передача электроэнергии потребителям. Данный вид деятельности осуществляется в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения).

Истец имеет статус территориальной сетевой организации, соответствует критериям, установленным Постановлением Правительства РФ №184 от 28.02.2015 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям", что подтверждается Экспертным заключением Комитета по ценам и тарифами Правительства Хабаровского края, а также установлением истцу тарифа на передачу электрической энергии.

Истец владеет на праве собственности оборудованием КТПн, воздушными линиями электропередач от ДЭС «Мариинск Рейд» (опора №43 ВЛ-6 кВ ф-3) до объектов военного городка № Мариинское-1зак в/ч 30593-10 (далее - Объекты ЭСХ).

Объекты ЭСХ, являющиеся движимым имуществом Министерства обороны Российской Федерации, были переданыв хозяйственное ведение ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 25.11.2009 №1316.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 23.12.2009 №1446 ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» было преобразовано в ОАО «28 Электрическая сеть». Этим же приказом Объекты ЭСХ были включены в состав имущественного комплекса Министерства обороны Российской Федерации, подлежащего приватизации. Таким образом, право собственности на Объекты ЭСХ перешло к ОАО «28 Электрическая сеть» в порядке приватизации.

31.08.2011 ОАО «28 Электрическая сеть» прекратило деятельность путем присоединения к ОАО «Оборонэнерго».

В связи с тем, что права и обязанности ОАО «28 Электрическая сеть» перешли к АО «Оборонэнерго» в порядке универсального правопреемства, АО «Оборонэнерго» является собственником недвижимого и движимого имущества, собственником которого до 31.08.2009 являлось ОАО «28 Электрическая сеть», в том числе, указанными Объектами ЭСХ, с использованием которых истец оказывает услуги по передаче электрической энергии ответчику.

Между ООО «Мариинское КХ» (заказчик) и АО «Оборонэнерго» (исполнитель) заключен договор от 01.01.2023 №127-ДЛВ-2023 на оказание услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации фактических потерь электрической энергии в электрических сетях, в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, до точек поставки, указанных в приложении №2 к договору, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Точки приема электрической энергии (мощности) для определения сальдированного поступления в сеть исполнителя определяются сторонами в приложении №1 к договору.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.7 договора, оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии (мощности).

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате, заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.12 договора).

Во исполнение условий договора исполнителем в период июль 2024 года оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 174 847 руб. 72 коп., на оплату выставлен счет-фактура №ДЛВ000000416/004 от 31.07.2024.

Оплата услуг ответчиком не произведена, в связи с чем истец направил в его адрес претензию исх.№ДЛВ/050/2754 от 28.08.2024.

В письме исх.№434 от 30.06.2023 ответчик в ответ на ранее направленную в его адрес претензию сообщил, что не имеет возможности производить расчеты с истцом по выставленным счетам, т.к. затраты, связанные с услугами, не внесены в тариф на электроэнергию, поэтому у предприятия нет возможности производить оплату по выставленным счетам.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пункту 2 Правил №861, сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Под услугами по передаче электроэнергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Указанные услуги осуществляются сетевыми организациями с использованием принадлежащих им на законном основании объектов электросетевого хозяйства - линий электропередач, трансформаторных и иных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электроэнергии оборудования (статья 3 Закона №35-ФЗ, пункт 2 Правил №861).

В силу пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ, пункта 4 Правил №861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Порядок заключения и исполнения договоров об оказании услуг по передаче электроэнергии установлен Правилами №861.

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором, что согласуется с пунктами 14, 15 Правил №861, пунктом 1 статьи 779 ГК РФ.

Пунктом 15(1) Правил №861 установлено, что обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг.

Согласно пункту 15(1) Правил №861, обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом. Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 25.11.2022 №47/91 установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов с ООО «Мариинское КХ» на период с 01.12.2022 по 31.12.2027.

На запрос АО «Оборонэнерго», направленный в адрес Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, о предоставлении разъяснений о включении в тариф МООО «Мариинское КХ» расходов на оплату АО «Оборонэнерго» услуг по передаче электрической энергии (исх. №ДЛВ/060/1049 от 03.04.2024) был получен утвердительный ответ (исх.№3-2-4-1367 от 08.04.2024) об учете при формировании тарифов на электрическую энергию для потребителей ООО «Мариинское КХ» на 2024 год расходов на услуги по передаче электрической энергии по сетям филиала «Дальневосточный» АО «Оборонэнерго» в размере 1 252,74 тыс.руб., а также об учете при формировании тарифов на электрическую энергию на 2023 год расходов на услуги по передаче электрической энергии по сетям филиала «Дальневосточный» АО «Оборонэнерго» в размере 1180,4 тыс.руб.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии в период июль 2024 года в рамках заключенного с ответчиком договора подтверждается материалами настоящего дела, в том числе, актом №ДЛВ 402 от 31.07.2024 об оказании услуг, и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, каких-либо возражений против исковых требований не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая установленный судом выше факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате оказанных и принятых им услуг, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения ООО «Мариинское КХ» к ответственности, предусмотренной абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора. Расчет ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Мариинское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 01.01.2023 №127-ДЛВ-2023 за период июль 2024 года в размере 174 847 руб. 72 коп., пени за период с 21.08.2024 по 25.09.2024 в размере 4 599 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 972 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Бутковский