Решение по делу № А74-1778/2024 от 17.07.2025 | АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

17 июля 2025 года Дело № А74-1778/2024

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарём судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 612 882 руб., в том числе 108 441 руб. задолженности по договору аренды имущества № 17 от 25.11.2021, 504 441 руб. задолженности по договору аренды имущества № 4 от 24.02.2022, а также 30 000 руб. возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» о взыскании 612 882 руб., в том числе 108 441 руб. задолженности по договору аренды имущества № 17 от 25.11.2021, 504 441 руб. задолженности по договору аренды имущества № 4 от 24.02.2022.

Определением суда от 18.03.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.05.2024 назначено судебное заседание в рамках дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 22.05.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 25.07.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (ИНН <***>) ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

02.07.2025 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Из доказательств, представленных в материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор на аренду имущества № 17 от 25.11.2021, по условиям пункта 1.1 которого, арендодатель обязуется на условиях настоящего договора по принятым заявкам арендатора предоставлять во временное владение и пользование (далее – аренда), а арендатор принимать, оплачивать и своевременно возвращать следующее имущество – бытовые модули, вагон, и/или дополнительное оборудование (далее – имущество).

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор на аренду имущества № 4 от 24.02.2022, по условиям пункта 1.1 которого, арендодатель обязуется на условиях настоящего договора по принятым заявкам арендатора предоставлять во временное владение и пользование (далее – аренда), а арендатор принимать, оплачивать и своевременно возвращать следующее имущество – бытовые модули, вагон-дома, и/или дополнительное оборудование (далее – имущество).

Наименование, количество, комплектация, стоимость имущества, адрес места нахождения имущества в период аренды (далее – объект арендатора), срок аренды и порядок передачи имущества, а также иные условия определяются сторонами в соответствующих спецификациях, являющийся неотъемлемой частью настоящего договоров (пункт 3.3 договоров). Подписывая каждую из спецификаций стороны соглашаются с тем, что условия настоящего договора в полном объеме распространяются на отношения сторон по аренде имущества, указанного в соответствующей спецификациях.

Срок аренды имущества согласовывается сторонами в соответствующих спецификациях, исчисляется со дня подписания сторонами акта-приема-передачи имущества (пункт 3.6 договоров) (пункты 2.2., 2.3 договоров).

В соответствии с пунктом 2.4 договоров, срок аренды имущества исчисляется в сутках, при этом часть суток принимается за целые сутки (24 часа). Минимальный срок аренды имущества – 30 (тридцать) суток с момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества. При прекращении договора аренды до истечения минимального срока аренды при отсутствии вины арендодателя арендная плата за первые 30 календарных дней аренды арендатору не возвращается.

Согласно пунктам 3.6, 3.7 договоров, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поступления на расчётный счёт или в кассу арендодателя сумм указанных в пункте 7.1.1. настоящего договора в полном объеме, при условии выполнения арендатором требований пункта 5.2.5. договора, арендодатель обязан передать имущество в аренду арендатору, путём подписания сторонами акта приема-передачи имущества. Подписание арендатором акта приёма-передачи имущества без замечаний означает, что состояние Имущества соответствует его назначению и условиям данного договора, в том числе требованиям пожарной безопасности. дополнительно к актам стороны могут приложить фотографии имущества в момент сдачи и приемки имущества. Данные фотографии прилагаются к акту приема-передачи для каждой из сторон.

Арендатор обязан (пункт 5.2 договоров):

Содержать имущество, находящиеся в нем инженерные системы и оборудование в исправности, нормальном санитарно-гигиеническом состоянии, полной пригодности для использования по назначению. Соблюдать правила пользования тепловой и электрической энергией, не допускать перегрузки электросетей. Максимальная нагрузка электросетей может составлять не более 4 КВт. Не совершать действий, способных привести к ухудшению качественных характеристик имущества (пункт 5.2.8 договоров).

Устранять последствия аварий, произошедших по вине Арендатора, за свой счёт, в том числе возмещать убытки, причинённые Арендодателю и третьим лицам (пункт 5.2.9 договоров).

В полном объеме возместить ущерб Арендодателю, причинённый пожаром либо аварией, возникшими вследствие несоблюдения Арендатором правил пожарной безопасности или неправильной эксплуатации Имущества, инженерных систем и оборудования, нарушения правил техники безопасности, санитарных норм и т.п., либо восстановить нарушенное собственными силами и за свой счёт путем проведения восстановительного ремонта протяженностью не более месяца с момента возникновения ущерба. В период проведения ремонтных работ Арендатор не освобождается от обязанности по уплате арендных платежей (пункт 5.2.10 договоров).

Пунктом 7.1 договоров сторонами согласовано, арендная плата для каждой единицы Имущества указывается в спецификациях, за 30 (тридцать) календарных дней аренды, если иное не указанно в спецификации к договору. Сумма обеспечения исполнения обязательств арендатором (залоговая сумма), стоимость доставки имущества, согласовываются сторонами в соответствующей спецификации к настоящему договору.

Арендатор, в течение 3 (трёх) банковских дней с момента получения от арендодателя подтверждения заявки (пункт 3.3. договоров), обязуется перечислить на расчётный счёт или внести в кассу Арендодателя следующие суммы:

сумму арендной платы за 3 (три) календарных месяца по каждой единице имущества (пункт 2.4. настоящего договоров);

залоговую сумму по каждой единицы имущества;

транспортные расходы на каждую единицу имущества, в случае доставки на объект арендатора и возврат на склад (пункт 3.5. договоров).

В случае неисполнения указанного обязательства арендатором арендодатель не гарантирует предоставления имущества в аренду (пункт 7.1.1 договоров).

Согласно пункту 7.1.2 договоров, последующие арендные платежи, вносятся Арендатором ежемесячно авансовым платежом в срок не позднее 5-ого числа месяца, за который вносится арендная плата.

Датой оплаты по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя. арендодатель имеет право изменить сумму арендной платы, уведомив об этом арендатора за 30 (тридцать) календарных дней, но не чаще 1 (одного) раза в год в отношении каждой спецификации (пункты 7.2, 7.3 договоров).

По акту-приема передачи имущества №1 от 15.12.2021, ООО «СпецАвтоСтрой» (арендодатель) передал имущество, а ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» (арендатор) приняло следующее имущество в количестве 6 ед.:

Вагончик - бытовка 2,45*6*2,7 м.п., 2 окна с поворотно откидными створками, дверь входная Doorhan - 2 ключа, внешняя отделка профлист оцинкованный, крыша профлист оцинкованный, утеплитель минеральная вата, внутренняя отделка ОСБ плита, пол фанера + линолеум, напольные плинтуса, электрические пусковые автоматы, электрические розетки по 2-а. гнезда-4 шт. Выключатель электрический – 2 шт., светильники светодиодные – 3 шт. Электрообогреватель – 2 шт. Деревянные полога – 6 шт. с инвентарными номерами: 0015, 006, 0009, 0007, 0011, 0019.

В соответствии со спецификацией №1 к договору на аренду имущества № 4 от 25.11.2021, арендатор передал, а арендодатель принял имущество в количестве 6 ед.: Вагончик - бытовка 2,45*6*2,7 м.п., 2 окна с поворотно откидными створками, дверь входная Doorhan - 2 ключа, внешняя отделка профлист оцинкованный, крыша профлист оцинкованный, утеплитель минеральная вата, внутренняя отделка ОСБ плита, пол фанера + линолеум, напольные плинтуса, электрические пусковые автоматы, электрические розетки по 2-а. гнезда-4 шт. Выключатель электрический – 2 шт., светильники светодиодные – 3 шт. Электрообогреватель 0,5квт – 2 шт. Деревянные полога – 6 шт. Полная стоимость вагончика (в количестве 1 ед.) - 300 000 руб. Срок аренды имущества составляет 360 суток и оканчивается 15.12.2022 включительно. Стоимость за 180 (сто восемьдесят) суток, 360 000 руб. за 6 единиц имущества.

В соответствии с данной спецификацией стоимость за доставку и обратный вывоз вагончика-бытовки (6 ед.) составляет 456 000 руб.

24.08.2023 между арендодателем и арендатором заключено дополнительное соглашение №1 к договору № 17 от 25.11.2021 на аренду имущества.

Согласно пункту 2.1 договора № 17 от 25.11.2021 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 24.08.2023), настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2023.

По факту причинения ущерба имуществу арендодателя – Вагончику-бытовке в количестве 1 шт. (далее – Вагончик-бытовка), причиненного в результате несчастного случая (пожар), произошедшего 18.09.2022 в 01 час. 30 мин. По адресу: Республика Хакасия, <...>. Стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

По соглашению сторон сумма ущерба (возмещение полной стоимости Вагончика-бытовки) составляет 150 000 (руб.) (НДС не облагается_, которая перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания настоящего соглашения.

В соответствии со спецификацией к дополнительному соглашению №1 к договору на аренду имущества № 17 от 25.11.2021, арендатор передал, а арендодатель принял имущество в количестве 5 ед.: Вагончик - бытовка 2,45*6*2,7 м.п., 2 окна с поворотно откидными створками, дверь входная Doorhan - 2 ключа, внешняя отделка профлист оцинкованный, крыша профлист оцинкованный, утеплитель минеральная вата, внутренняя отделка ОСБ плита, пол фанера + линолеум, напольные плинтуса, электрические пусковые автоматы, электрические розетки по 2-а. гнезда-4 шт. Выключатель электрический – 2 шт., светильники светодиодные – 3 шт. Электрообогреватель – 2 шт. Деревянные полога – 6 шт.

Срок аренды - до момента фактического возврата. Стоимость за 180 (сто восемьдесят) суток, 300 000 руб. за 5 единиц имущества.

В соответствии с данной спецификацией стоимость за обратный вывоз вагончика-бытовки (5 ед.), составляет 190 000 руб.

В соответствии со спецификацией №1 к договору на аренду имущества № 4 от 24.02.2022, арендатор передал, а арендодатель принял имущество в количестве 1 ед.: Вагончик - баня 2,5*8*2,8 м.п., 2 окна с поворотно откидными створками, дверь входная Doorhan - 2 ключа, внешняя отделка профлист окрашенный, крыша профлист окрашенный, утеплитель минеральная вата, внутренняя отделка Евровагонка, пол фанера + линолеум, напольные плинтуса, электрические пусковые автоматы, электрические розетки по 2-а. гнезда-4 шт. Выключатель электрический – 2 шт., светильники светодиодные – 5 шт. Электрообогреватель – 2 шт. Бак под воду 0,5*0,5 черный – 32 шт., Печь для бани – 1 шт., Бак для горячей воды 110 литров – 1 шт., Теплообменник – 1 шт., Дымоходная система (сэндвич) – 1 шт., Деревянные полога – 1 шт. Полная стоимость вагончика-бани за 1 ед. - 750 000 руб.

Срок аренды имущества составляет 180 суток и оканчивается 26.08.2022 включительно.

Стоимость аренды за 180 суток за одну единицу имущества составляет – 150 000 руб.

Стоимость доставки имущества до адреса места нахождения в период аренды и обратно на склад составляет 76 000 руб. (за 1 ед.).

Согласно акту-приема передачи имущества №1 от 26.02.2022, ООО «СпецАвтоСтрой» (арендодатель) передал имущество, а ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» (арендатор) приняло следующее имущество в количестве 1 ед.:

Вагончик - баня 2,5*8*2,8 м.п., 2 окна с поворотно откидными створками, дверь входная Doorhan - 2 ключа, внешняя отделка профлист окрашенный, крыша профлист окрашенный, утеплитель минеральная вата, внутренняя отделка Евровагонка, пол фанера + линолеум, напольные плинтуса, электрические пусковые автоматы, электрические розетки по 2-а. гнезда-4 шт. Выключатель электрический – 2 шт., светильники светодиодные – 5 шт. Электрообогреватель – 2 шт. Бак под воду 0,5*0,5 черный – 32 шт., Печь для бани – 1 шт., Бак для горячей воды 110 литров – 1 шт., Теплообменник – 1 шт., Дымоходная система (сэндвич) – 1 шт., Деревянные полога – 1 шт., инвентарный номер: 006.

В соответствии со спецификацией №2 к договору на аренду имущества № 4 от 24.02.2022, арендатор передал, а арендодатель принял имущество в количестве 1 ед.: Вагончик - прорабская 2,45*6*2,7 м.п., 2 окна с поворотно откидными створками, дверь входная Doorhan - 2 ключа, внешняя отделка профлист оцинкованный, крыша профлист оцинкованный, утеплитель минеральная вата, внутренняя отделка ОСБ плита, пол фанера + линолеум, напольные плинтуса, электрические пусковые автоматы, электрические розетки по 2-а. гнезда-4 шт. Выключатель электрический – 2 шт., светильники светодиодные – 3 шт. Электрообогреватель 1квт – 2 шт. Стол офисный – 1 шт. Полная стоимость вагончика-бани за 1 ед. - 300 000 руб.

Срок аренды имущества составляет 180 суток и оканчивается 22.09.2022 включительно. Стоимость за 180 (сто восемьдесят) суток, 72 000 руб. за 1 единицу имущества.

В соответствии с данной спецификацией стоимость за доставку и обратный вывоз вагончика-бытовки (1 ед.), составляет 76 000 руб.

Согласно акту приема-передачи имущества №2 от 22.03.2022, ООО «СпецАвтоСтрой» (арендодатель) передал имущество, а ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» (арендатор) приняло следующее имущество в количестве 1 ед.:

Вагончик - прорабская 2,45*6*2,7 м.п., 2 окна с поворотно откидными створками, дверь входная Doorhan - 2 ключа, внешняя отделка профлист оцинкованный, крыша профлист оцинкованный, утеплитель минеральная вата, внутренняя отделка ОСБ плита, пол фанера + линолеум, напольные плинтуса, электрические пусковые автоматы, электрические розетки по 2-а. гнезда-4 шт. Выключатель электрический – 2 шт., светильники светодиодные – 3 шт. Электрообогреватель 1квт – 2 шт. Стол офисный – 1 шт., инвентарный номер: 007.

Общая сумма задолженности по расчету истца по договору №17 за период с 15.12.2021 по 13.04.2024 с учетом частичной оплаты, составляет 108 411 руб., по договору № 4 за период с 26.02.2022 по 13.04.2024, с учетом частичной оплаты, составляет 504 441 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью по арендной плате, истец направил обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» претензионное письмо с требованием произвести оплату.

Поскольку требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между истцом и ответчиком сложились отношения из договора аренды имущества, которые регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Факт передачи имущества от арендодателя арендатору подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи имущества №1 от 15.12.2021, №1 от 26.02.2022, №2 от 22.03.2022.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. При этом размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договорами аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По расчету истца общая сумма задолженности по договору №17 за период с 15.12.2021 по 13.04.2024 с учетом частичной оплаты, составляет 108 411 руб., по договору № 4 за период с 26.02.2022 по 13.04.2024, с учетом частичной оплаты, составляет 504 441 руб. исходя из следующего расчета.

Согласно договору аренды имущества № 17 от 25.11.2021 г. Арендодатель передал Арендатору 6 единиц имущества. Согласно спецификации №1 к договору №17 от 25.11.2021 года стоимость аренды составила 360 000 рублей за 6 единиц имущества за 180 суток. Стоимость доставки имущества составила 456 000 рублей. В общей сумме 816 000 рублей.

Стоимость аренды в сутки за 6 единиц имущества, составила 2 000 рублей, из расчета 360 000 рублей/ 180 суток.

Ответчик 01.12.2021 года платежным поручением №4255 оплатил в пользу истца 816 000 рублей.

Акт приема передачи имущества был подписан 15 декабря 2021 года. Соответственно аренда была оплачена за период с 15 декабря 2021 года по 13 июня 2022 года.

За период с 14 июня 2022 года по 23 августа 2023 года сумма подлежащая выплате за арендную плату составила 870 000 рублей из расчета: 2000 рублей * 435 дней аренды.

24 августа 2023 года боли изменены условия аренды договора №17. Одна единица имущества была уничтожена во время пожара. Арендодатель обязался компенсировать ущерб в размере 150 000 рублей, стоимость арендной платы была снижена до 300 000 рублей за 5 единиц имущества за 180 суток. За одни сутки 1667 рублей.

Ущерб был компенсирован (платежное поручение №4574 от 19.09.2023).

За период с 24 августа 2023 года по 13 апреля 2024 года сумма арендной платы составила 388 411 рублей, из расчета: 1667 рублей * 233 дня.

13 апреля 2024 года имущество было возвращено.

Всего за период с 15 декабря 2021 года по 13 апреля 2024 года сумма арендной платы по договору №17 (без учета транспортировки и ущерба) составила: 1 618 411 рублей, из расчета: 360 000 + 870 000 + 388 411.

Оплата аренды в рамках договора №17:

- 01.12.2021 года 360 000 рублей, платежное №4255 (без учета 456 000 рублей за транспортировку);

- 15.07.2022 года 240 000 рублей, платежное №2601;

- 28.10.2022 года 50 000 рублей, платежное №4672;

- 28.10.2022 года 12 000 рублей, платежное №4671;

- 28.10.2022 года 12 000 рублей, платежное №4670;

- 27.12.2022 года 48 000 рублей, платежное №5900;

- 27.12.2022 года 60 000 рублей, платежное №5932;

- 27.03.2023 года 12 000 рублей, платежное №1336;

- 31.05.2023 года 325 000 рублей, платежное №2717;

- 18.07.2023 года 291 000 рублей, платежное №3572;

- 23.11.2023 года 100 000 рублей, платежное №5863.

Всего оплаты аренды, не считая первого платежа на сумму 816 000 рублей: 1 510 000 рублей.

1 618 411 рублей - 1 510 000 рублей = 108 411 рубль переплата по состоянию на 13 апреля 2024 года в рамках договора №17.

Договора аренды имущества № 4 от 24.02.2022г. По нему Арендодатель передал Арендатору 2 единицы имущества.

Согласно спецификации №1 к договору №4 стоимость аренды составила 150 000 рублей за 1 единицу имущества за 180 суток. Стоимость доставки имущества составила 76 000 рублей. В общей сумме 226 000 рублей.

Оплачено в полном объеме 25.02.2022 года (платежное поручение №408).

Имущество было передано 26 февраля 2022 года.

Стоимость арендной платы за сутки за одну единицу имущества составила 833 рубля, из расчета: 150 000 / 180 (спецификация №1).

Согласно спецификации №2 к договору №4 была передана 1 единица имущества. Стоимость аренды составила 72 000 рублей. Стоимость доставки составила 76 000 рублей. В общей сумме 148 000 рублей.

Оплачено в полном объеме 21.03.2022 года (платежное поручение №814).

Имущество было передано 22 марта 2022 года.

Стоимость арендной платы за сутки за одну единицу имущества составила 400 рублей, из расчета: 72 000 рублей / 180 (спецификация №2).

Сумма арендной платы по спецификации №1 за период с 26 февраля 2022 года по 13 апреля 2024 года 647 241 рубль, из расчета 777 дней * 833 рубля.

13 апреля 2024 года имущество было возвращено.

Сумма арендной платы по спецификации №2 за период с 22 марта 2022 года по 13 апреля 2024 года 301 200 рублей, из расчета 753 дней * 400 рублей.

13 апреля 2024 года имущество было возвращено.

Всего по двум спецификациям: 948 441 рубль.

Оплата аренды в рамках договора №4:

- 25.02.2022 года 150 000 рублей (платежное №408 (без учета суммы за доставку));

- 21.03.2022 года 72 000 рублей (платежное №814 (без учета суммы за доставку));

- 28.07.2023 года 97 000 рублей, платежное №5728 (в назначении платежа не указан № договора, истец предполагает, что это платеж в рамках договора № 4);

- 28.10.2022 года 25 000 (платежное №4673);

- 28.10.2022 года 25 000 (платежное №4674);

- 28.10.2022 года 25 000 (платежное №4675);

- 27.10.2022 года 50 000 (платежное №4613).

Всего оплачено: 444 000 рублей.

948 441 рубль – 444 000 рублей = 504 441 рубль задолженность по состоянию на 13 апреля 2024 года в рамках договора №4.

Возражая относительно доводов истца, ответчик 29.11.2024 представил контррасчет без учета доставки и обратного вывоза по выставленным УПД Истца (дата 18.09.2022 за сгоревшую 1 единицу по Договору № 17 не берется, Расчет по договору № 17 с учетом даты сгоревшей единицы приведен в дополнениях от 28.11.2024).

Вагончик-бытовка по договору № 17 (переданы по акту от 15.12.2021 в количестве 6 единиц)

Расчет аренды без учета за доставку и обратный вывоз, т.к он оплачен (456 000,00- ПП № 4255 от 01.12.2021), а также без возмещения ущерба 1 единицы в размере 150 000,00 (оплачен по ПП № 4574 от 19.09.2023).

№ п/п

УПД, выставленные Истцом

сумма с НДС

кол-во единиц имущества

период

примечание

Оплаты Ответчика

345 от 15.12.2021

360000

15.12.2021-15.06.2022

за 6 мес

ПП № 4255 от 01.12.2021 (сумма 360 000,00 из суммы 816 000,00)

104 от 06.06.2022

240000

15.06.2022-15.10.2022

за 4 мес

ПП № 2601 от 15.07.2022 (сума 240 000,00)

241 от 17.10.2022

50000

15.10.2022-15.11.2022

итого по двум упд составляет 6 единиц за указанный период

ПП № 4672 от 28.10.2022 (сумма 50 000,00)

265 от 28.10.2022

10000

15.10.2022-15.11.2022

ПП № 2717 от 31.05.2023 (10 000,00 из суммы 325 000,00)

290 от 15.11.2022

60000

15.11.2022-15.12.2022

за 1 мес

ПП № 5900 от 27.12.2022 (сумма 48 000,00) частично; ПП № 2717 от 31.05.2023 (из суммы 325 000,00) остаток 12 000,00

335 от 14.12.2022

60000

15.12.2022-15.01.2023

ПП № 5932 от 27.12.2022 (сумма 60 000,00)

21 от 31.01.2023

60000

15.01.2023-15.02.2023

ПП № 2717 от 31.05.2023 (60 000,00 из суммы 325 000,00)

43 от 15.02.2023

60000

15.02.2023-15.03.2023

ПП № 2717 от 31.05.2023 (60 000,00 из суммы 325 000,00)

74 от 14.03.2023

60000

15.03.2023-15.04.2023

ПП № 2717 от 31.05.2023 (60 000,00 из суммы 325 000,00)

133 от 25.04.2023

60000

15.04.2023-15.05.2023

ПП № 3572 от 18.07.2023 (60 000,00 из суммы 291 000,00)

164 от 22.05.2023

60000

15.05.2023-15.06.2023

ПП № 3572 от 18.07.2023 (60 000,00 из суммы 291 000,00)

210 от 22.06.2023

60000

15.06.2023-15.07.2023

ПП № 3572 от 18.07.2023 (60 000,00 из суммы 291 000,00)

240 от 24.07.2023

60000

15.07.2023-15.08.2023

ПП № 5728 от 28.07.2023 (60 000,00 из суммы 97 000,00)

277 от 31.08.2023

50000

15.08.2023-15.09.2023

ДС от 24.08.2023 - 5 единиц

ПП № 5863 от 23.11.2023 (50 000,00 из суммы 100 000,00) назначение платежа: оплата вагончиков по договору № 17

303 от 25.09.2023

50000

15.09.2023-15.10.2023

ПП № 5863 от 23.11.2023 (50 000,00 из суммы 100 000,00) назначение платежа: оплата вагончиков по договору № 17

334 от 23.10.2023

50000

15.10.2023-15.11.2023

362 от 23.11.2023

50000

15.11.2023-15.12.2023

393 от 25.12.2023

50000

15.12.2023-15.01.2024

Вагончик-прорабская по договору № 4 (передан по акту от 22.03.2022 в количестве 1 единицы)

Расчет аренды без учета за доставку и обратный вывоз, т.к он оплачен (76 000,00- ПП № 814 от 21.03.2022)

№ п/п

УПД, выставленные Истцом

сумма с НДС

кол-во единиц имущества

период

примечание

Оплаты Ответчика

45 от 21.03.2022

72000

22.03.2022-22.09.2022

за 6 мес

в упд к дог 4 указано

ПП № 814 от 21.03.2022 (сумма 72 000,00)

211 от 20.09.2022

12000

22.09.2022-22.10.2022

за 1 мес

в упд к дог 17 указано

ПП № 4671 от 28.10.2022 (сумма 12 000,00)

254 от 21.10.2022

12000

22.10.2022-22.11.2022

в упд к дог 17 указано

ПП № 4670 от 28.10.2022 (сумма 12 000,00)

305 от 22.11.2022

12000

22.11.2022-22.12.2022

в упд к дог 17 указано

ПП № 2717 от 31.05.2023 (из суммы 325 000,00)

350 от 21.12.2022

12000

22.12.2022-22.01.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 2717 от 31.05.2023 (из суммы 325 000,00)

21 от 31.01.2023

12000

22.01.2023-22.02.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 2717 от 31.05.2023 (из суммы 325 000,00)

52 от 22.02.2023

12000

22.02.2023-22.03.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 2717 от 31.05.2023 (из суммы 325 000,00)

91 от 21.03.2023

12000

22.03.2023-22.04.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 1336 от 27.03.2023 (сумма 12 000,00)

133 от 25.04.2023

12000

22.04.2023-22.05.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 3572 от 18.07.2023 (из суммы 291 000,00)

164 от 22.05.2023

12000

22.05.2023-22.06.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 3572 от 18.07.2023 (из суммы 291 000,00)

210 от 22.06.2023

12000

22.06.2023-22.07.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 3572 от 18.07.2023 (из суммы 291 000,00)

240 от 24.07.2023

12000

22.07.2023-22.08.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 5728 от 28.07.2023 (из суммы 97 000,00)

277 от 24.07.2023

12000

22.08.2023-22.09.2023

в упд к дог 17 указано

303 от 25.09.2023

12000

22.09.2023-22.10.2023

в упд к дог 17 указано

334 от 23.10.2023

12000

22.10.2023-22.11.2023

в упд к дог 17 указано

362 от 23.11.2023

12000

22.11.2023-22.12.2023

в упд к дог 17 указано

393 от 25.12.2023

12000

22.12.2023-22.01.2024

в упд к дог 17 указано

Вагончик-баня по договору № 4 (передан по акту от 26.02.2022 в количестве 1 единицы).

Расчет аренды без учета за доставку и обратный вывоз, т.к он оплачен (76000,00 - ПП № 408 от 25.02.2022).

№ п/п

УПД, выставленные Истцом

сумма с НДС

кол-во единиц имущества

период

примечание

оплаты Ответчика

39 от 11.03.2022

150000

26.02.2022-26.08.2022

за 6 мес

ПП № 408 от 25.02.2022 (сумма 150 000,00)

181 от 25.08.2022

25000

26.08.2022-26.09.2022

за 1 мес

ПП № 4613 от 27.10.2022 (сумма 50 000,00)

217 от 23.09.2022

25000

26.09.2022-26.10.2022

261 от 25.10.2022

25000

26.10.2022-26.11.2022

ПП № 4675 от 28.10.2022 (сумма 25 000,00)

315 от 29.11.2022

50000

26.11.2022-26.01.2023

за 2 мес

ПП № 4673 от 28.10.2022 (сумма 25 000,00); ПП №4674 ль 28.10.2022 (сумма 25 000,00)

21 от 31.01.2023

25000

26.01.2023-26.02.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 2717 от 31.05.2023 (из суммы 325 000,00)

53 от 27.02.2023

25000

26.02.2023-26.03.2023

ПП № 2717 от 31.05.2023 (из суммы 325 000,00)

94 от 24.03.2023

25000

26.03.2023-26.04.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 2717 от 31.05.2023 (из суммы 325 000,00)

133 от 25.04.2023

25000

26.04.2023-26.05.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 3572 от 18.07.2023 (из суммы 291 000,00)

164 от 22.05.2023

25000

26.05.2023-26.06.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 3572 от 18.07.2023 (из суммы 291 000,00)

210 от 22.06.2023

25000

26.06.2023-26.07.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 3572 от 18.07.2023 (из суммы 291 000,00)

240 от 24.07.2023

25000

26.07.2023-26.08.2023

в упд к дог 17 указано

ПП № 5728 от 28.07.2023 (из суммы 97 000,00)

277 от 31.08.2023

25000

26.08.2023-26.09.2023

в упд к дог 17 указано

303 от 25.09.2023

25000

26.09.2023-26.10.2023

в упд к дог 17 указано

334 от 23.10.2023

25000

26.10.2023-26.11.2023

в упд к дог 17 указано

362 от 23.11.2023

25000

26.11.2023-26.12.2023

в упд к дог 17 указано

393 от 25.12.2023

25000

26.12.2023-26.01.2024

в упд к дог 17 указано

Остаток общей задолженности по 2-м договорам составляет: 335 000,00 руб. (Дог № 17 - 150 000,00; Дог № 4 - 185 000,00: 60 000,00 + 125 000,00).

ИТОГО по 2-м договорам Истцом выставлено без учета доставки и обратного вывоза: 1 450 000+ 264 000+ 575 000 = 2 289 000 (ОПЛАЧЕНО в общей сумме: 1 954 000,00).

ИТОГО по 2-м договорам Истцом выставлено с учетом доставки и обратного вывоза: 1 450 000 + 456 000 + 264 000 + 76 000 + 575 000 + 76 000 = 2 897 000 (ОПЛАЧЕНО в общей сумме: 2 562 000,00).

Согласно документам об оплате Ответчика (платежные поручения), УПД Истца (подписанные надлежащим образом Сторонами договора), задолженность по договору № 4 от 24.02.2022 (далее – Договор № 4) составляет – 185 000,00, по договору № 17 от 25.11.2021 (далее – Договор № 17) составляет – 150 000,00 руб., итого общая задолженность: 335 000,00 руб.

Ответчик обращает внимание суда на то, что в выставленных УПД от Истца по договору № 17 от 25.11.2021, последним была включена в данные УПД и арендная плата за вагончик-баню и вагончик-прорабскую, данное имущество является предметом передачи в аренду по договору № 4 от 24.02.2022, т.е. Истец по договору № 17 включает в свои УПД арендную плату за имущество, которое было передано по договору № 4, соответственно, для понимания и удобства суда, Ответчиком было правильно разделено в расчете задолженности конкретное наименование имущества по двум договорам.

В соответствии с расчетом Ответчика, если не учитывать того факта, что Истец начисляет аренду за единицу имущества вагончика-бытовки по Договору № 17, которое было уничтожено еще «18» сентября 2022 года, то задолженность приведена в расчете в Приложении № 8.

Однако, ответчик считает, что начислять аренду за имущество, которое было уничтожено (сгорело) по причине несчастного случая (пожар), и уже выпало из обладания Ответчика, незаконно и необоснованно со стороны Истца. За произошедший несчастный случай данного имущества Ответчик возместил ущерб в размере 150 000,00 руб. по платежному поручению № 4574 от 19.09.2024. Ссылка на дату несчастного случая (пожар) одной единицы вагончика-бытовки по Договору № 17 также указана в дополнительном соглашении от 24.08.2023 к Договору № 17.

Согласно с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Соответственно, в данном случае договор считается прекращенным. Обязанность Ответчика вносить арендную плату признается прекращенной, поскольку имуществом нельзя пользоваться из-за повреждения пожаром, за который не отвечает ни одна из сторон.

В данном случае договор считается прекращенным в силу закона. Датой прекращения является дата пожара в данном случае.

Если имуществом нельзя пользоваться из-за повреждения пожаром, за который не отвечает ни одна из сторон, обязанность арендатора вносить арендную плату признается прекращенной (Постановление АС ВСО от 27.06.2017 N Ф02-2682/2017 по делу N А58-6767/2015).

Таким образом, аренда за 6 единиц должна начисляться была с 15.12.2021 по 18.09.2022 (общая сумма аренды за данный период составляет 546 000,00 руб., исходя из 2 000,00 руб. в день).

Начиная с 18.09.2022 аренда должна начисляться за 5 единиц вагончиков-бытовок, поскольку 18.09.2022 была уничтожена 1 единица по причине несчастного случая (пожар). Общая сумма аренды должна составить: 795 000,09 руб., исходя из 1666,67 руб. в день.

Итого общая сумма аренды за период с 15.12.2021 по 15.01.2024 составляет: 1 341 000,09 руб. (за данный период Истец выставил и направил УПД в адрес Ответчика).

Кроме того, в расчет не взят УПД № 265 от 28.10.2022 в сумме 10 000,00, поскольку истец еще начислил за 6 единицу имущества, а так как в сентябре 2022 уже было 5 единиц имущества, то Ответчик не берет ее в расчет, но по этой УПД Ответчик произвел оплату по платежному поручению № 2717 от 31.05.2023 (из суммы 325 000,00 руб.).

Оплаты Ответчика по договору № 17 за период с 15.12.2021 по 15.01.2024 составили в общей сумме: 1 300 000,00 руб. Соответственно, задолженность по данному Договору составляет: 41 000,09 руб. (1 341 000,09 – 1 300 000,00).

Задолженность по Договору № 4 в общей сумме составляет: 185 000,00 руб. (за вагончик – баню – 125 000,00 руб. + 60 000,00 руб. – за вагончик-прорабскую) – Расчет представлен в Приложении № 8.

Итого задолженность по двум договорам составляет: 226 000,09 руб.

В дополнительных пояснениях ответчик 23.04.2025 просит обратить внимание суда на то, что:

1. Оплаты Ответчика по договору № 17 за период с 15.12.2021 по 15.01.2024 составили в общей сумме: 1 300 000,00 руб. Соответственно, задолженность по данному Договору составляет: 41 000,09 руб. (1 341 000,09 - 1 300 000,00).

2. Задолженность по Договору № 4 в общей сумме составляет: 185 000,00 руб. (за вагончик - баню - 125 000,00 руб. + 60 000,00 руб. -за вагончик-прорабскую)

Итого задолженность по двум договорам составляет: 226 000,09 руб.

Истец в адрес Ответчика никаких других счетов на оплату не предоставлял и не направлял.

Проверив расчет истца и контррасчет ответчика, суд приходит к выводу об их необоснованности в связи с ответствуем полного учёта условий договора и обстоятельств дела, в связи с чем суд производит расчёт на основании следующего.

При определении количества дней просрочки, за которые начисляется истребуемая неустойка, суд ограничивается расчётом истца.

Доводы ответчика о необходимости учёта долга исключительно по представленным УПД отклоняются, поскольку по общему правилу арендная плата начисляется с момента передачи объекта арендатору и до его возврата арендодателю.

По договору № 17 стоимость аренды определена спецификаций в размере 360 000 руб. / 180 суток (за 6 объектов), а также 456 000 руб. за доставку и обратный вывоз объектов.

Акт приёма-передачи объектов подписан 15.12.2021.

Вместе с тем, в материалы дела представлено подписанное истцом дополнительное соглашение № 1 от 24.08.2023, заключение и условия которого ответчиком не оспариваются, в соответствии с которым стороны подтвердили факт уничтожения пожаром 18.09.2022 одного из переданных объектов, в связи с чем согласовали соответствующее изменение стоимости аренды договору № 17 в размере 300 000 руб. / 180 суток (за 5 объектов), а также возложение на арендатора обязанность возместить арендодателю ущерб в сумме 150 000 руб.

При таких обстоятельствах, оплата аренды 6 объектов по договору № 17 за период с 15.12.2021 по 18.09.2022 составит 554 000 р. (360 000 р. / 180 суток * 277 дней).

Вместе с тем, учитывая уничтожение пожаром 18.09.2022 одного из переданных объектов с 19.09.2022 возможно взыскание оплаты аренды только за 5 объектов по договору № 17. При этом суд учитывает неопределённость при установлении размера арендной платы за 1 сутки с учётом сформулированных в договоре условий о цене (300 000 / 180 = 1 666,666666666667). Каждая из сторон округляет цену по своему: истец – 1 667 руб. / 1 сутки; ответчик – 1 666 руб. 67 коп. / 1 сутки. Суд полагает обоснованным в данном случае учесть позицию ответчика, поскольку условия округления сторонами не согласованы,и предложенный ответчиком способ округления цены более точен относительно установленной в спецификации цены. Таким образом, оплата аренды 5 объектов по договору № 17 за период с 19.09.2022 по 13.04.2024 составит 955 001 руб. 91 коп. из расчёта:1 666 руб. 67 коп. руб. / 1 сутки * 573 дня.

Итого сумма оплаты аренды по договору № 17 за период с 15.12.2021 по 13.04.2024 составит 1 509 001 руб. 91 коп. (554 000 руб. + 955 001 руб. 91 коп.). При этом отдельно учитываются 456 000 руб. за доставку и обратный вывоз объектов и 150 000 руб. возмещения ущерба.

Общая сумма долга по договору № 17 составляет 2 115 001 руб. 91 коп.

Суд полагает обоснованным учёт истцом платежей ответчика, за исключением того, что 60 000 руб. по платёжному поручению № 5728 от 28.07.2023 следует отнести к оплате аренды по договору № 17, поскольку в назначении платежа на сумму 97 000 руб. указанона оплату по счёту № 245 от 24.07.2023. Вместе с тем, счёта с такими реквизитамив материалы дела не представлено, однако суд усматривает наличие опечатки в номере счёта, так как имеется счёт № 240 от 24.07.2023 на сумму 97 000 руб., из которого следует,что 25 000 руб. предъявлено к оплате за аренду вагончика-бани (передан по спецификации№ 1 к договору № 4) за период с 26.07.2023 по 26.08.2023, 12 000 руб. предъявлено к оплате за аренду вагончика-прорабской (передан по спецификации № 2 к договору № 4) за периодс 22.07.2023 по 22.08.2023, 60 000 руб. предъявлено к оплате за аренду вагончиков (переданы по договору № 17) с 15.07.2023 по 15.08.2023.

Таким образом, по договору № 17 следует учитывать оплату в размере 2 176 000 руб.(2 116 000 руб. по расчёту истца + 60 000 руб. по платёжному поручению № 5728от 28.07.2023).

При таких обстоятельствах у ответчика имеется переплата по договору № 17 в размере 60 998 руб. 09 коп. Доказательств изменения назначения платежей не представлено.

Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании 108 441 руб. долгапо договору № 17 не имеется.

Суд принимает произведённый истцом расчёт суммы долга по договору № 4, который прав ответчика не нарушает.

Общая сумма долга по договору № 4 составляет 1 100 441 руб.

По договору № 4 следует учитывать оплату в размере 536 000 руб. (596 000 руб.по расчёту истца – 60 000 р. по платёжному поручению № 5728 от 28.07.2023).

При таких обстоятельствах задолженность ответчика по договору № 4 составляет 564 441 руб. Доказательств изменения назначения платежей не представлено.

Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании 504 441 руб. по договору № 4, в связи с чем соответствующее требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Суд неоднократно предлагал истцу уточнить позицию по делу с учётом доводови расчёта ответчика, в том числе относительно учёта 60 000 руб. по платёжному поручению № 5728 от 28.07.2023 в рамках оплат по договору № 17 и иного округления цены.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

24.01.2024 между ООО «СпецАвтоСтрой» (заказчиком) и ФИО2 (исполнителем) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого заказчик поручаем, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды имущества, ответчиком по которому является – ООО «КДСК»; по оказанию юридических услуг по составлению иных юридически значимых документов (пункт 1.1 договора).

В обязанности исполнителя входит составление искового заявления и иных документов (пункт 2.1 договора)

Стоимость услуг, оказываемых исполнителем в рамках договора, указана в пункте 5.1 и составила 30 000 руб.

Акт выполненных работ в материалы дела не представлен, однако из пункта 2.1 договора следует, что в обязанности исполнителя входит составление искового заявленияи иных документов, к которым можно отнести заявление об уточнении исковых требований от 23.07.2024 и пояснения от 17.04.2025.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд полагает, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пунктам 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2004 N 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума N 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность таких обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

В соответствии с рекомендациями по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашений на оказание юридической помощи адвокатам, состоящими в Адвокатской палате Республики Хакасия (утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Республики Хакасия от 26.06.2024), которые опубликованы на официальном сайте Адвокатской палаты Республики Хакасия и являются общедоступными, стоимость некоторых видов юридической помощи составляет: составление исковых заявлений, отзывов и возражений на исковые заявления - от 10 000 руб.; составление жалоб, претензий, заявлений, ходатайств, писем, иных документов правового характера - от 5000 руб.; участие в суде первой инстанции по арбитражному судопроизводству - от 20 000 руб. за один судодень.

Материалами дела подтверждается, что представитель истца подготовил и представил в дело исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований от 23.07.2024 и пояснения от 17.04.2025.

Факт оплаты доверителем оказанных ему юридических услуг подтверждается представленной распиской от 24.01.2024.

Представленные заявителем документы отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, являются достаточными для установления факта оказания представителем услуг и несения истцом соответствующих расходов.

На возможность принятия расписки в качестве доказательства, подтверждающего факт несения в определенном размере расходов на оплату услуг представителя, указано, в частности, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2016 N 306-ЭС15-18954 по делу N А65-11173/2014 и постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 N С01-1162/2015 по делу N СИП-459/2015.

Арбитражный суд, учитывая предмет рассмотренного спора, объем выполненной представителем работы, признает, что стоимость оказанных услуг, предъявленная к возмещению, является обоснованной, поскольку указанные суммы не превышают ставки некоторых видов юридических услуг, оказываемых адвокатами Адвокатской палаты Республики Хакасия.

При этом применение рекомендаций по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашений на оказание юридической помощи адвокатам, состоящим в Адвокатской палате Республики Хакасия, исходя из сложившейся судебной практики, не связано с наличием или отсутствием у представителя статуса адвоката. Приведенными выше минимальными ставками фиксируется минимальный уровень сложившейся в регионе стоимости оплаты за оказанные юридические услуги.

В соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

Руководствуясь статьями 101, 106, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соотнося размер понесенных заявителем расходов с объемом защищаемого права, принимая во внимание время, категорию и фактическую сложность спора, продолжительность рассмотрения дела, исходя из объема фактически выполненной представителем истца работы, основываясь на принципе разумности при определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению, суд считает обоснованными, относимыми и разумными судебные расходы в сумме 30 000 руб. понесенных истцом по настоящему делу.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, заявление о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению в размере 24 691 руб. 91 коп.

Государственная пошлина по делу (с учётом уточнения) составляет 15 258 руб. уплачена истцом при обращении с иском платёжным поручением № 36 от 06.03.2024 в сумме 2 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям относится на ответчика и подлежит взысканиюс него в доход федерального бюджета неуплаченную сумму государственной пошлиныв размере 12 558 руб. 31 коп.

Пропорционально неудовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина подлежит отнесению на истца в сумме 2 699 руб. 69 коп. С истца в доход федерального бюджета следует взыскать неуплаченную сумму государственной пошлины в размере699 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярскаядорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» (ИНН <***>,ОГРН <***>) 504 441 руб. задолженности по договору аренды имущества № 4от 24.02.2022, а также 24 691 руб. 91 коп. возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 699 руб. 69 коп. государственной пошлины.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярскаядорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 12 558 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир