АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов
25 февраля 2025 года
Дело № А57-31917/2024
Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания», ИНН <***>
о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) в размере 2 654 607,46 руб.,
о взыскании пени за период с 16.01.2024 по 28.10.2024 в размере 643 195,49 руб.
Ответчик: Товарищество собственников недвижимости «Техническая 16В», ИНН <***>
при участии:
представитель ООО «ИСК» - ФИО1, по доверенности №1-01/24 от 11.10.2024 года,
иные участники процесса, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Товарищество собственников недвижимости «Техническая 16В» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) в размере 2 604 788,23 руб., пени за период с 16.01.2024 по 28.10.2024 в размере 643 195,49 руб.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.
В судебном заседании присутствуют представитель истца, который поддержал уточненные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с почтовым уведомлением ШПИ № 41097803596561.
Как следует из материалов дела, 01.07.2021 на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 19 мая 2021 г. № 1296-р, между ООО «ИСК» (Концессионер) и Минобороны России (Концедент) заключено Концессионное соглашение № 370/7/КС-4 в отношении объекта «Система теплоснабжения объектов Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории Саратовской области».
Согласно п. 1.1 Концессионного соглашения, Концессионер обязуется за свой счет и (или) за счет привлеченных средств создать и (или) реконструировать котельные и осуществлять деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории Саратовской области.
ТСН «Техническая 16В» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Объекты теплопотребления указанного многоквартирного дома технологически присоединены к объектам теплоснабжения ООО «ИСК».
01.12.2021 между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения N Т64-12-87 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец является энергоснабжающей организацией, Ответчик - лицом, осуществляющим деятельность по управлению и предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.
По указанному Договору Истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию (отопление) Ответчику за плату согласно действующим тарифам, а Ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию.
В соответствии с условиями Договора Ответчику в период с 01 декабря 2023 г. по 31.08.2024 через присоединенную сеть была поставлена тепловая энергия (отопление) на сумму 2 654 607 (два миллиона шестьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот семь) руб. 46 коп.
Как указывает заявитель в ходатайстве об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в исковом заявлении указана сумма задолженности 2 654 607,46 руб. Ответчиком частично была внесена оплата, которая была учтена в счет оплаты задолженности за декабрь 2023, в связи с чем, Истец уточнил свои требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №Т64-12-87 и просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 2 604 788,23 руб. за период декабрь 2023-июль 2024.
Как указывает Истец, данная задолженность не была оплачена Ответчиком.
Требование (претензию) Истца от 25.09.2024. № 1237 об оплате суммы задолженности за тепловую энергию (отопление) Ответчик добровольно не удовлетворил, в связи с чем, Истец обратился в суд с исковым заявлением.
Изучив обстоятельства дела в совокупности с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ТСН «Техническая 16В» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Объекты теплопотребления указанного многоквартирного дома технологически присоединены к объектам теплоснабжения ООО «ИСК».
01.12.2021 между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения N Т64-12-87 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец является энергоснабжающей организацией, Ответчик - лицом, осуществляющим деятельность по управлению и предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.
По указанному Договору Истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию (отопление) Ответчику за плату согласно действующим тарифам, а Ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию.
В подтверждение поставки и теплоносителя в спорный период в материалы дела Истцом представлены счета-фактуры, счета на оплату, документы, подтверждающие объем предоставленной ответчику тепловой энергии, согласно которым стоимость поставленного ресурса в спорный период с 16.01.2024 по 28.10.2024 составляет 2 604 788,23 руб.
Указанная задолженность Ответчиком не оплачена, направленная в его адрес претензия от 25.09.2024 г. № 1229 оставлена без удовлетворения.
У четом изложенного, стоимость поставленного ресурса в спорный период с 16.01.2024 по 28.10.2024 в сумме 2 604 788,23 руб. подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части п. 9.7 договора и п. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 16.01.2024 по 28.10.2024 в размере 643 195,49 руб.
Расчет пени представлен суду, проверен, является верным.
На основании изложенного, с учетом того, что размер неустойки является разумным, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в силу статьи 65 АПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 16.01.2024 по 28.10.2024 в размере 643 195,49 руб.
Относительно возмещения расходов на уплату государственной пошлины, судом установлено следующее.
На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Согласно Обзору судебной практики N 2, 3 (2024) Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2024 года отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя. В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.
С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:
1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;
2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;
4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;
В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.
Так, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем могут быть представлены сведения о доходах, об обороте средств и о финансовых результатах деятельности за отчетный период, предшествующий обращению в суд, в подтверждение убыточности такой деятельности.
При обращении с настоящим исковым заявлением истцом было подано и судом удовлетворено ходатайство об отсрочке по уплате госпошлины.
С учетом того, что при обращении с иском истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, а также то, что настоящий спор разрешен в пользу истца, суд возлагает обязанность по уплате госпошлины в бюджет на ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ.
С учетом результата рассмотрения искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика, но с учетом имущественного положения Ответчика, суд считает необходимым их снизить и определить в размере 10 000,00 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» требования – удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Техническая 16В», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) в размере 2 604 788,23 руб., пени за период с 16.01.2024 по 28.10.2024 в размере 643 195,49 руб.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Техническая 16В», ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Т.И. Викленко