АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 ноября 2025 года

г. Москва Дело № А40-18885/2024-102-245 Резолютивная часть объявлена 03 июля 2024 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «ТрансРесурс» (105005, Г.МОСКВА, ПЕР. БОЛЬШОЙ ДЕМИДОВСКИЙ, Д. 12 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: <***>) к ООО «НВК» (115184, Г.МОСКВА, ПЕР. ОЗЕРКОВСКИЙ, Д.12 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2008, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 162 000 руб.

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТрансРесурс», ОГРН <***>, далее - Заказчик/Истец, и ООО «НВК», ОГРН <***>, далее - Подрядчик/Ответчик, заключен Договор № 334-НВК-Д от 01.07.2021 г., далее - Договор.

В соответствии с Договором Подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту колесной пары № 1175-69880-2010, что подтверждается Актом выполненных работ № 2460/6 от 03.07.2021, Актом приема-передачи колесных пар № ТР00-004753 от 03.07.2021 г. (пункт

2). Указанная колесная пара после проведения ремонта была реализована в адрес контрагента Истца -ООО «РегионТрансСервис» (ИНН <***>) в рамках Договора № ТР/ЗЧ/067/15 от 12.05.2015 года на поставку деталей, что подтверждается Универсальным передаточным документом № 1-0707000060 от 07.07.2021 г., приложенным к настоящему исковому заявлению.

Однако к ООО «ТрансРесурс» обратилось ООО «РегионТрансСервис» с Претензией № РТС-П-1170 от 18.04.2023 г. о возмещении расходов, возникших в результате поставки некачественного товара, а именно - колесной пары № 1175-69880-2010 (далее - колесная пара).

Колесная пара была установлена на вагон № 68011717, при выполнении ремонта 03.02.2023 г. силами ВРД Коноша ООО «НВК» колесная пара была забракована по причине обнаружения на торце оси колесной пары неясных или отсутствующих знаков и клейм завода-изготовителя, искажения нумерации детали механическим способом, что подтверждается Актом браковки и фотоматериалами, приложенными к настоящему исковому заявлению. Размер убытков, подлежащих возмещению, составляет 162 000 рублей.

В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Статьей 722 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором подряда предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Пунктом 5.2 Договора установлена ответственность Подрядчика за качество выполненных работ в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.3 Договора установлен гарантийный срок на выполненные работы по ремонту колесных пар грузовых вагонов в соответствии с требованиями Руководящего документа по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524мм) РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017, утвержденного Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убытки ООО «ТрансРесурс» — это расходы, которые ООО «ТрансРесурс» должно будет понести в адрес своего контрагента - ООО «РегионТрансСервис» в связи с поставкой некачественной колесной пары, ремонт которой проводил Ответчик.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Договора, в соответствии со статьей 15 ГК РФ Ответчику надлежит возместить убытки Истца в общей сумме 162 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НВК» в пользу ООО «ТрансРесурс» 162 000 руб. 00 коп. убытка, а также взыскать 5 860 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Э. Козловский