АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Абакан
14 ноября 2023 года Дело № А74-4553/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.А. Лобановой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 940 руб. 54 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № 1402/ЮЛ за период с октября 2021 года по апрель 2023 года.
В судебном заседании стороны участия не принимали.
Общество с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ-2000» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 940 руб. 54 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № 1402/ЮЛ за период с октября 2021 года по апрель 2023 года.
Определением арбитражного суда от 28.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением от 22.08.2023 арбитражный суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № 1402/ЮЛ, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы (ТКО) в объёме и в месте (площадке) накопления отходов, которые определены в настоящем договоре, и осуществлять деятельность по обращению с ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти тарифа на услугу регионального оператора в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Пунктом 2.3 договора установлено, что потребитель оплачивает 100% стоимости услуги по обращению с ТКО до 30-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.
В соответствии с пунктом 1.2 договора объём ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору. Услуги оказываются в соответствии с утверждённым маршрутным графиком вывоза отходов и Приложением к договору.
Согласно пунктам 2.4, 2.5 ежемесячная плата по договору отражается в счетах на оплату оказанных услуг (выполненных работ) и универсальных передаточных документах.
Региональный оператор ежемесячно направляет потребителю на бумажном носителе и/или с использованием средств электронного документооборота, счёт на оплату оказанных услуг (выполненных работ), универсальный передаточный документ до 20 числа месяца, следующего за отчётным, и до 30 числа этого месяца потребитель возвращает подписанный универсальный передаточный документ региональному оператору.
Исполняя условия договора, истец в период с октября 2021 года по апрель 2023 года оказал ответчику услуги на общую сумму 2 940 руб. 54 коп. и предъявил к оплате универсальные передаточные документы: № 23755/19 от 31.12.2021, № 4484/19 от 31.03.2022, № 12715/19 от 30.06.2022, № 20340/19 от 30.09.2022, № 29949/19 от 31.12.2022, № 3394/19 от 28.02.2023, № 6078/19 от 31.03.2023, № 9229/19 от 30.04.2023, № 176/19 от 31.01.2023 на общую сумму 2 940 руб. 54 коп.
Истец 31.05.2023 направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.
Основанием для обращения истца в арбитражный суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Представленный в материалы дела договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг и правоотношения по нему регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность регионального оператора направлять в адрес потребителя счета на оплату оказанных услуг, универсальный передаточный документ. В случае если потребитель не представляет мотивированный отказ от подписания универсального передаточного документа, услуги считаются оказанными и подлежат оплате (пункт 2.6 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в материалах дела отсутствуют.
Отзыв на исковое заявление, содержащий возражения относительно заявленных требований, и контррасчёт суммы задолженности ответчиком не представлен.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришёл к выводу, что заявленная истцом задолженность за период с октября 2021 года по апрель 2023 года ответчиком не погашена, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при обращении
в суд платёжным поручением № 2304 от 20.06.2023.
По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по
уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» 2 940 (две тысячи девятьсот сорок) руб. 54 коп. задолженности, а также 2 000 (две тысячи) руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению № 2304 от 20 июня 2023 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья О.А. Галинова