АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
27 марта 2025 года Дело № А60-38620/2024
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Мануйловой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ № 6" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
третье лицо: ООО Центр платежей «Ермак» (ОГРН <***> ИНН <***>).
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 27.12.2024 (онлайн),
от ответчика: ФИО2, директор.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В адрес суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ № 6" о взыскании задолженности.
Определением суда от 25.07.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02.09.2024.
29.07.2024 от истца поступило ходатайство о привлечении третьего лица и об истребовании доказательств.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
В порядке ст. 51, 66 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, ООО Центр платежей «Ермак» (ОГРН <***> ИНН <***>) и об истребовании доказательств.
Определением суда от 12.09.2024 судебное заседание отложено на 07.10.2024.
19.09.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
03.10.2024 от ООО Центр платежей «Ермак» поступили пояснения, в соответствии с которым выгрузка запрашиваемой информации будет осуществлена в срок до 25.10.2024.
Поскольку ко времени проведения судебного заседания из АО "ОПЕРАТОР ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ" (оператор ГИС ЖКХ) запрошенные сведения не поступили, судебное заседание отложено на более поздний срок.
Вместе с тем, 08.10.2024 в материалы дела через систему «Мой арбитр» из АО "ОПЕРАТОР ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ" (оператор ГИС ЖКХ) поступил ответ на запрос.
Определением суда от 17.10.2024 судебное разбирательство отложено на 20.11.2024.
От истца 19.11.2024 поступило ходатайство о перерыве в судебном заседании.
От ответчика 20.11.2024 поступило ходатайство о переносе судебного заседания.
Определением суда от 22.11.2024 судебное разбирательство отложено на 11.12.2024.
От истца 26.11.2024 поступило ходатайство об истребовании доказательств.
Определением суда от 11.12.2024 судебное разбирательство отложено на 12.02.2025.
От истца 22.01.2025 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований.
От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением суда от 27.01.2025 судебное разбирательство отложено на 12.02.2025.
От истца 11.02.2025 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
От ответчика 12.02.2025 поступил отзыв на исковое заявление.
Определением суда от 12.02.2025 судебное разбирательство отложено на 17.03.2025.
От истца 21.02.2025 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с проведением корректировки начислений после получения от правоохранительных органов в рамках проводимой проверки сведений от оператора информационной систему «ГИС ЖКХ» об объемах ХВС и водоотведения ХВС, водоотведения ГВС.
От ответчика 14.03.2025 поступил дополнительный отзыв на исковое заявление.
От истца 17.03.2025 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком 14.03.2025. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 632 431 руб. 25 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.11.2023 по 30.06.2024, пени в сумме 822 293 руб. 04 коп. за период с 22.12.2023 по 20.01.2025.
Дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Из материалов дела следует, что 03.08.2009 между ООО «Водоканал-НТ» и ООО «ЖЭУ № 6» был заключен договор № 75/К холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
В период с 01 октября 2023 года по 30 июня 2024 года ООО «Водоканал-НТ» предоставило ООО «ЖЭУ № 6» коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме на общую сумму 14643412 руб.76 коп..
Ответчиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства, несвоевременно производится оплата за предоставленные коммунальные ресурсы по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 октября 2023 года по 30 июня 2024 года.
20 марта 2024 года представителю ответчика вручена претензия от 19 марта 2024 года № 48 о добровольном погашении суммы задолженности в течении 30 дней с момента получения. Претензия оставлена без ответа.
30 мая 2024 года представителю ответчика вручена претензия от 28 мая 2024 года № 102 о добровольном погашении суммы задолженности в течении 30 дней с момента получения. Претензия оставлена без ответа.
Истцом в адрес ответчика были направлены счета-фактуры за спорные расчетные периоды и акты оказания услуг, которые в настоящее время оплачены не в полном объеме. На 30 июня 2024 года пени за период с 10 июля 2023 года по 30 ноября 2023 года составляют - 471117 руб. 89 коп.
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
На основании части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоотведения.
В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно части 2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В период с 01.10.2023 по 30.06.2024 истцом ответчику поставлено ресурсов и оказано услуг на общую сумму 14 643 412 руб.76 коп.
По расчетам истца, ко дню обращения истца в суд с иском задолженность за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 составила 7 413 206 руб. 57 коп.
В ходе рассмотрения спора по существу истцом уточнены требования о взыскании задолженности с учетом представленных в материалы дела сведений и произведенных ответчиком оплат до суммы 632 431 руб. 25 коп. за период с 01.11.2023 по 30.06.2024.
Ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в спорный период коммунальных услуг надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате спорных услуг по спорному договору за период 01.11.2023 по 30.06.2024 в сумме 632 431 руб. 25 коп.
В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 632 431 руб. 25 коп. ответчиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты задолженности ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 632 431 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы ответчика не имеют правового значения для рассмотрения дела. Требования ответчика о проведении корректировки за октябрь 2023 года не подлежат рассмотрению, поскольку не входят в период заявленных исковых требований, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.11.2023 по 30.06.2024 гг.
Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 822 293 руб. 04 коп. за период с 22.12.2023 по 20.01.2025.
По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частями 6.4 статей 13 и 14 ФЗ Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на неоплаченную в срок задолженность подлежат начислению пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
По расчету истца размер пени, начисленной за период с 22.12.2023 по 20.01.2025, составляет 822 293 руб. 04 коп.
Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 822 293 руб. 04 коп. за период с 22.12.2023 по 20.01.2025.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом принятых уточнений, государственная пошлина в сумме 45 320 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 17 102 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ № 6" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 632 431 руб. 25 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.11.2023 по 30.06.2024, пени в сумме 822 293 руб. 04 коп. за период с 22.12.2023 по 20.01.2025, а также 45 320 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 102 руб., уплаченную по платежному поручению №2269 от 17.07.2024.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья И.Ю. Достовалов