АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-13950/2023

«04» июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишековой Т.П. (до перерыва), секретарем судебного заседания Куликовой М.М. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР" (664054, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 81 505 руб. 56 коп.;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 01.01.2023 № 453, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 30.04.2025 до 15 час. 30 мин. 21.05.2025,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР" (далее – ООО УК "ЛИДЕР", ответчик) о взыскании 147 830 руб. 60 коп., из них: 143 578 руб. 20 коп. - задолженность по договору энергоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.02.2017 № 12399, пени в размере 4 252 руб. 40 коп., а также пени на сумму основного долга 143 578 руб. 20 коп. за период с 16.06.2023 года по день фактической оплаты долга.

Ответчик с иском не согласился, в соответствии с правилами статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на иск и дополнения к нему, в которых оспорил верность расчета объемов потребленной электрической энергии, отпущенной в спорный период на общедомовые нужды некоторых многоквартирных домов; указал на отсутствие документов, подтверждающих поквартирное фиксирование показаний приборов учета каждые 6 месяцев, и необходимость в этой связи проводить расчет ресурса, исходя из норматива потребления; несоответствие фактической площади мест общего пользования по адресу: ул. Марии Цукановой, д. 8/6, сведениям, указанным в техническом паспорте; отсутствие в деле сведений о вводе в эксплуатацию прибора учета по адресу: ул. Профсоюзная, д.6в, на основании которого ведется учет энергоресурса, потребляемого на ОДН; отсутствие начислений по лицевому счету по адресу: ул. Румянцева, д. 55, кв. 4.

В ходе судебного разбирательства по результатам совместных осмотров спорных приборов учета, сверок расчетов истцом были приняты во внимание замечания ответчика, представлены недостающие документы, в том числе акты проверок приборов учета электроэнергии, акты расхода энергии за спорный период, исковые требований скорректированы в сторону уменьшения задолженности до 62 535 руб. 82 коп., расчет пени на сумму 18 969 руб. 74 коп. произведен за период с 17.01.2023 по 22.11.2023. Также истец просит суд взыскать пени, начисленные на сумму основного долга 62 535 руб. 82 коп. за период с 23.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Уточнения иска судом приняты.

Ответчик после корректировки истцом исковых требований выразил несогласие с порядком расчета электроэнергии, высказав в своих дополнительных пояснениях от 15.01.2025 исх. № б/н (т.д. 2 л.д. 62-64) позицию относительно необходимости производить расчет ресурса на ОДН исходя из общедомовой площади и норматива потребления.

Истец, возражая данному доводу ответчика, представил дополнительные пояснения от 04.04.2025 № б/н (т.д. 2 л.д. 101-102), в которых со ссылкой на пункт 59 Правил № 354 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановление Правительства Российской Федерации № 950 от 29.06.2020 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» указал на правомерность определения им объема электрической энергии в отношении спорных квартир по показаниям приборов учета, а при их отсутствии с учетом наличия статистики о расходе электрической энергии исходя из среднемесячного потребления.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, поддержал свою правовую позицию по делу.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, доводы истца и возражения ответчика, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения в целях содержания общедомового имущества многоквартирного дома № 12399 от 01.02.2017 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик (истец) обязался подавать Исполнителю (ответчик) через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом Исполнителю для целей содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного имущества в многоквартирном доме), а Исполнитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его введении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень электроустановок и адреса места их нахождения согласованы в Приложении № 2 к договору.

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной исполнителю в расчетном периоде (месяце) производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) (пункт 5.3 договора).

Во исполнение обязанностей, принятых по договору, истцом в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года отпущена, а ответчиком потреблена на общедомовые нужды электрическая энергия, в связи с чем к оплате выставлены следующие счета-фактуры: № 41078-12399 от 31.12.2022, № 211-12399 от 31.01.2023, № 4187-12399 от 28.02.2023, № 8075-12399 от 31.03.2023, № 12231-12399 от 30.04.2023, корректировочные счета-фактуры № 12232-12399 от 30.04.2023, № 16282-12399 от 31.05.2023.

Ответчик оплату потребленного энергоресурса в установленный договором срок в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик иск оспорил по основаниям, приведенным в отзыве на исковое заявление о дополнениях к нему.

По результатам сверочных мероприятий истцом были учтены обоснованные возражения ООО УК "ЛИДЕР", исковые требования в части основной задолженности уменьшены до 62 535 руб. 82 коп.

Вместе с тем, разногласия сторон касаются порядка определения объема полезного отпуска электроэнергии потребителям, которые не предоставляют показания приборов учета более шести месяцев подряд.

Оценив в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и руководствуясь действующим законодательством, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Правоотношения сторон по поставке электроэнергии в многоквартирные жилые дома регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами жилищного законодательства и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство регулирует, в том числе отношения по предоставлению коммунальных услуг; внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Пунктом 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, установленными в части 1 статьи 157 Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Учитывая изложенное, между истцом и ответчиком имеются договорные отношения по поставке электроэнергии, потребляемой на СОИ (ОДН), а в отношениях с собственниками (пользователями) помещений в многоквартирных домах управляющая организация осуществляет права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые полу-чают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации.

Согласно пункту 4 Правил № 354, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

В силу пункта 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных указанными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату компенсации потерь, поскольку ресурсоснабжающие организации не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

Таким образом, из совокупности норм гражданского и жилищного законодательства следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей компанией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, является управляющая.

Следовательно, именно ответчик в отношении спорных МКД выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить оплату СОИ (ОДН) ресурсоснабжающей организации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 (1) Правил № 124.

Согласно пункту 21 (1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом объема коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В силу пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно подпункту "6 (1)" пункта 22 Правил № 124 стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

Как следует из дела, истцом поставлена электрическая энергия в МКД, которые находятся в управлении ответчика и оборудованы ОДПУ, приборы приняты к коммерческому расчету. Ответчиком указанный факт не оспаривается.

В период с декабря 2022 года по апрель 2023 года ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" осуществило поставку электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Расчет объема электрической энергии на ОДН в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 и пунктом 21 (1) Правил № 124, как разница между объемом электрической энергии, зафиксированной по показаниям общедомовых приборов учета, и суммарным объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета, а в случае непредставления таковых в соответствии с расчетом, установленным пунктом 59 Правил № 354.

Факт поставки электроэнергии, объем отпущенного энергоресурса подтверждены, в том числе актами расхода энергии, ведомостью энергопотребления за спорный период, детализацией расхода электрической энергии по жилым помещениям (лицевым счетам).

Достоверность данных сведений ответчиком не оспорена, документально не опровергнута.

Проверив расчет истца, суд находит его правомерным, составленным в соответствии с действующим законодательством, в связи со следующим.

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу закона имеет место приоритет приборного учета потребляемых коммунальных услуг перед расчетным (нормативным) (часть 1 статьи 544 ГК РФ, часть 1 статьи 157 ЖК РФ, статья 13 Федерального закона Российской Федерации от 23.11.2009 № 261-ФЗ, пункт 80 Правил № 354) и размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных (комнатных или квартирных) и (или) общедомовых приборов учета.

Судом установлено, что учет потребления электроэнергии по действующим лицевым счетам ведется ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" на основании представленных показаний ИПУ. В отсутствие таковых по замещающей информации согласно требованиям Правил № 354, с учетом подпункта "г" пункта 59 указанных Правил, где в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в случаях, когда обязанность по установке индивидуальных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика начиная с 01.07.2020 и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком к эксплуатации индивидуального прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, указанными положениями Правил № 354 в отношении коммунальной услуги по электроснабжению с 01.07.2020 расчет по нормативу предусмотрен только при невозможности определения среднемесячного объема потребления по причинам, наступившим до 01.07.2020.

О наличии таких обстоятельств ООО УК "ЛИДЕР" сведений суду не представило, невозможность определения среднемесячного объема потребления в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердило.

Также судом принято во внимание, что ответчик, являясь управляющей компанией многоквартирных домов, не лишен возможности своевременно проверять показания индивидуальных приборов учета, расположенных внутри жилых помещений (подпункт "б" пункт 82, пункт 83 Правил № 354) и сообщать ресурсоснабжающей организации достоверные сведения для осуществления корректных расчетов за индивидуальное потребление.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты в полном объеме потребленной ответчиком в спорный период на общедомовые нужды электрической энергии, суд находит требование ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" к ООО УК "ЛИДЕР" обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 62 535 руб. 82 коп.

Также истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 18 969 руб. 74 коп. за период просрочки с 17.01.2023 по 22.11.2023, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга 62 535 руб. 82 коп. за каждый день просрочки, начиная с 23.11.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике теплоснабжающие организации, приобретающие электроэнергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты ресурса уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, признав его верным и соответствующим требованиям статей 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и в части взыскания неустойки в сумме 18 969 руб. 74 коп. за период просрочки с 17.01.2023 по 22.11.2023, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 25.04.2025г. по день оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты.

Ответчиком правомерность расчета неустойки не оспорена, ходатайство о снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки с документальным его обоснованием не заявлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате потребленного в спорный период энергоресурса судом установлен, ответчиком документально не опровергнут, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета - государственная пошлина в сумме 1 260 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 62 535 руб. 82 коп., пени в сумме 18 969 руб. 74 коп., пени, начисленные на сумму долга из расчета 1/130 действующей на день уплаты ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки начиная с 22.11.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 260 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Э. Зырянова