Решение по делу № А72-10242/2023 от 04.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-10242/2023 04.10.2023

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2023 В полном объеме решение изготовлено 04.10.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сулагаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СП» (ИНН <***>, ОГРН

1127325005059)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум групп» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки работ

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора,

муниципальное учреждение Администрация муниципального образования

"Сурский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖАВТОМАТИКА"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом; от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом, от третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СП» обратилось в Арбитражный

суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «Хоум групп» в котором просит:

- обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения

суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ по договору № 004 от

12.04.2021 по благоустройству торгово-ярмарочной территории в историческом центре

рабочего поселка Сурское Ульяновской области (ул. Советская), а именно:

восстановить работу свето-диодной гирлянды Белт-лайт с молочными лампами

(светового потолка); восстановить работу подсветки «Фотозоны»; восстановить работы ландшафтных светильников в количестве 23 шт; восстановить работу освещения 3 скамей с навесом; установить на 23 столбах освещения крышки ревизионных люков; восстановить работу видеонаблюдения;

передать истцу исполнительную документацию в полном объеме – раздел

«Наружные сети электроосвещения и электроснабжения»;

- взыскать неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Сурский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖАВТОМАТИКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили. При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

До начала судебного заседания от муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Сурский район" Ульяновской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по делу. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 25.03.2021 между муниципальным учреждением Администрация муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области (Заказчик) и ООО «СП» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 10, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по благоустройству торгово-ярморочной территории в историческом центре рабочего поселка Сурское Ульяновской области, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Во исполнение условий контракта подрядчиком в 2021 г. выполнены работы, что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2.

В течение гарантийного срока, в рамках выполненных работ по муниципальному контракту от 25.03.2021 № 10 в 2022-2023 муниципальным учреждением Администрация муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области были выявлены недостатки и дефекты по качеству работ, на основании чего муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «СП» и ООО «Хоум Групп» об обязании устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 10 от 25.03.2021 по Благоустройству торгово-ярмарочной территории в историческом центре рабочего посёлка Сурское Ульяновской области (ул.Советская).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2023 по делу А725305/2023 суд обязал общество с ограниченной ответственностью «СП» (ИНН <***>) в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 10 от 25.03.2021 по благоустройству торгово-ярмарочной территории в историческом центре рабочего посёлка Сурское Ульяновской области (ул.Советская), а именно:

1. восстановить работу свето-диодной гирлянды Белт - лайт с молочными лампами (светового потолка);

2. восстановить работу подсветки «Фотозоны», выровнять напольный настил фотозоны и устранить перепады досок горизонтальной плоскости настила, осуществить

3. покраску напольного настила фотозоны; 4. восстановить работу ландшафтных светильников в количестве 23 шт.; 5. восстановить работу освещения 3 скамей с навесом; 6. установить на 23 столбах освещения крышки ревизионных люков; 7. восстановить работу видеонаблюдения;

8. провести оштукатуривание и покраску скамеек тип 1 в количестве 4 штуки и скамеек тип 2 в количестве 3 штук;

9. провести покраску покрытия 6 качелей; 10. провести покраску покрытия 14 столов; 11. провести покраску покрытий 37 лавочек; 12. провести покраску 3 информационных стендов;

13. представить в администрацию МО «Сурский район» Ульяновской области исполнительную документацию в полном объеме - раздел «Наружные сети электроосвещения и электроснабжения»;

14. осуществить посев газонной травы на всей территории объекта согласно контракту.

Решение суда вступило в законную силу.

12 апреля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «СП» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Хоум групп" (подрядчик) был заключен договор № 004, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность в установленный настоящим Договором срок выполнить работы по благоустройству торгово-ярмарочной территории в историческом центре рабочего посёлка Сурское Ульяновской области соответствии с: локальным сметным расчетом № 1 Монтаж систем видеонаблюдения на торгово-ярмарочной территории в историческом центре рабочего поселка Сурское Ульяновской области; локальным сметным расчетом № 2 Электромонтажные работы на торгово-ярмарочной территории в историческом центре рабочего поселка Сурское Ульяновской области к муниципальному контракту № 10 от 25.03.2021 на строительном объекте расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Сурское, торгово-ярмарочная территория по ул. Советская, территория от аллеи героев до сквера по ул. Советская в рабочем посёлке Сурское Ульяновской области.

В соответствии с п. 1.2 подрядчик выполняет работы по договору в соответствии с переданной заказчиком проектно-сметной документацией.

Начало выполнения работ: с «12» апреля 2021, окончание выполнения работ: по «01» августа 2021.

В соответствии с п. 4.1.1-4.1.2 договора подрядчик обязуется качественно выполнить все работы в соответствии с проектной документацией, сметой в сроки, предусмотренные договором, и передать результат в состоянии, соответствующем условиям договора и приложений к нему и действующим нормативам (СНиП, ГОСТ, ТУ и т.д.), обеспечить выполнение работ в полном соответствии с предусмотренными для такого вида работ нормами и правилами.

14.06.2023 в ходе совместного осмотра при участии начальника управления ТЭР, ЖКХ, строительства, архитектуры и дорожной деятельности Администрации МО «Сурский район», начальника отдела строительства, архитектуры и дорожной деятельности Администрации МО «Сурский район», начальника управления правового обеспечения органов местного самоуправления и муниципальной службы Администрации МО «Сурский район», представителя ООО «СП», представителя ООО «Контакт С», были выявлены следующие недостатки:

1) свето - диодная гирлянда Белт - лайт с молочными лампами работает частично;

2) не работает подсветка «Фотозоны», установлено наличие оборванных проводоз на одной декоративной фурнитуре и на букве Е надписи «Сурское», напольный настил фотозоны деформирован, горизонтальная плоскость имеет перепады досок, лакокрасочное покрытие разрушено;

3) не работают ландшафтные светильники в количестве 23 штук; 4) не работает освещение 3 скамей с навесом.

5) отсутствие на 23 столбах освещения крышек ревизионных люков. 6) не работает видеонаблюдение;

7) частично невзросла газонная трава на всей территории объекта.

8) отслоилась штукатурка со скамеек тип 1 в количестве 4 штук и скамеек тип 2 в количестве 3 штук;

9) разрушение (потертость) лакокрасочного покрытия 6 качелей. 10) разрушение (потертость) лакокрасочного покрытия 14 столов. 11) разрушение (потертость) лакокрасочного покрытия 37 лавочек. 12) наличие ржавчины на 3 информационных стендах.

В соответствии с п. 7.1 договора подрядчик гарантирует качество результата работ в течении установленного гарантийного срока и своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации объекта.

Пунктом 4.1.19 договора стороны согласовали, что подрядчик обязуется устранить за свой счет недостатки и дефекты, возникшие как в процессе выполнения работ, так и в течение гарантийного срока на результат работ, в согласованные сторонами сроки.

По мнению истца, указанные недостатки выявлены в период гарантийных обязательств и подлежат устранению за счет подрядчика - Общества с ограниченной ответственностью "Хоум групп".

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 074 от 19.07.2023 с просьбой в течение 10 календарных дней устранить недостатки и дефекты.

Так как ответчик ответ на претензию не представил, заявленные недостатки не устранил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 722 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в течение гарантийного срока результат работ должен соответствовать условиям о качестве, гарантия распространяется на все, составляющее результат работ.

Пунктом 1 ст. 754 Гражданского кодекса РФ установлено, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

Согласно п. 2 ст. 755 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии со статьями 721, 722 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Из представленных суду документов следует, что работы были выполнены ответчиком некачественно, с нарушением требований нормативных документов, условий заключенного контракта.

Доказательств обратного суду не представлено.

Роме того, наличие заявленных к устранению недостатков установлено вступившим в законную силу решением суда по делу А72-5305/2023.

В соответствии с п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В силу ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода, и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.

Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 ст. 755 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае возникновения недостатков в результате работ, для которых предусмотрен гарантийный срок, бремя доказывания причин возникновения таких недостатков возлагается на подрядчика.

При этом подрядчик должен доказать, что недостатки возникли по причинам, исчерпывающий перечень которых содержит данная норма права.

По условиям пункта 7.3 договора, если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной его эксплуатации, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 2-х (двух) рабочих дней со дня получения письменного извещения заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

Недостатки в выполненных подрядчиком работах выявлены в пределах гарантийного срока.

Ответчик доказательств, подтверждающих, что выявленные в период гарантийного срока недостатки выполненных работ произошли вследствие нормального износа объекта или в результате неправильной эксплуатации и т.д. не представил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела установлено, что работы выполнены ответчиком некачественно, с нарушением требований нормативных документов, исковые требования об устранении подрядчиком недостатков выполненных работ следует удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хоум групп» в течение

10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу

безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договору № 004 от

12.04.2021 по благоустройству торгово-ярмарочной территории в историческом

центре рабочего поселка Сурское Ульяновской области (ул. Советская), а именно:

восстановить работу свето-диодной гирлянды Белт-лайт с молочными лампами

(светового потолка); восстановить работу подсветки «Фотозоны»; восстановить работы ландшафтных светильников в количестве 23 штуки; восстановить работу освещения 3 скамей с навесом; установить на 23 столбах освещения крышки ревизионных люков; восстановить работу видеонаблюдения;

передать истцу исполнительную документацию в полном объеме – раздел «Наружные сети электроосвещения и электроснабжения».

Требование истца об обязании передать раздел исполнительной документации в полном объеме раздел «Наружные сети электроосвещения и электроснабжения» ответчиком не оспаривалось по существу, доказательств передачи не представлено, соответствует условиям п. 4.1.8 договора, согласно которому подрядчик обязуется передать заказчику все декларации и сертификаты соответствия на используемые материалы, акт сдачи-приемки выполненных работ, акты освидетельствования скрытых работ, фотоотчет (материалы фотофиксации процесса выполнения работ и его этапов) на

электронном носителе, по необходимости по требованию заказчика другую производственно-техническую документацию.

Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре (ст.726 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки со дня принятия решения суда по день его исполнения.

Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе потребовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые на случай неисполнения судебного акта, определяются судом в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо в денежной сумме, начисляемой периодически.

В данном случае речь идет о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта и компенсации за ожидание соответствующего исполнения. При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хоум групп» неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хоум групп» в течение 10

календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно

устранить недостатки выполненных работ по договору № 004 от 12.04.2021 по

благоустройству торгово-ярмарочной территории в историческом центре рабочего

поселка Сурское Ульяновской области (ул. Советская), а именно:

восстановить работу свето-диодной гирлянды Белт-лайт с молочными лампами

(светового потолка); восстановить работу подсветки «Фотозоны»;

восстановить работы ландшафтных светильников в количестве 23 штуки; восстановить работу освещения 3 скамей с навесом;

установить на 23 столбах освещения крышки ревизионных люков; восстановить работу видеонаблюдения;

передать истцу исполнительную документацию в полном объеме – раздел

«Наружные сети электроосвещения и электроснабжения».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хоум групп» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «СП» неустойку за неисполнение решения

суда в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки с момента вступления

решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хоум групп» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «СП» 6000 руб. 00 коп. – государственную

пошлину. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в

порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд

кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья М.В. Страдымова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи