Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

18 декабря 2023 года.

Дело № А69-501/22

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (Заводская, д. 2, корп. А, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к СНТ №14 "Мелиоратор" (Вавилинский затон Садовая , д. 40, с. Сесерлиг, , Пий-Хемский район, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 42 840 рублей, неустойки в размере 364,14 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности в размере 42 840 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.12.2021 по день фактической оплаты долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

без участия сторон,

установил:

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к СНТ №14 "Мелиоратор" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 42 840 рублей, неустойки в размере 364,14 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности в размере 42 840 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.12.2021 по день фактической оплаты долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.12.2023 от истца через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, представленные дополнительные документы приобщил к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

АО "Тываэнергосбыт", в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442), справкой от 28.02.2007 N 45 и постановлением от 11.04.2007 N 59 Службы по тарифам Республики Тыва с 01.04.2007 выполняло функции гарантирующего поставщика на территории Республики Тыва в спорный период.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2016 года между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и СНТ №14 «Мелиоратор» заключен договор энергоснабжения №3126, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1. договора).

В приложении № 4 договора энергоснабжения № 3126 от 31.05.2016 стороны согласовали схему расчёта за потреблённую электроэнергию с указанием № прибора учёта, точки поставки.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - СНТ №14 «Мелиоратор» задолженности по потребленной электроэнергии на точках поставки (садовое общество по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, м. Вавилинский затон (7-й км трассы), ПУ № 05536676)

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 7.2 контракта, при несвоевременном зачислении платежей на счет гарантирующего поставщика, потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, за каждый день просрочки.

Как видно из материалов дела, АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" за ноябрь 2021 г. оказано услуг по передаче электрической энергии в общем объеме 16 800 кВт.ч. на сумму 42 840 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии от 30.11.2021 № 53038 и счет-фактура от 30.11.2021 № 53038, ведомость энергопотребления за ноябрь 2021г., расчёт задолженности.

Претензией от 20.12.2021г. № 8477 оставленной без ответа, истец предложил ответчику погасить задолженность в течение 30 дней со дня получения претензии.

На основании п. 7.2 контракта ответчику начислена неустойка, в размере 364,14 рублей.

Оплата услуг по передаче электрической энергии за спорный период ответчиком не произведена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.12.2022 по делу №А69- 2343/2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 (резолютивная часть), отказано в удовлетворении искового заявления акционерного общества "Тываэнергосбыт" к Садоводческому некоммерческому товариществу №14 "МЕЛИОРАТОР" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 1978085,52 рублей, неустойки на 18.08.2021 в размере 11 242,12 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 1 978 085,52 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.08.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 893,28 рублей.

Согласно установленным в рамках дела № А69-2343/2021 обстоятельствам (согласно акту сверки взаимных расчетов), по состоянию на 31.10.2021 у ответчика имелась переплата. В материалы дела ответчиком представлен акт расчетов, согласно которому за 2021 год АО «Тываэнергосбыт» предъявило за потребленную электрическую энергию 1 840 440 рублей, за 2021 год ответчиком оплачено по платежным поручениям 1 892 983 руб. 09 коп. Кроме того, на основании решений Арбитражного суда Республики Тыва по делам №А69-1428/2021 и №А69-3111/2021 с ответчика взыскано 167 292 руб. 91 коп. Таким образом, на 1 января 2022г. у ответчика имелась переплата в размере 219 835 руб. 10 коп.

По настоящему делу № А69-501/2022 рассматривается иск акционерного общества «Тываэнергосбыт» к СНТ №14 «Мелиоратор» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3126 от 31.05.2016 за период с 01.11.2021 по 31.11.2021 в размере 43 204,14 рублей и пени в размере364,14 рублей с последующим ее начислением.

Согласно установленным в рамках дела № А69-2343/2021 обстоятельствам (согласно акту сверки взаимных расчетов), по состоянию на 31.12.2021 у ответчика имелась переплата. В материалы дела ответчиком представлен акт расчетов, согласно которому за 2021 год АО «Тываэнергосбыт» предъявило за потребленную электрическую энергию 1 840 440 рублей, за 2021 год ответчиком оплачено по платежным поручениям 1 892 983 руб. 09 коп.

Кроме того, на основании решений Арбитражного суда Республики Тыва по делам №А69-1428/2021 и №А69-3111/2021 с ответчика взыскано 167 292 руб. 91 коп. Таким образом, на 1 января 2022г. у ответчика имелась переплата в размере 219 835 руб. 10 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела, представитель ответчика также представила копии платежных документов: чеки-ордеры от 18.01.2021, от 28.01.2021, от 19.02.2021, от 01.03.2021, от 25.03.2021, от 05.04.2021, от 13.04.2021; платежные поручения от 11.05.2021 № 15, от 31.05.2021 № 22, от 18.06.2021 № 31, от 28.06.2021 № 34, от 30.06.2021 № 35, от 06.07.2021 № 36, от 19.07.2021 № 42, от 09.08.2021 № 43, от 08.09.2021 № 50, от 23.09.2021 № 51, от 30.09.2021 № 53, от 15.10.2021 № 59, от 21.10.2021 № 60, которые подтверждают уплату потреблённой электроэнергии.

В материалы дела представлено постановление пристава – исполнителя МОСП г. Кызыла по РОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва об окончании исполнительного производства от 18.02.2022г., согласно которому за период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 131 411, 20 руб.

Таким образом, с учетом имеющейся переплаты задолженность за услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2021 года в размере 42 840 рублей у ответчика отсутствует.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении иска АО "Тываэнергосбыт" о взыскании с ответчика задолженности в размере 42 840 рублей и взыскании неустойки в размере 364,14 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена платёжным поручением № 452 от 03.02.2022 государственная пошлина в размере 2000 руб.

С учётом результатов рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к СНТ №14 "Мелиоратор" (Вавилинский затон Садовая, д. 40, с. Сесерлиг, Пий-Хемский район, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ч.Ч. Ондар