АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
13 ноября 2023 года Дело № А29-11519/2023
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-11519/2023 по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
установил:
Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», Компания, истец) в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая» (далее – ООО УО «Горняцкая», Общество, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 02.11.2022 № 314025 в размере 613 833 руб. 48 коп. за период с апреля по июнь 2023 года.
Определением суда от 19.09.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства; указанным определением установлены сроки: до 11.10.2023 для представления дополнительных доказательств, истребованных судом для правильного рассмотрения дела, и до 02.11.2023 – для представления сторонами в арбитражный суд и для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции; о возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Истец на исковых требованиях настаивает.
Ответчик отзывом от 04.10.2023 № 1/9-161 исковые требования отклонил; ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования городского округа «Воркута».
Частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица.
Также ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А29-15404/2022.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В рамках дела № А29-15404/2022 Обществом заявлены требования к Компании об определении спорных условий договора энергосбережения от 02.11.2022 № 314025 в редакции истца, согласно протоколу разногласий от 09.11.2022.
Суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу № А29-11519/2023, поскольку дело № А29-15404/2022 не взаимосвязано с настоящим делом.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Суд считает необходимым изготовить решение в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
02.11.2022 Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (исполнитель) заключили договор № 314025, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в том числе в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и (или) жилых домов (далее - потребители) коммунальной услуги по электроснабжению и (или) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В приложении № 2 к договору согласован перечень многоквартирных домов, в которые подается электрическая энергия.
Исполнитель производит оплату электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.3.1. договора).
Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры № 002418/0217 от 30.04.2023 на сумму 282 337 руб. 77 коп., № 003179/0217 от 31.05.2023 на сумму 149 194 руб. 63 коп., № 004046/0217 от 30.06.2023 на сумму 182 301 руб. 08 коп.
Сумма задолженности по расчету истца составила 613 833 руб. 48 коп.
Претензией от 10.08.2023 № 602-102-06/803-6 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.
Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления.
Факт поставки ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.
У сторон возникли разногласия в подходе к определению площади помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов (далее – МКД), исходя из которой рассчитывается объем потребленной электрической энергии в целях содержания общего имущества данных домов.
В ходе рассмотрения дела судом в материалы дела представлены технические паспорта по всем спорным МКД.
Поскольку объектами энергоснабжения являются помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с формулами 10 и 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.
В силу пункта 17 приложения № 2 к Правилам №3 54 приходящийся на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (тепловая энергия, холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15.
Таким образом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется по формуле, которая содержит такие показатели, как норматив потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), и общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 22.05.2017 № 24/1-Т утверждены нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Коми, которые введены в действие с 01.06.2017.
В примечании к приказу от 22.05.2017 № 24/1-Т содержится указание на то, какие помещения подлежат учету при применении нормативов в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации: а именно среди иных помещений указаны технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы, иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий).
Исходя из понятия термина «помещение», содержащегося в Федеральном законе от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», под ним понимается часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями; Правила № 354 содержат понятие внутридомовых инженерных систем, исходя из которого таковыми признаются являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.
Из толкования указанных норм следует, что критерием отнесения чердачных и подвальных помещений к общему имуществу является наличие в них элементов внутридомовых инженерных систем или иного оборудования, необходимого для обслуживания более чем одного помещения МКД.
По общему правилу, источником информации о площадях помещений, входящих в состав общего имущества, должны являться документы технического учета помещений в МКД, изготовленные специализированными организациями.
Вместе с тем, при наличии в МКД помещений, соответствующих установленным критериям отнесения к общему имуществу, отсутствие указания на такие помещения в технических паспортах и иных документах, отражающих результаты технической инвентаризации, не может служить основанием для отказа в их учете при расчете платы за электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества.
С учетом изложенного, суд считает правомерным подход к определению состава помещений для расчета объема электрической энергии, поставляемой в МКД в целях содержания общего имущества, который предполагает учет площадей чердаков и подвалов, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование.
Как указывает истец, за спорный период с апреля по июнь 2023 года в ведомостях энергопотребления включены 24 МКД без ОДПУ.
Спорными домами, с учетом указанных площадей в отзыве ответчика на исковое заявление от 04.10.2023 года являются следующие:
1. По МКД пгт. Заполярный, ул. Землячки, д. 26 площадь мест общего пользования (далее МОП) составляет 396 кв. м. - лестничные клетки.
2. По МКД пгт. Заполярный, ул. Красных Зорь, д. 6 площадь МОП составляет 275 кв. м. - лестничные клетки.
3. По МКД пгт. Заполярный, ул. Фрунзе, д. 23а площадь МОП составляет 275 кв. м. - лестничные клетки.
4. По МКД пгт. Заполярный, ул. Фрунзе, д. 24 площадь МОП составляет 267 кв. м. -лестничные клетки.
5. По МКД пгт. Заполярный, ул. Фрунзе, д. 25 площадь МОП составляет 862,8 кв. м. - лестничные клетки.
Необходимо заметить, что ответчик в своем заявлении от 04.10.2023 принимает площадь МОП в большем размере (898,8).
6. По МКД пгт. Заполярный, ул. Фрунзе, д. 27/1 площадь мест общего пользования
(далее МОП) составляет 382 кв. м. - лестничные клетки.
Ответчик в своем заявлении от 04.10.2023 принимает площадь МОП в большем размере (402,1).
7. По МКД пгт. Заполярный, ул. Фрунзе, д. 27/3 площадь мест общего пользования (далее МОП) составляет 291 кв. м. - лестничные клетки.
Ответчик в своем заявлении от 04.10.2023 принимает площадь МОП в большем размере (310,2).
8. По МКД <...> площадь мест общего пользования (далее МОП) составляет 175,5 - лестничные клетки, (предоставлен справочный расчет)
9. По МКД <...> площадь мест общего пользования (далее МОП) составляет 446,2 кв. м. (123,2 - лестничные клетки, 323 кв. м. - подвал). (предоставлен справочный расчет)
10. По МКД г. Воркута, пгт. Елецкий, ул. Строителей, д. 3 площадь мест общего пользования (далее МОП) составляет 77,6 кв. м. - лестничные клетки.
Ответчик в своем заявлении от 04.10.2023 принимает площадь МОП в большем размере (470,1).
11. По МКД г. Воркута, пгт. Елецкий, ул. Строителей, д. 7 площадь мест общего
пользования (далее МОП) составляет 77,6 кв. м. - лестничные клетки.
Ответчик в своем заявлении от 04.10.2023 принимает площадь МОП в большем размере (463,6).
12. По МКД <...> площадь мест общего пользования (далее - МОП) составляет 133,4 - лестничные клетки, (предоставлен справочный расчет).
Указанные площади установлены в рамах рассмотрения дела А29-10638/2022, А29-16662/2022, (в отношении домов ФИО1 23, 27, Московская 12 предоставлен справочный расчет).
По остальным домам разногласий в размерах площадей нет.
Кроме того, в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих площади МОП, суд принимает технические паспорта МКД.
Иных достоверных доказательств, опровергающих данные сведения, в материалы дела не представлено.
Истец с учетом площадей МОП, отраженных в техпаспортах МКД, произвел справочный расчет, согласно которому задолженность ответчика за спорный период составляет 598 442 руб. 91 коп.
Расчет судом проверен и признается составленным верно.
На основании изложенного исковые требования Компании подлежат частичному удовлетворению в сумме 598 442 руб. 91 коп.
В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 598 442 руб. 91 коп. долга и 14 894 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.
Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 13 014 руб.
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Т.Ф. Изъюрова