Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-5159/2025
25 августа 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 августа 2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Сантарович,
рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 690091, <...>))
к товариществу собственников жилья «Пруды» (ТСЖ «Пруды», (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>))
о взыскании 265 858,01 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности от 01.06.2024 №ДЭК-71-15/553Д
ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Пруды» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнения коммунальных услуг № 4346 от 26.03.2008 г. за период ноябрь - январь 2025 г. в размере 262 989,72 руб., пени в размере 2 868,29 руб. за период с 26.12.2024 по 31.03.2025, а также пени в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в следующем порядке:
- за период ноябрь 2024г. на сумму задолженности 39 988,04 руб., начиная с 01.04.2025 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательств;
- за период декабрь 2024г. на сумму задолженности 112 564,28 руб., начиная с 01.04.2025 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦЬ РФ, начиная с 27.04.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ ФР по день фактического исполнения обязательств;
за период январь 2025г. на сумму задолженности 110 437,40 руб., начиная с 01.04.2025 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 27.05.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательств.
Определением суда от 07.04.2025 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 02.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на 11.08.2025 г. в 10 час. 30 мин.
В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ завил отказ от иска в части взыскания долга, в связи с его оплатой, в части пени увеличил требование до 6 088,82 руб., рассчитав за период с 26.12.2024 по 23.05.2025.
Судом на основании статьи 49 АПК РФ принят отказ от основного долга, а также приняты уточнения исковых требований.
Ответчик, признанный уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по правилам статей 121-123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.
Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого судом уточнения иска.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
26.03.2008 г. между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Пруды» (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией для исполнения коммунальных услуг № 4346.
Согласно пункту 1.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц ОАО «Хабаровская горэлектросеть», оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 1.2. договора договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан и приложении № 2.1 к договору.
В соответствии с пунктом 6.2.2 договора покупатель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату счета-фактуры.
В силу пункта 6.4. договора выписанные счета-фактуры покупатель забирает самостоятельно.
В период с ноября 2024 года по январь 2025 года на объект ответчика была отпущена электрическая энергия, на оплату которой выставлены счета-фактуры от 30.11.2024 № 17312/2/14, от 31.12.2024 № 19022/2/14, от 31.01.2025 № 843/2/14 на общую сумму 316 985,30 руб.
Ответчик коммунальный ресурс оплатил не в полном объеме, в результате чего образовался долг в сумме 262 989,72 руб.
В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 24.02.2025 об оплате долга, которая осталась без удовлетворения, что явилось основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
После обращения ПАО «ДЭК» с иском в суд ответчик в добровольном порядке оплатил задолженность в полном объеме, в связи с чем, истец отказался от иска в данной части.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Отказ от исковых требований в части взыскания основного долга принят судом, что влечет прекращение производства по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с нарушением срока оплаты коммунального ресурса ответчику начислена неустойка за период с 26.12.2024 по 23.05.2025 в размере 6 088,82 руб.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате энергии, к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.
Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, произведенным в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», условиями договора, обстоятельствами дела, с применением ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5%.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – 6 088,82 руб.
Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме, с учетом оплаты долга в добровольном порядке после подачи иска и увеличения требований в части неустойки.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Пруды» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 6 088,82 руб., расходы по госпошлине в сумме 18 333 руб.
Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 262 989,72 руб., производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Пруды» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 121 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева