Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
22 ноября 2023 годаДело № А56-84343/2023
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сайфуллина А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1
(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.03.2018) к
обществу с ограниченной ответственностью «Креатив»
(191036, Санкт-Петербург, Невский пр-кт, д.120, лит.А, пом.5-Н, оф.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании оплаченного аванса по Предварительному договору от 19.12.2022 в размере 500.000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14.910,96 рублей,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив» (далее - ответчик) о взыскании оплаченного аванса по Предварительному договору от 19.12.2022 в размере 500.000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14.910,96 рублей.
Определением арбитражного суда от 10.09.2023 дело принято к рассмотрению, в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа.
Сторонам предложено представить пояснения и доказательства в обоснование своих доводов.
Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
Представленные сторонами возражения и письменные позиции по существу рассматриваемого требования приобщены в материалы дела.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) 19.12.2022 заключен Предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым стороны обязуются в течении срока действия Предварительного договора заключить договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 77:05:0001011:4567.
В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения от 14.02.2023 к Предварительному договору стороны обязуются заключить Основной Договор купли-продажи Недвижимого имущества в срок до 01.03.2023.
Пунктом 4 Договора сторонами определена стоимость приобретаемого недвижимого имущества - 11.500.000,00 рублей.
Пунктом 5 Договора предусмотрено обязательство Покупателя внести аванс за помещение в размере 500.000,00 рублей.
В материалы дела представлена расписка от 19.12.2022, свидетельствующая об исполнении Покупателем вышеуказанной обязанности.
Впоследствии, заявляя о незаключении договора купли-продажи нежилого помещения по вине ответчика, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором
В силу пункта 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации суть предварительного договора состоит в обязательстве сторон заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (пункт 4 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Надлежащее исполнение обязательств по предварительному договору состоит в совершении его сторонами действий, направленных на заключение основного договора, результатом которых является его заключение в обусловленный срок, в связи с чем незаключение основного договора всегда есть результат нарушения кем-либо из сторон предварительного договора принятых на себя обязательств по заключению основного договора.
Нарушение какой-либо из сторон или обеими сторонами условий предварительного договора возможно как в результате виновных действий в форме уклонения от заключения основного договора, так и в результате невиновных действий в форме бездействия обеих сторон относительно заключения основного договора в связи с взаимной утратой интереса в заключении основного договора.
Следовательно, освобождение стороны предварительного договора от ответственности за незаключение основного договора возможно, если этой стороной будет доказана невиновность своих действий, в результате которых основной договор не был заключен.
Предварительным договором конкретизированы обязанности каждой из сторон.
Так, в соответствии с пунктом 9.2. Договора Продавец обязуется с момента заключения настоящего договора не обременять правами третьих лиц Помещение, в том числе ипотекой, не производить перепланировку Помещения, демонтаж оборудования и конструкций, а также ремонтно-строительные работы без согласования с Покупателем, не заключать с третьими лицами аналогичных соглашений в целях отчуждения Помещения, а также предоставлять доступ по согласованию Сторон для осмотра Помещения Покупателем с участием лиц, желающих получить уступку прав по настоящему договору
Пунктом 9.5. Договора установлено, что продавец обязан явиться лично с документами, удостоверяющими личность, и всеми другими необходимыми для совершения сделки документами, в согласованные с Покупателем (устно или письменно) день, время и место для:
-подписания договора купли-продажи Помещения;
-подачи документов на государственную регистрацию.
Пункт 15 Договора, устанавливающий основания и порядок возврата внесенного Покупателем аванса, изложен следующим образом:
«В случае, если расторжение настоящего Предварительного договора произошло по инициативе или вине Покупателя, или нарушен срок на заключения Основного Договора купли-продажи в отношении указанного Недвижимого имущества и оплаты его стоимости, Продавец удерживает в свою пользу сумму полученного аванса в полном объеме и освобождается от обязанности возврата указанных денежных средств Покупателю. В случае, если расторжение настоящего Соглашения произошло по инициативе или вине Продавца, и нарушен срок на заключения Основного Договора купли-продажи в отношении указанного Недвижимого имущества, Продавец возвращает Покупателю сумму аванса только в полученном объеме.»
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
Согласно абзацу 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
При толковании условий договора в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
С учетом вышеизложенных законоположений, внесенный Покупателем аванс в размере 500.000,00 рублей подлежит возврату последнему в случае расторжения Предварительного договора по инициативе или вине Продавца с одновременным нарушением срока на заключение Договора купли-продажи.
В остальных случаях, в частности, если расторжение настоящего Предварительного договора произошло по инициативе или вине Покупателя, либо допущено нарушение срока на заключение Договора купли-продажи, указанная сумма подлежит удержанию Продавцом в свою пользу.
Как указывалось ранее, на основании пункта 2 Дополнительного соглашения от 14.02.2023 срок, в течение которого стороны приняли обязательства по заключению Договора купли-продажи, продлен до 01.03.2023.
Пунктом 9.5. Договора предусмотрено обязательство Продавца обеспечить согласование с Покупателем (устно или письменно) день, время и место для подписания Договора купли-продажи, подачи документов на государственную регистрацию.
Из материалов дела следует, что ответчик письмом от 27.02.2023, направленным на электронный адрес истца, указанный последним в Предварительном договоре, сообщил о готовности провести сделку и просил связаться до 28.02.2023 15:00 для согласования времени.
Следовательно, обязательство, установленное пунктом 9.5. Договора, ответчиком было исполнено.
Исходя из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" направление юридически значимой почтовой корреспонденции посредством информационно-телекоммуникационной сети (электронной почты) может признаваться надлежащим способом доставки сообщения при условии, что такой порядок установлен нормативным правовым актом или же является обычной деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.
Вместе с тем, учитывая, что сторонами Предварительного договора не обозначен порядок обмена корреспонденцией, суд считает допустимым направление сообщений на адреса, указанные сторонами в реквизитах (пункт 17 Договора), в том числе и на адрес электронной почты истца.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
Какие - либо доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении ответчика, вследствие которого Договор купли-продажи в установленные сторонами сроки заключен не был, что по смыслу пункта 15 Предварительного договора, является основанием для возврата уплаченного аванса истцу, в материалы дела представлены не были.
Одновременно суд отмечает и отсутствие в материалах дела каких - либо подтверждений, указывающих на факт совершения истцом активных действий, направленных на подписание Договора купли-продажи, в свою очередь которым противопоставлялось бы уклонение ответчика от исполнения обязательств.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из представленных в материалы дела документов, фактических обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения спора, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Сайфуллина А.Г.