Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-10242/2024
29 января 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к
обществу с ограниченной ответственностью «17 апреля» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 500 000 руб.
установил:
дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
21.01.2025 судом была принята резолютивная часть решения.
23.01.2025 от общества с ограниченной ответственностью «17 апреля» поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «17 апреля» (далее - ответчик, ООО «17 апреля») о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного паушального взноса по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179 в размере 500 000 руб.
Заявленные требования обоснованы тем, что 17.06.2022 между ООО «17 апреля» (лицензиар) и ИП ФИО1 (лицензиат) заключен лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства № 179, по условиям которого лицензиар обязался предоставить лицензиату за вознаграждение и на указанный в договоре срок право на использование в предпринимательской деятельности лицензиата принадлежащий лицензиару секрет производства (ноу-хау), при помощи которого лицензиат намерен извлекать прибыль в сфере реализации кофейной продукции, используя принадлежащие лицензиару исключительные права, являющиеся предметом договора; размер паушального взноса на открытие проекта составляет 500 000 руб.; договор заключен на пять лет.
Истец указывает, что паушальный взнос уплачен в полном объеме.
01.08.2024 от ООО «17 апреля» получено уведомление о расторжении лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179, в связи с ненадлежащим исполнением лицензиатом своих обязанностей (партнер полностью перестал выходить на связь).
ИП ФИО1 полагает, что ООО «17 апреля» в отсутствие законных на то оснований расторгло договор от 17.06.2022 № 179, лишив истца возможности реализовать свои права по договору в течение всего срока его действия (5 лет). Выплаченный паушальный взнос в размере 500 000 руб., подлежит возврату.
Определением от 21.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.
В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
18.12.2024 от истца поступили дополнительные пояснения по иску, из которых в частности следует, что нарушение прав ИП ФИО1 выразилось в ограничении доступа к личному кабинету и информационной системе ООО «17 апреля».
23.12.2024 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ООО «17 апреля» просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку лицензиаром исполнены обязательства предоставлению секрета производства и по оказанию дополнительных (сопутствующих) услуг, что подтверждается актом приемки оказанных услуг от 06.11.2022; истец не исполнил обязательства по открытию двух торговых точек мини-кафе в г. Санкт-Петербурге, прекратил какую-либо деятельность в указанном направлении с ноября 2022; сумма паушального взноса не подлежит возврату, так как уплачена за предоставленный секрет производства.
Представленные сторонами документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
17.06.2022 между ООО «17 апреля» (лицензиар) и ИП ФИО1 (лицензиат) заключен лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства № 179 (далее - договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого лицензиар обязуется предоставить лицензиату за вознаграждение и на указанный в договоре срок право на использование в предпринимательской деятельности лицензиата принадлежащий лицензиару секрет производства (ноу-хау), при помощи которого лицензиат намерен извлекать прибыль в сфере реализации кофейной продукции, используя принадлежащие лицензиару исключительные права, являющиеся предметом настоящего договора.
В состав секрета производства (ноу-хау) входят в том числе: основополагающие закономерности и факторы ведения бизнеса под фирменным наименованием «DO.BRO»; организация, управление бизнесом под фирменным наименованием «DO.BRO»; методы и технологии оказания услуг при осуществлении предпринимательской деятельности под фирменным наименование «DO.BRO» (пункт 2.2 договора).
Согласно пункту 2.3 договора в рамках переданного секрета производства (ноу-хау) лицензиаром осуществляется оказание сопутствующих услуг лицензиату, направленных на максимально эффективное использование секрета производства (ноу-хау) лицензиатом, включающее: площадки размещения объявлений о найме на работу; тексты объявлений; скрипты проведения первичных собеседований; критерии отбора персонала; сценарий проведения собеседований; должностные инструкции; инструкции об удержании и мотивации персонала; инструкции по ведению кадрового делопроизводства; обучение лицензиата в течение 4 рабочих дней очно на территории лицензиара; аттестация лицензиата после прохождения стажировки; план обучающих мероприятий; доступ к YouTube каналу и информационной базе с обучающими видео; обучение бариста; полный перечень ассортимента товаров точки; список оборудования для точки с описанием технических данных; методы и технологии оказания услуг; технологические карты и меню; критерии по подбору помещения для точки; план проведения торжественного открытия точки; план подготовки к запуску точки; право использования обозначения «DO.BRO» в предпринимательской деятельности лицензиата; руководство по использованию фирменного стиля и требования относительно использования товарных знаков и других знаков и обозначений (бренд-бук); технический регламент по оформлению точки и вывески; перечень каналов и инструментов для онлайн и оффлайн-продвижения, включая макеты и инструкции по использованию в городе по месту нахождения лицензиата; план проведения промо-акций для снижения влияния сезонных факторов; правила мерчандайзинга и закупа товара; скрипты и стандарты продаж; подключение и установка программного обеспечения; инструкция по регистрации юридического лица, открытию расчетного счета; договор аренды площадей для точки; образец трудовых договоров с сотрудниками; договор поставки товаров; инструкция по ведению бухгалтерского учета; образец ежемесячных бухгалтерских отчетов; образец ежемесячного управленческого отчета; доступ и обучение в образовательном чат-боте в Telegram; фото и видео контент для осуществления продвижения точки; финансовая модель с рекомендациями по переменным и постоянным расходам, расчету точки безубыточности; доступ и использование системы ERP Битрикс24 (https://chaikofsky.bitrix24.ru), системы хранения базы знаний, базы управления данными BI, программы лояльности; разработанные макеты меню, вывесок, и всех других фирменных макетов; чек-листы и инструкции по техническому обслуживанию оборудования; пособие бариста; руководство франчайзи.
Пунктом 2.8 договора стороны установили, что состав секрета производства (ноу-хау) а также сопутствующие услуги, предусмотренные в пунктах 2.2 – 2.3 передаются лицензиаром лицензиату путем предоставления доступа лицензиату к онлайн-ресурсам лицензиара (система ERP Битрикс24 (https://chaikofsky.bitrix24.ru)) в срок 30 (тридцать) рабочих дней с момента подписания настоящего договора.
В силу пункта 4.1 договора сумма лицензионного вознаграждения состоит из паушального взноса, предусмотренного настоящим договором.
Размер паушального взноса на открытие проекта указан в пункте 4 приложения № 1 к настоящему договору (пункт 4.1.1 договора); сумма паушального взноса, предусмотренного в пункте 4.1.1 уплачивается в полном объеме в день заключения настоящего договора (пункт 4.1.2 договора).
В соответствии с пунктом 4.2 договора размер ежемесячных роялти-платежей исчисляется согласно пункту 5 приложения № 1 к настоящему договору. Ежемесячные роялти-платежи уплачиваются не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем. В случае, если 5 число месяца приходится на выходной, или праздничный день, надлежащей датой платежа будет считаться ближайший рабочий (банковский) день, следующий за выходным, или праздничным днем.
В случае возникновения споров между лицензиаром и лицензиатом по вопросам, предусмотренным настоящим договором или в связи с ним, стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, он подлежит разрешению в Арбитражном суде Амурской области (раздел 7 договора).
Договор заключен на 5 (пять) лет (пункт 8.1 договора).
В силу пункта 9.3 договора надлежащим адресом для переписки с лицензиатом, включая адрес, по которому лицензиаром будут предоставляться материалы и инструкции, предусмотренные договором, а также акты выполненных работ и дополнительные соглашения к договору, будет являться, как фактический (либо юридический адрес), так и адрес электронной почты. Указание фактического (либо юридического) адреса, равно как и указание адреса электронной почты обязательно для сторон в разделе 10 настоящего договора – адреса и реквизиты сторон.
Согласно приложению № 1 к договору формат проекта на который выдается лицензия: мини-кофейня; исключительная территория, на которой лицензиат вправе использовать принадлежащий лицензиару комплекс исключительных прав, передаваемых по настоящему договору: г. Санкт – Петербург, в двух торговых точках «DO.BRO»; размер паушального взноса на открытие проекта: 500 000 руб.; размере ежемесячных роялти-платежей исчисляется как 3 (три) % от общей выручки лицензиата за месяц и начинает уплачиваться с 4 (четвертого) месяца с начала работы проекта с момента торжественного открытия.
ООО «17 апреля» не оспаривается, что ИП ФИО1 на основании вышеуказанного договора уплачен паушальный взнос в размере 500 000 руб.
Ответчик направил истцу уведомление от 01.08.2024 о расторжении лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179; о прекращении любого использования секрета производства (ноу-хау), предоставленного лицензиату по настоящему договору с момента получения уведомления, в связи с неисполнением принятых ИП ФИО1 обязательств.
ИП ФИО1 направила ООО «17 апреля» претензию от 21.08.2024 о возврате неосновательного обогащения в виде уплаченного паушального взноса по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179 в размере 500 000 руб.
Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).
Проанализировав условия лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179, заключенного между ООО «17 апреля» и ИП ФИО1 суд установил, что он является лицензионным договором.
По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (пункт 1 статьи 1235 ГК РФ).
В силу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение (пункт 4 статьи 1237 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.
Пунктом 1 статьи 1465 ГК РФ установлено, что секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.
В пункте 1 статьи 1466 ГК РФ установлено, что обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 поименованного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.
Согласно пункту 1 статьи 1469 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Согласно лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179 лицензия, выдаваемая лицензиату по настоящему договору, является простой (неисключительной), то есть за лицензиаром сохраняется право выдачи лицензий другим лицам, а также самостоятельного использования и применения секрета производства (ноу-хау) в своей предпринимательской деятельности (пункт 2.4 договора).
В разделе 1 договора «Термины и определения лицензионного договора» в пункте 1.1 указано, что под секретом производства (ноу-хау) понимаются сведения экономического, организационного и иного характера, а также совокупность различных знаний и опыта (научного, административного, финансового, коммерческого или иного характера), которые собраны Лицензиаром в процессе предпринимательской деятельности в сфере реализации кофейной продукции, и которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании, и в отношении которых Лицензиаром введен режим коммерческой тайны.
В пункте 2.8 договора от 17.06.2022 № 179 стороны установили, что состав секрета производства (ноу-хау) а также сопутствующие услуги, предусмотренные в пунктах 2.2 – 2.3 передаются лицензиаром лицензиату путем предоставления доступа лицензиату к онлайн-ресурсам лицензиара (система ERP Битрикс24 (https://chaikofsky.bitrix24.ru)) в срок 30 (тридцать) рабочих дней с момента подписания настоящего договора.
Истцом не оспорены доводы ответчика об обеспечении доступа и подключения к информационной системе Битрикс24 (https://chaikofsky.bitrix24.ru), на основании которой ИП ФИО1 получила возможность использовать составляющие ноу-хау, о чем также свидетельствует отправка Лицензиаром на указанную Лицензиатом электронную почту Korobeynikov1@ya.ru и получение Лицензиатом пригласительного письма 30.06.2022, что подтверждено скриншотом экрана компьютера и истцом не опровергнуто.
Доступ истца к секрету производства, информационной системе Битрикс24 (https://chaikofsky.bitrix24.ru), был предоставлен с даты регистрации (подключения) его в системе - 30.06.2022.
При этом, в системе Битрикс24 в режиме ограниченного доступа хранится вся база знаний, включая стандарты, разработки, документы. Регистрация в базе данных открывает доступ ко всем документам.
В материалы дела истцом представлен подписанный ответчиком акт приемки оказанных услуг от 06.11.2022, который получен ИП ФИО1 - 23.11.2022, что подтверждается почтовым идентификатором под № 80084078964613.
В соответствии с пунктом 3.6.4 лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179, стороны обязуются после выполнения всех взаимных обязательств, принятых на себя настоящим договором, подписать общий акт выполненных работ (оказанных услуг). В случае если одна из сторон необоснованно в течение срока, превышающего 3 (три) рабочих дня с момента предоставления ей соответствующего акта на подписание уклоняется от подписания общего акта выполненных работ (оказанных услуг), то работа считается выполненной в полном объеме и в надлежащем качестве, а акт приема выполненных работ (оказанных услуг) подписанным со стороны лицензиата.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт передачи ИП ФИО1 неисключительной лицензии в виде сведений составляющий ноу-хау, за которую истец уплатил лицензионное вознаграждение.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер доходов, полученных в результате использования имущества, то есть факт наличия имущественной выгоды на стороне ответчика; период пользования суммой неосновательного обогащения.
Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.
Действуя свободно и заключая лицензионный договор, истец согласился с содержащимися в нем условиями, в том числе с предметом договора, в качестве которого определены обязательства по передаче и использованию секрета производства (ноу-хау), объемом предоставленных прав и обязательств лицензиата.
Поскольку ответчиком выполнены условия спорного договора надлежащим образом, в полном объеме, путем открытия доступа к полному перечню информации секрета производства (ноу-хау), а также учитывая положения пункта 8.5 лицензионного договора (где стороны договорились, что все полученное лицензиаром по договору не подлежит возврату, а лицензиат в свою очередь со дня расторжения договора обязан прекратить любое использование секрета производства (ноу-хау)), суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного паушального взноса по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179 в размере 500 000 руб.
Кроме того, суд считает необходимым указать, что в случае возврата уплаченных денежных средств истец получит предоставленную ответчиком конфиденциальную информацию, основанную на его личном деловом опыте и имеющую действительную коммерческую ценность, безвозмездно, что недопустимо и нарушает принцип добросовестности участников гражданского оборота.
По смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, при этом эквивалентность встречного исполнения сторон презюмируется, в связи с чем при отсутствии оснований для расторжения договора по вине лицензиара уплаченный лицензиатом паушальный взнос не подлежит взысканию в его пользу, в том числе по мотиву неиспользования лицензиатом ноу-хау.
Таким образом, лицензионный договор предусматривает уплату паушального взноса за предоставления права использования ноу-хау, которое было истцу предоставлено.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» лицензиару не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.
Ссылка ИП ФИО1 на утрату заинтересованности в исполнении лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179, в данном случае не имеет правового значения, поскольку являясь субъектом предпринимательской деятельности, истец в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должна и могла предположить и оценить возможность наступления отрицательных последствий такой деятельности, в том числе и в случае утраты интереса к исполнению совершенной сделки.
ИП ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб. по платежному поручению № 211 от 12.11.2024, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
На основании статей 309, 310, 421, 450, 450.1, 1102, 1233, 1235, 1237, 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «17 апреля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного паушального взноса по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства от 17.06.2022 № 179 в размере 500 000 руб. отказать.
2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.
Судья Д.С. Аныш