РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-34363/25-28-216
06 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025года
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2025 года
Арбитражный суд в составе
судьи Хорлиной С.С. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Скрябиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.02.2005)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКСАНДРИЯ"
(117449, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ ШВЕРНИКА, Д. 16, К. 1, ПОМЕЩ. 1/П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2020, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности в размере 3 000 752 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024г. по 17.02.2025г. в размере 386 306, 77 руб.
при участии:
от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 09.08.2024г., диплом о высшем юридическом образовании
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 (далее –истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Александрия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 000 752 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024г. по 17.02.2025г. в размере 386 306, 77 руб.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, Истец (поставщик), во исполнение договора поставки № 06/03/23 от 06.03.2023 г. (далее «Договор»), поставил ответчику (покупателю) строительные материалы на сумму 3 628 948,00 руб, в соответствии со следующими товарными накладными: № 38 от 03.05.2024 на сумму 211 995,00 руб., № 42 от 06.05.2024 на сумму 684 980,00 руб., № 43 от 06.05.2024 на сумму 21 000,00 руб, № 44 от 11.05.2024 на сумму 183 600,00 руб., № 45 от 13.05.2024 на сумму 694 320,00 руб., № 48 от 16.05.2024 на сумму 424 800,00 руб., № 50 от 20.05.2024 на сумму 189 060,00 руб, № 51 от 21.05.2024 на сумму 413 835,00 руб., № 54 от 29.05.2024 на сумму 94 320,00 руб., № 55 от 30.05.2024 на сумму 151 620,00 руб., № 56 от 03.06.2024 на сумму 559 418,00 руб.
В соответствии с п.п. 2.4. и 3.1. Договора, Покупатель обязан оплатить Товар не позднее момента поставки.
Из иска следует, что по состоянию на 20.08.2024 г. Поставщик (Истец) получил лишь частичную плату за поставленный товар. Сумма основного долга составила 3 000 752,00 руб.
Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по погашению задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.
Статьями 506, 516 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу об удовлетворении суммы основного долга в размере 3 000 752 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с прилагаемым расчетом, на 17.02.2024 г. составил 386 306,77 руб.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.02.2024 г. в размере 386 306,77 руб. также подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКСАНДРИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 000 752 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024г. по 17.02.2025г. в размере 386 306, 77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 126 612 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
С.С. Хорлина