АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-20979/2024

13 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труфановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Тюмень – Торг» (625023, <...>; ИНН <***>, ОГРН<***>), заинтересованное лицо ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>),

при участии в заседании представителей:

от истца: не явились, извещен;

от ответчика: не явились, извещен,

от третьего лица: не явились, извещен,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Тюмень – Торг» (ИНН <***>, ОГРН<***>).

В качестве заинтересованных лиц привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Представители заявителя, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» представил в суд письменные пояснения.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2023 ООО «Тюмень-Торг» ликвидировано по решению его участника, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ № 2237200215932 об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается листом записи единого государственного реестра юридических лиц от 06.07.2023г.

Единственным участником ООО «Тюмень-Торг» являлась ФИО1.

В процессе ликвидации ФИО1 отказано ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие в выплате остатка денежных средств со счета № 40702810301240004298 в ПАО Банк ФК Открытие, в сумме 1239574,01 рублей, что подтверждается справкой Банка об остатке денежных средств на счете.

В связи с исчерпанием иных способов защиты права, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии со статьей 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что, признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, статья 419 ГК РФ допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила. В частности, такие изъятия предусмотрены пунктом 2 статьи 700 и пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.

В случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Так, на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 указанного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица.

Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

Учредитель общества, имеющий в силу положений пункта 1 статьи 67 ГК РФ и пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право претендовать на имущество общества после его ликвидации, очевидно, является заинтересованным лицом, следовательно, имеет право на обращение с заявлением о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

Таким образом, исходя из приведенных норм права и разъяснений, заинтересованное лицо, в том числе участник ликвидированной организации, имеет право инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, том числе принадлежавших ликвидированной организации прав требования к третьим лицам, обратившись с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

06.07.2023 ООО «Тюмень-Торг» ликвидировано по решению его участника, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ № 2237200215932 об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается листом записи единого государственного реестра юридических лиц от 06.07.2023г.

В свою очередь, ФИО1 заявляет права на спорное имущество, оставшееся после ликвидации юридического лица, как учредитель ликвидированного юридического лица.

Принимая во внимание изложенное, заинтересованным лицом выбран надлежащий способ защиты своего права, при этом обращение в суд последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Таким образом, в данном случае сам по себе факт обнаружения имущества после ликвидации является достаточным основанием для обращения в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель просит возложить обязанность по распределению обнаруженного имущества ООО «Тюмень-Торг» на арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 65, абзацем восьмым пункта 5 статьи 83, абзацем четвертым пункта 1 статьи 98 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий может быть отстранен судом от исполнения своих обязанностей в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица арбитражным управляющим (пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве), а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица арбитражным управляющим.

Пунктом 2 статьи 20 Закона N 127-ФЗ установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

11.12.2024 из ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Предложений об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего от участвующих в деле лиц не поступило, равно как не поступило возражений относительно предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего.

Предложенная истцом кандидатура соответствует предъявляемым требованиям.

Отказа от финансирования процедуры истцом не заявлено, заявитель выразил соответствующее согласие.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, исходя из принципа разумности, суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет обнаруженного имущества, а в случае его недостаточности за счет средств заявителя.

Учитывая особенности данной категории дел и по ходатайству заявителя суд полагает обратить решение к немедленному исполнению.

Одновременно суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего.

Арбитражному управляющему предлагается за семь рабочих дней до даты заседания представить в суд отчет.

Руководствуясь статями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Тюмень – Торг» (ИНН <***>, ОГРН<***>) на срок 4 месяца.

Назначить арбитражным управляющим ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9496, адрес для корреспонденции: 625046, <...>), члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес: 121059, <...>, офис. 200), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. за проведение всей процедуры за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Тюмень – Торг», а при недостаточности за счет средств заявителя.

Арбитражному управляющему осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Тюмень – Торг», принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами, то есть совершить действия по распределению обнаруженного имущества.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 02 июня 2025 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 703 (7 этаж).

Арбитражному управляющему представить отчет за 7 дней до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Шанаурина Ю.В.