Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
22 апреля 2025 года.
Дело № А69-3921/24
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нончат А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АРС" Г. КЫЗЫЛА о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 253 649,21 рублей, неустойки, начисленной до 31.01.2025 в размере 5 190,05 рублей; произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 253 649,21 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 941,96 рублей,
без участия сторон,
установил:
АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ООО "АРС" Г. КЫЗЫЛА о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 253 649,21 рублей, неустойки, начисленной до 31.01.2025 в размере 5 190,05 рублей; произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 253 649,21 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 941,96 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились.
Информация о времени и месте проведения предварительного судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.
Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу:
Как следует из материалов дела, АО "Россети Сибирь Тываэнерго", в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ N 584 от 23.06.2022 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (Гарантирующий поставщик) и МУП"АРС" Г. КЫЗЫЛА (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.08.2022 N 6274.
Согласно пункту 2.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.
Гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении N 4, в количестве, определенном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и (или) расчетными мтодами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 3.1 договора).
В приложении N 4 договора энергоснабжения N 6274 от 30.08.2022 стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию.
В соответствии с пунктом 6.2. договора энергоснабжения, расчетным периодом считается календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.З.).
Судом установлено, что на момент принятия иска к производству суда ответчик МУП "АРС" Г. КЫЗЫЛА прекратил свою деятельность юридического лица в форме преобразования на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАРИЙНОРЕМОНТНАЯ СЛУЖБА".
Согласно статье 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
АО "Россети Сибирь Тываэнерго" поставило в ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАРИЙНОРЕМОНТНАЯ СЛУЖБА" электрическую энергию за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 на общую сумму 253 649,21 рублей.
В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены: счет-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, расход населения поквартирный.
Оплату потребленной теплоэнергии общество не произвело.
АО "Россети Сибирь Тываэнерго" направило в адрес общества претензию от 18.11.2024 № 0811 о добровольном погашении задолженности в течение 10 календарных дней.
За спорный период ответчик оплату за потребленную электроэнергию не произвел, претензия истца об оплате долга оставлена без ответа.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Заключенный между сторонами договор N 6274 от 30.09.2022 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Доказательствами, подтверждающими фактическое потребление абонентом электроэнергии, являются счета-фактуры, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, акты расчета мощности, почасовые профили потребления потребителем электрической энергии, договорные объемы потребления ответчика.
Факт поставки электрической энергии ответчику за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 года подтверждается материалами дела.
Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком в полном объеме не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в сумме 253 649,21 рублей.
Ответчиком отзыв на исковое заявление и контррасчет не представлены.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.
Из материалов дела видно, что ответчиком оплата за потребленную электроэнергию произведена несвоевременно, в связи с чем заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 18.11.2024 по 31.01.2025 в размере 5 190,05 рублей является правомерным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5 190,05 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом по платежному поручению уплачена государственная пошлина в размере 17 941,96 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "АРС" Г. КЫЗЫЛА (УЛИЦА ГОРНАЯ, ДВЛД. 28, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул.Рабочая, д. 4, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 253 649,21 рублей, неустойку, начисленную до 31.01.2025 в размере 5 190,05 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 253 649,21 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 по день фактической оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 941,96 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.
Судья Ч.Ч. Ондар